2013年1月7日 星期一
2012 敗家總檢討 相機篇: DSC-RX100 與 EOS 7D
不過2012年的DV數位攝影機的市況持續受到數位相機的擠壓，Canon是完全停止推出旗艦機種，Panasonic的X900M也缺少亮眼的新功能。市場上就只剩下Sony累積多年的研發而持續推出具備新功能的頂級旗艦。
數位相機就活躍多了，有平價的全幅機種登場，也有大感光元件的傻瓜相機搶市，GH3也終於推出（不過台灣還沒上市）。我當然也不能落人後，跟跟潮流，肥男拿型機。
Sony DSC-RX100
| specification | |
| 感光元件: 一吋 2020萬像素, 光學變焦: 28~100mm, 光圈: F1.8~F4.9, 快門:1~1/2000, ISO: 125~6400, 動畫格式: 1080p/60 AVCHD 2.0, 價格: 21980NT | |
為了幫老婆換一台兼顧尺寸與畫質的相機，當 DSC-RX100 推出沒多久，我就急急忙忙入手替換掉 my wife 原本的GRD3...這不是說 GRD3 不好，相反的我很喜歡 GRD3；只是 GRD3 跟 my wife 不和罷了。現在 GRD3 跟在我身邊，我超愛用的（不過前陣子 GRD3 又壞了）
DSC-RX100 登場之初就充滿話題...有人說這台讓他聯想到 05 年 Sony 推出的傳奇機種 DSC-R1，有人說這是一台m4/3 killer...
這些都不重要，重要的是 DSC-RX100 能不能讓 my wife 滿意？
她的評論是...「這麼暗的地方都能拍得到！」、「有變焦還是比較方便」、「這畫質真的很不錯耶！」
我們僅可以把 my wife 的意見當作一個非常一般的非專業甚至連業餘也稱不上的一般使用者對於 DSC-RX100 的意見無誤，雖然她使用的拍攝模式幾乎限定在智慧自動模式...
 |
滿意指數：****(4/5)很滿意 | 當然畫質比 RX100 好的相機有一卡車，但 RX100 最大的魅力就是從來沒有一台這樣尺寸的傻瓜相機，能夠擁有這樣的畫質。但如果真要挑 RX100 的缺點，想來想去應該還是畫質。我的意思是說，為了體積與重量，不犧牲一點是不行的。 |
| 敗家指數：****(4/5)很敗家 | ||
| 推薦指數：****(4/5)很推薦 |
CANON EOS 7D
| specification | |
| 感光元件: APS-C 1800萬像素, 19點十字對焦點, 中央對焦點為雙十字對焦點, 二代 AI SERVO 自動對焦系統, 觀景窗視野率、放大率都為100%, 機頂閃燈可控制離機閃燈, 價格: NTD 49900 | |
這是跟同事買二手的7D與EF-S 17-55MM，考慮了一天之後就接手了（當然價格超合理是主要原因）。
7D 雖然是09年推出的機種，搭載了塊有效像素1800萬的 APS-C 感光元件，這塊感光元件在當時可是史上最高像素的APS-C，並搭配雙DIGIC4影像引擎，支援8fps高速連拍；有19個十字自動對焦點，同時具備了1D mk III下放的自動對焦自訂功能；是正面迎戰Nikon D300S的旗艦級機種。
擁有這樣高性能的機器，對於一個原本是 Olympus E-30 的用家而言，真的是一種震撼...自動對焦又快又準、自動白平衡可以應付大部分的拍攝場景、連拍速度又快又乾脆...還真的有種「回不去了」的感覺。
實拍的照片看起來非常的討喜，Canon對於色彩的管理確實它的一套，JPEG直出的信心度很高，省了不少後製調白平衡、調顏色的時間。
對很多人而言，7D 最大的問題還是那塊 APS-C 片幅的感光元件，畫面的純淨度與細節的表現性還是遠不及 FF 機種。但是，對我而言，我已經很滿意了，ISO3200縮圖後其實完全可用（可見我的標準其實不高）。
不過，我想不論我怎麼想，市場機制終會做出最後決定。頂級 APS-C 機種的式微不是沒有原因的，在數位性能掛帥的現在，操作便利性、手感、以及應付極端狀況的自訂功能終將只存在真正的頂級 FF 機種上；畢竟這些是一般使用者無感的部分。對這些DSLR廠商而言，能多賣幾顆鏡頭才是重點。
|
滿意指數：****(4/5)很滿意 | 雖然是09年的機種，但是除了那塊 CMOS 之外，到目前為止 7D 在各方面性能都還是頂尖。問題其實出在頂級 APS-C 機在這幾年來受到其他系統，例如：高階 EVIL、以及平價 FF 機種的壓縮，而面臨失去市場的危機，實是非戰之罪。平心而論，7D 是一台可以用合理價格入手，但是卻可以給使用者專業等級操作、功能與手感的不二機種。 |
| 敗家指數：*****(5/5)非常敗家 | ||
| 推薦指數：****(4/5)很推薦 |
2012敗家總檢討還有 電腦篇 汽車篇 蘋果篇
0 comments:
張貼留言