第一個三年已經渡過,就讓我用無論如何不能留級的心情繼續吧~

顯示具有 行車記錄器 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 行車記錄器 標籤的文章。 顯示所有文章

2013年1月2日 星期三

2012 敗家總檢討 汽車篇

我們家的 Honda 七代 Accord 的車齡,堂堂正正於 2012 年從第六年邁入第七年個年頭,總里程數也邁入了14萬公里;雖然,它一如往常盡責地工作,不過卻也開始顯露出些許的疲態,開始跟我討錢了...大約是花了九千多塊換了壞掉的含氧感知器;另外花了快兩萬塊,換了整組的引擎腳、避震器腳,解決怠速抖動的問題。

當然除了一般性與必要性的花費之外(其實光這樣就十萬塊去了,養車真的不容易...),關於汽車方面在今年也勉勉強強可以擠出兩樣東西出來檢討一下,嗯~~也算是長期追蹤吧!

Michelin Primacy HP 輪胎

Michelin Primacy HP
specification
型號: Primacy HP, 尺寸: 215/55 R16, 磨耗指數: 240, 價格: 有點紊亂,我之前換一條5000 XD

這套 Primacy HP 是替換之前已用了兩套的 Pilot Sport 3 才上身的,本身Primacy HP 的屬性是頂級舒適街胎,一般常見於進口房車如Mercedes與BMW之流的原廠胎。採用了非對稱紋路與非指向性的設定,希望能兼顧性能與泛用性。

當初會換上這套胎其實主要是輪胎行老闆的推薦,就在他聽我抱怨了PS3在我車上太跳,以及消耗過快之後。他拍著胸脯說,這套胎一定比PS3還要耐磨!所以,我就換上了...

在累積了超過半年的行駛心得知後,發現這套胎的價值主要還是在於舒適感與操控性的妥協上。說「妥協」好像有點負面評價,但是實際上這是一種褒揚。畢竟輪胎這種東西是永遠無法凌駕於物理原則之上的產品,畢竟無論如何,就算產品設計之初是如何的完美,但是經過使用者習慣、時間與路途的磨耗之後,你永遠無法確定這東西是否依舊如型錄說得如此完美

Primacy HP在我的車上其實也是如此,我發現Primacy HP比較適合較高的胎壓設定(36psi),若是為了屈就舒適度,打了比較低的胎壓,其實比較容易造成Primacy HP磨耗不均的問題,原因可能是比較低的磨耗指數。但是,同樣的低胎壓設定,在PS3上就幾乎沒有這樣的問題發生

滿意指數:***(3/5)還算滿意
Primacy HP其實推出也一段時間了,作為頂級舒適街胎來說確實也恰如其份,但是總覺得價格有點難以令人消受;而且畢竟不是性能取向的輪胎,想要熱血一下很快輪胎就會發出聲音跟你抗議了。不過濕地的抓地力確實還不錯,跟PS3差不多;但是,舒適性上好了很多。原則上,還是一條比較適合幽雅地開車的輪胎。
敗家指數:****(4/5)有點敗家
推薦指數:***(3/5)勉強推薦

Flexmedia V747W 高畫質行車記錄器

specification
型號: V747W, 解析度: 1920x1980@30p, 鏡頭: 1/3" Aptina 310萬像素 CMOS, 水平視角: 100度, LCD: 2.4" 480x234, G force: 三軸感應, 記憶卡:microSD/microSDHC, 影片格式: H.264 MOV, 售價: 5980 (PChome 2013/1/2時價)

V747W是我使用過的第三款行車記錄器,可以錄製1920x1080解析度的影片,而且不會熱當。

水平視角為100度,可以cover到100%的車頭;廣角的缺點就是稍遠一點的車牌就看不清楚了,還有周邊變形;不過,這些都算是廣角機型的通病,程度上的差別而已。

另外有寬動態WDR功能,讓畫面的亮處與暗處的對比不那麼大,這在夜間開車燈的情況下,前車車牌依然不會過曝得到效果的印證。

另外V747W並不支援停車錄影與GPS軌跡記錄,有此需求的可要另選他牌。

滿意指數:***(3/5)還算滿意
V747W日間畫質沒話說,比較為人詬病的是夜間畫質噪訊明顯,而且有明顯色偏;不過,色偏的問題已經在最新的韌體更新中獲得大幅改善,噪訊的問題目前還是一樣。當初這台推出的時候,其實市面上並沒有可相抗衡的產品,不過這半年來市面上FHD的產品越來越多,V747W在畫質方面的優勢也被他廠趕上。
敗家指數:****(4/5)有點敗家
推薦指數:***(3/5)勉強推薦

2012敗家總檢討還有 電腦篇 蘋果篇 相機篇

2012年9月5日 星期三

V747W V1.4.0 韌體更新比較

群華電子的 Full HD 行車記錄器又更新韌體了 V1.4.0,距離上次發佈的 V1.2.0 版,剛好相隔一個月。

此次更新主要修正兩個問題:

  • 降低夜間黃光並增加白光,白天不受影響
  • 修正日期浮水印偶發性亂碼

話說,這年頭對於已經推出上市的電子產品,還勤於推出韌體更新的廠商其實不太多見;又剛好此次更新正好是針對近來論壇上所討論到的缺點所做出的修正,先不論修正的結果如何,對於這樣肯負責任的廠商,是應該要好好的給一些掌聲才是。

作為 V747W 的現任用戶,當然要藉此機會做個 side-by-side,熟悉一下快要生疏的發文手感。

所以我就作了下面的這個測試,首先來看看下面這張圖

左邊是舊版 V1.2.0,右邊是新版 V1.4.0 韌體,所拍攝影片,在幾乎相同場景,但不同天所拍下的截圖

嚴格來說,兩個版本的色調都偏黃、偏紅;這狀況在舊版韌體上比新版韌體嚴重。

所以新版韌體確實稍微減輕了,夜間影片色調偏黃偏紅的問題;但這只是程度上的差別而已。不過,對我而言,行車記錄器的色偏不是問題。

問題是細節保留的程度

這張照片是擷取畫面中,靠近中央的兩處,以300%放大之後的結果比較;左邊是 V1.2.0,右邊是 V1.4.0。

我的感覺是...在銳利度上,新版韌體似乎略勝一籌;不過,差別非常之小。甚至,如果你要說是誤差也行

但,總而言之,我確認新版韌體在夜間細節的保留程度跟舊版韌體一致。

所以,V747W的用戶,可以不用害怕,勇敢的更新下去吧!

既然群華電子這麼用心,那我就來許個願好了:我希望V747W的感度增益可以再低一點,目前只有三級可調;而既使調到最低,其噪訊還是很嚴重,對畫質影響蠻大的。

至少希望可以降低1/3的增益,只要多一兩階選項就好了,我是寧可畫面暗一點也無所謂的那種人


2012年7月16日 星期一

FLEXMEDIA V747W 高畫質行車記錄器 逆開箱 I

我車上的行車記錄器,已經堂堂邁入第三支了。之前用過日本代購輸入的480P畫質的(曾經拍下過這支影片),還有我一直忍住沒開箱的DR400G-HD(2011年行車記錄器的1080P畫質王,但也是一個我買過最貴的地雷產品),最新的就是今天的主角FLEXMEDIA V747W(MADE IN TAIWAN!!)...

「逆開箱」這種事情,簡單說就是一種懶惰的開箱法,省去拍一堆無意義的照片,例如...在路上撿到一個紙箱,然後搬回家裡拆包裝的過程;而是,直接切入重點,以一種「一刀畢命」的態度來寫開箱文的意思。

所以...FLEXMEDIA V747W會是個地雷嗎?

以逆開箱的思維,我應該馬上告訴你...如果你有7500塊台幣的預算,你應該拋棄你車上所有的行車記錄器,立刻購入這台機器...

其實這台機器沒那麼貴,只不過隨機只附上8GB的microSD,不過以這台機器來說,8GB的卡以最高畫質只能錄製1.5小時的影片;所以,建議還是多準備一些銀兩,買個16GB或32GB的卡(Class4以上就行了,別理會說明書裡寫的『建議Class6以上』的廢話;卡當然還是買大廠的好,例如Sandisk...)。

因為是「逆開箱」,所以我廢話就不多說了,直接拿DR400G-HD,PK V747W給你看...


稍微廢話說明一下PK的場景...這是台北市的「洲美快速道路」,我用同樣的速度通過(當然是不同的時間的紀錄,我沒那個南極洲時間還給你們來個即時PK...),並且以軟體節錄下相同場景,並且以GIMP2放大200%的結果。

DR400G-HD與V747W在畫質上的差異度,在這樣SBS的比較之下,可以說是高下立見。如果我們看一下兩者在影像錄製上個規格,其實馬上就會瞭解,這樣顯著的差異,其實一點都不令人意外...

雖然兩者都是標榜1080P@30FPS的畫質,但是實際上兩者所採用的壓縮設定並不相同。DR400G-HD在1080P30的bitrate約在7Mbps;而V747W的bitrate達到12Mbps。V747W用較高的bitrate來取得較高的畫質表現,從理論上來說這贏得一點也不令人意外!

當然,這代價就是所錄製下來的影片會比較佔空間;不過,我想這並不會造成太多的困擾,因為你只要買大一點的microSD卡,就能解決這個問題。並且,你還可以享有以下這些DR400G-HD所不能給你的好處...

第一是,在最近這幾天超熱的天氣裡...V747W還沒有熱當給我看過...(DR400G-HD被秒殺)

第二是,V747W沒有時間錯亂過...(DR400G-HD又被秒殺)

第三是,V747W不會漏檔...(DR400G-HD還是又被秒殺)

也許,這是因為V747W沒有GPS功能,所造成的優勢。因為沒有GPS,所以V747W沒有車速顯示,也沒有軌跡記錄...。so what...!?

當然,你不必因為我大力推薦V747W,就想也不想就買下去了;因為,V747W並不支援停車錄影功能,如果你有這樣的需求,請還是尋找適合的產品入手(但是,請千萬要忽略DR400G-HD)