第一個三年已經渡過,就讓我用無論如何不能留級的心情繼續吧~

顯示具有 m4/3 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 m4/3 標籤的文章。 顯示所有文章

2011年9月23日 星期五

Panasonic GFX1的傳聞

對!這是一篇二手報導,所以我不對內容的正確性負責!

來自EOSHD:High end Panasonic mirrorless will be GFX1的小道消息,Panasonic的最新無反光鏡m4/3高階機種(也許是真正的GF1 killer),將被命名為GFX1,而不是先前4/3 Rumor網站揭露的GX1 (Well! Who cares!)


這不是真正的GFX1的圖,是EOSHD作者拿L1改的示意圖。圖片來源http://www.eoshd.com/content/4168/high-end-panasonic-mirrorless-will-be-gfx1

GFX1怎麼會是GF1 Killer?好歹應該說是NEX-7 Killer吧!怎麼長他人志氣,還滅了自己人威風?

其實熟悉Panasonic m4/3系列相機的人應該都知道,相較於GF1,後來出現的GF2、GF3其實都只能算是功能閹割過的GF1;這情況可以從當初GF2發表之後,GF1的售價反而水漲船高的事實反映出來。

所以相信GF系列已經出到3了,很多人手中的GF1應該依然捨不得換掉。同時,Panasonic m4/3系列中其實一直缺少一台定價貴森森的精品級(類似Fujifilm的X100)緊緻型機種,好從各位錢包裡接收更多離家出走的小朋友。

但是區區一個消費電子大廠Panasonic何德何能可以把相機當精品賣?而且你的感光元件還比較小片呢!(喂!難道Fujifilm會比較有精品的fu嗎?)

相信這些廠商的設計人員應該是從古董牛仔褲得到的靈感,把品像弄得舊舊的,反而可以賣個好價錢。所以勒~~把外型弄得越舊越好,讓人分不出來這是一台底片機還是什麼東西最好。

不過最慘的是Panasonic並沒有什麼70年代的底片機歷史可以拿出來緬懷,不過還好當年Panasonic的第一台數位單眼相機L1的造型也算是個經典,拿來reformulate也算不錯(再聲明一次,上面那張圖是EOSHD作者,拿真的L1改圖的,只是示意用)。

規格上比較吸引我的有:

可以錄製 Full HD 60p與24p影片
跟GH2共用電池

好吧!我覺得GFX1在殺掉NEX-7之前,應該會先把自家的HD旗艦GH2給先滅了。

預計11月發表,聽說是跟NEX-7的上市日期同一天,擺明是來亂的。

最後再說一次,這是二手資訊,本人不對內容的正確性負責。

2011年7月20日 星期三

GH2首次出機:某同事的婚禮錄影側拍

其實,冰人我不說,恐怕很多人還以為寫了這麼多DV器材相關文章的無敵冰人,應該是個無役不與的業餘攝影師。

當然,其實搞不好這一切都是我只自己的幻覺,根本沒有人有這樣的想像與期待......可是,在不能排除任何一種可能性的情況下,為了不知情的讀者,所以請容與我再重複一次:

「其實,冰人我不說,恐怕很多人還以為寫了這麼多DV器材相關文章的無敵冰人,應該是個無役不與的業餘攝影師。」

喔~~另外一件我不說,各位可能也不知道的事情是,冰人我其實是個很容易接受暗示的人。這個症狀的後果就是,如果在我面前說我幾句好話,我可能會高興一整天;反之,如果當著我的面,唸我個幾句,我可能也會傷心失意個一整天。

不過,各位不需要擔心,因為我是如此的瞭解我自己,所以就算我被誰唸了,我也可以在腦海裡,馬上對自己說:

「這其實不是你的錯,會這樣都是別人害的,你還是超級厲害的」

雖然說「瞬間」不太可能,但是我其實應該可以在幾分鐘到幾小時之內恢復迷人的自信。再不然,回家睡個覺,隔天起床應該任何症狀都消失了。

咳咳...廢話說得也夠多了,言歸正傳吧!

幾個禮拜前,終於有人願意邀請我擔任婚宴的攝影(錄影)的側拍。為了這件事情,其實我思考很久,到底我該出動什麼樣的機器才能順利勝任?TM700?還是新歡CX700?還是GH2?

當然,確實是有那麼一個瞬間,我有想說應該搞一台AX2000來才夠看,不過很快這種想法就被放棄了。

最後我選擇了GH2,畢竟在部落格上是這麼的挺GH2,出這種任務當然還是GH2莫屬,不然豈不是自打嘴巴!

不過GH2最大的問題還是「易用性」不佳,手持攝影容易晃動,自動對焦很兩光;但是,GH2超級讚的畫質表現又讓我難以釋懷。

但是最後,我還是選擇了GH2,而且我決定不帶穩定器(Skyler minicam)上陣;因為,我覺得我的手臂應該沒有辦法應付兩三個小時拿著附著配重塊的穩定器加上GH2這樣的事情。

反正一切從簡,帶著GH2與14140,以及20mm F1.7,還有電池;就這麼去赴約了。

14140雖然支援快速寧靜AF以及防手震,不過F4的最大光圈,顯然完全不足以應付婚宴這種燈光詭異與黯淡的場合,所以到後來我幾乎是以20mm F1.7這顆鏡頭撐場。

20mm F1.7這顆鏡頭,雖然被很多m4/3的用戶推崇,但是對於錄影而言,卻是一場惡夢。最大的問題就是AF聲音大到會被錄進影片去;其次還有不支援防手震。不過在沒有其他的選擇下,也只好這麼幹了。

拍攝的時候當然戰戰兢兢,畢竟全靠手持,移動時能盡量緩慢就盡量緩慢,曝光、白平衡也完全手動;老實說,這樣做能得到什麼樣的畫面,還真的得用賭的。

回家後,還不敢馬上看錄下來的影片,只怕拍得不堪入目。後來被同事逼急,只好乖乖就範。

老實說,看過之後覺得成果還不算太差,手震、失焦是有的,不過關鍵畫面都還可以接受,就當作一次勉強成功的經歷吧!





2011年1月5日 星期三

TM700 vs. GH2 另類的家用DV購買指南

相信到目前為止,全世界擁有兩顆以上BLC12原廠電池的人,應該不太多。很恭喜我自己終於擠身這麼一個小眾的園地,等不及跟大家分享這個消息......


更值得我說嘴的是,透過代購,平均每單顆價格不到2600;比起網路上的3500(裸裝,非吊卡),或3300(無現貨),就可以知道目前這顆電池的搶手程度。

除了搶手之外,另一個面向的事實就是,BLC12實在是沒啥凍頭。如果單機出動,又要拍照又要錄影,不到半天電池警示就嗶嗶叫了;所以Panny只附一顆電池實在很不人道。對於擁有GH1的用戶而言,應該又更OX了,因為GH1/2的電池竟無法流用,明顯的過河拆橋。作為GH2的用戶,我在此先向GH1用戶致意,畢竟沒有你們的feedback,GH2應該是無法獲得我的欽徠的。

其實我這兩個禮拜一直在想GH2的文章該怎麼寫,詳細的功能介紹網路上已經一堆,實在不缺我來錦上添花;實拍影片比較網路上也一堆,我也不好意思拿我拍的影片來傷大家的眼。想來想去唯一有機會的大概就是以一個同時擁有家用DV的業餘用戶的觀點,以質化方式來比較TM700與GH2的優劣了,希望這樣能對一些在這兩者中間徘徊的人有一些幫助。

顏色、噪訊:GH2勝
GH2雖然擁有大塊很多的感光元件,但是TM700有3MOS分別記錄RGB資料,理論上TM700應該不會在顏色的再現性上面輸給GH2。不過我個人感覺TM700完全弱掉了,跟GH2比起來TM700的顏色看起來假假的,特別是綠色的部分。

至於高增益噪訊的部分,原本這就是TM700的罩門之一,TM700在增益之後,顆粒感變重不說,整體畫質的銳利度也有影響;但是,GH2在這方面簡直就是無敵,錄影時將ISO調到1600,畫面暗處雖有顆粒,但是整體畫質還是保有一定的水準。

動態細節與銳利度:平手
至於銳利度與細節的部分,GH2拜大尺寸CMOS與鏡頭之賜,在這方面理當是狂勝;但是GH2的60P/50P模式還沒解禁,TM700的60P/50P@28Mbps還是可以在動態畫面的流暢度與細節方面保有一席之地。如果要完整記錄超乎人眼的動態細節,到目前為止,TM700還是唯一的選擇。

在此記錄一下TM700與GH2分別可以錄製的影片格式與最大流量

TM700
1080P60/50@28Mbps
1080I60/50@17Mbps
1080P24@17Mbps (3:2 Pulldown)

GH2
1080I60/50@17Mbps
1080P24@24Mbps (Native)

在使用TM700與GH2的時候,我都沒有浪費太多時間在1080I格式上,幾乎都是以1080P60或24在記錄。關於1080P24格式,TM700的Pulldown當然還是沒辦法跟Native的GH2相提並論,這實在是非戰之罪。

手動控制:GH2勝
TM700其實已經是DV界的超優等生了,手動光圈、快門、白平衡與感光增益都很便利;但是,遇上了GH2也只有吃鱉的份(畢竟取向不同嘛)。GH2在白平衡上面還可自訂K數,甚至是微調各選項的色彩偏好;畢竟GH2是照相機,有這些功能也算是基本的。

防手振:TM700勝
TM700的防手振在DV界雖然不是頂尖,但是遇到GH2+14140HD,要完勝也算是綽綽有餘。GH2更大的問題是比需依賴鏡頭上的光學防手振才有此功能,一旦接上了他廠鏡頭,那就是一路振到底了。

自動對焦:TM700勝
雖然GH2+14140HD的自動對焦非常迅速,但是在錄影時,面對動態場景其追焦的速度還是比不過TM700。不過一般場合GH2還算可以勝任,不過一旦失焦,必須半按快門重新對焦,會感覺到畫面一陣難以忽視的拉扯才能重新對到焦。所以建議高動態場景還是多多練習手動對焦吧!

手持與操作:TM700勝
GH2為了遷就體積與重量,既使就拍照個觀點來看,都覺得小得有些困難持握;一旦接上重量級鏡頭,那根本就是一整個不平衡。對錄影來說這實在是個災難,如果不上腳架或穩定器,要穩定拍攝的難度很高。

操作性來說,兩者皆有觸控螢幕,選單操作與瀏覽都沒啥大問題(或都是問題)。跟業務機比起來當然都不及格,不過GH2的螢幕解析度高於TM700,介面的清爽度是在TM700之上。

另外關於電池的部分,我前面已經說了GH2的BLC12實在是不夠力,有長時間拍攝需求的人,可要慎重考慮多買幾顆昂貴的Panny電池或根本別跳進來。

另外我還想特別說明的是手動對焦輔助,我個人覺得TM700的對焦輔助方式比起GH2要來得有效。TM700會在高對比的準焦物體外框顯示藍色顆粒狀的東西,比起GH2只是放大畫面中央的方式來得好辨識。畢竟GH2的螢幕解析度也不是頂高,光看LCD會看到眼睛脫窗。

另外變焦的操作方式TM700也是完勝,變焦桿這種東西在GH2上是不可能的東西,一切都是得靠鏡頭上的變焦環來操作,光是這樣就讓錄影時變焦成為不可能的任務。

總結
單就錄影來說,如果是要求輕便,我建議還是買高階DV比較好,畢竟有良好的防手震加持,讓你拍出來的畫面不會讓人覺得看了會頭暈(請注意,防手震是沒錯但不防手殘)。而且高階DV的畫質普遍來說都有其水準,用來記錄家庭生活也足夠了。也許GH2可以提供更高品味的畫質與手動機能,但是除非用上進階的工具如腳架或穩定器,不然拍出來的效果也被一直抖的畫面給抵銷了,這終非觀影者之福。

有趣的畫面總是一閃即逝,捕捉令人動容的一刻比起畫質似乎更重要一些。GH2或TM700顯然都能勝任這樣的需求,連購入的預算都相差不多,剩下的就是端看使用者的心境了。

我是覺得沒有必要為了GH2而GH2,論拍照,同價位但比GH2優秀的機種大有人在(只是更重更大);論錄影,易用度還是最大的罩門,除非你打算一頭埋入這高深的錄影技術中,不僅只是記錄,甚至是創作。

網路上的許多GH2拍攝的片段,我相信很難有人可以抗拒,一台市井小民可負擔的機器竟然可以拍出這樣令人下巴掉下來的影片,任誰都會覺得心動。只是,你大概需要花個十年甚至是更久才有機會拍攝並且剪接出同樣令人讚嘆的片段......

當然GH2不是那麼的不堪,對於像我這種還有一些鏡頭資產可以期待GH2來解放的,那麼GH2簡直就是以類似救世主的姿態而存在了。

所以,若是你是一個為了樂趣而想錄影的人,請選GH2。若你只是想單純好好做個生活記錄,請選家用DV。

2010年12月24日 星期五

Panasonic GH2 的初映象

我新買了一台GH2

(後補圖)

這台GH2跟別人不一樣,是港版PAL系統的,中國製(NTSC日文機是日製)

(後補圖)

而且還比別人貴,我是衝著繁中選單昧著良心去買的,絕對跟店裡的美眉們沒有關係

P1000796

你會問PAL不是50fps嗎?在台灣怎麼用?



老實說這個問題我也沒有太多經驗,不過可以確認的是只要上傳到Youtube,管你是50還是60fps,一切都會很歡樂

不過,買GH2怎麼該浪費時間拍攝50i/60i呢?美好的24P等著你啊



所以,對!我就是為了24P買GH2的,但是GH2的24P似乎不是那麼的美好

沒破解前,GH2的24P無法手動光圈,除非上手動鏡;也沒有快門速度可調我錯了,既使是24P,GH2還是可以全手動,光圈、快門的......

但是還是可以自動對焦,只是比較慢一點(說到這裡一定要補句「手動對焦才是王道」之類的話,才好顯示自己的(不)專業程度)。

畫質我就先不多說

TM700的1080/60P的畫質就已經夠用,超過的部分目前家裡也只有自己能(懂)欣賞,比較明白的說法就是

這是用來自我催眠,好無視於畫面的晃動與有點顯眼的對焦行程,以及為將來換購擁有24P Cinema Mode的電視與手持穩定器預埋需求

......

當然,我還有一個理由買GH2,那是因為可以透過MA1轉接目前我所有的Leica D鏡頭,有25mm F1.4與14150mm

低調的開箱

雖然這樣搞失去了輕便的意義,但是至少這也是一個理由,而且這個理由使用在拍照的場合時特別的具有意義

因為目前m4/3專用的Lumix G鏡的素質還是遠不及於Leica D(但是拿來錄影是綽綽有餘了),雖然對焦不如Lumix G快,但也夠用了

拿GH2來拍照、錄影都是很別緻的經驗,剩下的就分幾次說明白吧!

PS. 用到目前GH2最大的罩門是電池,續航力有些不足就算了,重點是DMW-BLC12這顆GH2專用的電池



買不到

(有水貨商拿拆賣的裸裝BLC12,奇貨可居,要價3500;E-bay上也要92美金。透過代購買的三顆BLC12算算全賣掉還可以讓我再買一顆新的,不過還沒到貨)