錄影規格進化的新微單 Panasonic DMC-G5

去年，我為各位介紹了世界第一台支援 AVCHD Progressive 1920x1080@60p 格式的微單眼相機 SONY NEX-5N 之後。這一年來 SONY 所推出所有的相機（包括高階DC機種），幾乎都支援 AVCHD Progressive 格式；但卻遲遲不見 Panasonic 在這方面有任何的動作。

雖然，到目前為止，在破解韌體以及本身優良的編碼體質加持下，Panasonic 的 GH2 依然穩坐（微）單眼相機界的最佳錄影機種寶座。雖然 GH2 從一開始就沒有 1080/60p 格式可用，幾次的韌體更新，也完全沒有觸及這一塊。想說應該就是本身設計時，在硬體規格上就已經逼近極限了。而沒有1080/60p 的 GH2 也完全不會不好用，但這終究隱含著一種技術的限制在這樣的事實中。

相信，先 SONY 而推出1080/60p 規格的 Panasonic 絕對不會坐視，讓 SONY 拿著 AVCHD Progressive 的招牌繼續在市場上招搖撞騙。

這一等...就是兩年。今天！P社終於推出了具備 1080/60p AVCHD Progressive 格式的微單眼了。但是...這相機的型號不是GH3；而是，定位在 GH 系列之下的 G 系列，叫 G5。

從規格上來看 G5，你會發現與其作為 G3 的後繼機種；P社似乎更有意把 G5 當作 GH2 的後繼機來操作...

是這樣嗎？那 G5 的錄影功能有比 GH2 強嗎？為什麼這麼說？

我的理由是：

• G5 的感光元件的規格與 GH2 完全一致，也就是一塊17.3x13.0 mm，總像素1831萬的Live MOS；而不是 G3 身上用的那塊。這代表...這不代表什麼，就是規格跟 GH2 一樣而已 XD
• G5 用的是 GH2 身上的那顆 BLC12，跟 G3 不一樣，所以 GH2 的用戶可以無痛購入 G5；P社很喜歡在電池規格上搞用戶，就像當年 GH1/GH2 的電池規格也不相通是一樣的道理。
• G5 擁有 1920x1080/60p 的錄影規格，GH2 沒有（這個很多 GH2 用戶很想要...）
• G5 擁有 92 萬像素的三吋 LCD 螢幕，GH2 只有46萬像素（這個很多 GH2 用戶很想要...）
• G5 擁有錄影中拍照的功能...這功能 GH2 也有（所以不用覺得失落）
• G5 可以錄影中觸控改變對焦，這東西我覺得應該是新的（錯了再更正）

但是，相較於著重錄影功能的 GH2，P社也在以下這幾個方面，讓 G5 與 GH2 做出區隔...

• G5 沒有 24p 的錄影格式
• G5 沒有外接麥克風的收音端子
• G5 沒有廣受專業人士好評的crop mode
• G5 應該也不會有第三方破解韌體可用，畢竟 G5 不會是專業向的產品；破解韌體作者的目標應該會是 GH3

綜合以上的事實，顯示了P社打算透過增強錄影機能，讓 G5 在產品定位上，更趨近於 GH 系列；好讓 G5 有足夠的性能與 NEX-5N，甚至是 NEX-7去競爭。

而對於 GH 系列，我猜測P社會讓 GH3 更加朝錄影專業功能去進化，而逐漸淡化 GH 系列是靜態照片領域旗艦機種的角色。而這空缺，就由進化的 G5 或 GX2 來接替。

所以這就是為什麼我說 G5 比較像是 GH2 的後繼機種的原因，對於一般向使用者，我覺得 G5 已經提供了相當到位的拍照/錄影功能。以我這種 GH2 用戶來說，捨棄掉 24p/外接收音端子/crop mode，其實一點影響都沒有；畢竟我沒有在拍片，也不接工商喜慶錄影案子，只要有1920x1080 60p/30p的MP4格式讓我可以後製剪接，或AVCHD直接燒錄播放就夠了。

加上有 GH2 優秀的影像壓縮編碼經驗，P社應該不會刻意在這種地方惡搞 G5，所以對於我而言，我是十分樂見 G5在各種機能上的演進。當然，這之中唯一會不爽的就是 G3 的用戶了，因為 G5 電池不與 G3 共用...

閱讀全文...

Panasonic GFX1的傳聞

對！這是一篇二手報導，所以我不對內容的正確性負責！

來自EOSHD:High end Panasonic mirrorless will be GFX1的小道消息，Panasonic的最新無反光鏡m4/3高階機種（也許是真正的GF1 killer），將被命名為GFX1，而不是先前4/3 Rumor網站揭露的GX1 (Well! Who cares!)

這不是真正的GFX1的圖，是EOSHD作者拿L1改的示意圖。圖片來源http://www.eoshd.com/content/4168/high-end-panasonic-mirrorless-will-be-gfx1

GFX1怎麼會是GF1 Killer？好歹應該說是NEX-7 Killer吧！怎麼長他人志氣，還滅了自己人威風？

其實熟悉Panasonic m4/3系列相機的人應該都知道，相較於GF1，後來出現的GF2、GF3其實都只能算是功能閹割過的GF1；這情況可以從當初GF2發表之後，GF1的售價反而水漲船高的事實反映出來。

所以相信GF系列已經出到3了，很多人手中的GF1應該依然捨不得換掉。同時，Panasonic m4/3系列中其實一直缺少一台定價貴森森的精品級（類似Fujifilm的X100）緊緻型機種，好從各位錢包裡接收更多離家出走的小朋友。

但是區區一個消費電子大廠Panasonic何德何能可以把相機當精品賣？而且你的感光元件還比較小片呢！(喂！難道Fujifilm會比較有精品的fu嗎？)

相信這些廠商的設計人員應該是從古董牛仔褲得到的靈感，把品像弄得舊舊的，反而可以賣個好價錢。所以勒~~把外型弄得越舊越好，讓人分不出來這是一台底片機還是什麼東西最好。

不過最慘的是Panasonic並沒有什麼70年代的底片機歷史可以拿出來緬懷，不過還好當年Panasonic的第一台數位單眼相機L1的造型也算是個經典，拿來reformulate也算不錯（再聲明一次，上面那張圖是EOSHD作者，拿真的L1改圖的，只是示意用）。

規格上比較吸引我的有：

可以錄製 Full HD 60p與24p影片
跟GH2共用電池

好吧！我覺得GFX1在殺掉NEX-7之前，應該會先把自家的HD旗艦GH2給先滅了。

預計11月發表，聽說是跟NEX-7的上市日期同一天，擺明是來亂的。

最後再說一次，這是二手資訊，本人不對內容的正確性負責。

閱讀全文...

GH2首次出機：某同事的婚禮錄影側拍

其實，冰人我不說，恐怕很多人還以為寫了這麼多DV器材相關文章的無敵冰人，應該是個無役不與的業餘攝影師。

當然，其實搞不好這一切都是我只自己的幻覺，根本沒有人有這樣的想像與期待......可是，在不能排除任何一種可能性的情況下，為了不知情的讀者，所以請容與我再重複一次：

「其實，冰人我不說，恐怕很多人還以為寫了這麼多DV器材相關文章的無敵冰人，應該是個無役不與的業餘攝影師。」

喔~~另外一件我不說，各位可能也不知道的事情是，冰人我其實是個很容易接受暗示的人。這個症狀的後果就是，如果在我面前說我幾句好話，我可能會高興一整天；反之，如果當著我的面，唸我個幾句，我可能也會傷心失意個一整天。

不過，各位不需要擔心，因為我是如此的瞭解我自己，所以就算我被誰唸了，我也可以在腦海裡，馬上對自己說：

「這其實不是你的錯，會這樣都是別人害的，你還是超級厲害的」

雖然說「瞬間」不太可能，但是我其實應該可以在幾分鐘到幾小時之內恢復迷人的自信。再不然，回家睡個覺，隔天起床應該任何症狀都消失了。

咳咳...廢話說得也夠多了，言歸正傳吧！

幾個禮拜前，終於有人願意邀請我擔任婚宴的攝影（錄影）的側拍。為了這件事情，其實我思考很久，到底我該出動什麼樣的機器才能順利勝任？TM700？還是新歡CX700？還是GH2？

當然，確實是有那麼一個瞬間，我有想說應該搞一台AX2000來才夠看，不過很快這種想法就被放棄了。

最後我選擇了GH2，畢竟在部落格上是這麼的挺GH2，出這種任務當然還是GH2莫屬，不然豈不是自打嘴巴！

不過GH2最大的問題還是「易用性」不佳，手持攝影容易晃動，自動對焦很兩光；但是，GH2超級讚的畫質表現又讓我難以釋懷。

但是最後，我還是選擇了GH2，而且我決定不帶穩定器（Skyler minicam）上陣；因為，我覺得我的手臂應該沒有辦法應付兩三個小時拿著附著配重塊的穩定器加上GH2這樣的事情。

反正一切從簡，帶著GH2與14140，以及20mm F1.7，還有電池；就這麼去赴約了。

14140雖然支援快速寧靜AF以及防手震，不過F4的最大光圈，顯然完全不足以應付婚宴這種燈光詭異與黯淡的場合，所以到後來我幾乎是以20mm F1.7這顆鏡頭撐場。

20mm F1.7這顆鏡頭，雖然被很多m4/3的用戶推崇，但是對於錄影而言，卻是一場惡夢。最大的問題就是AF聲音大到會被錄進影片去；其次還有不支援防手震。不過在沒有其他的選擇下，也只好這麼幹了。

拍攝的時候當然戰戰兢兢，畢竟全靠手持，移動時能盡量緩慢就盡量緩慢，曝光、白平衡也完全手動；老實說，這樣做能得到什麼樣的畫面，還真的得用賭的。

回家後，還不敢馬上看錄下來的影片，只怕拍得不堪入目。後來被同事逼急，只好乖乖就範。

老實說，看過之後覺得成果還不算太差，手震、失焦是有的，不過關鍵畫面都還可以接受，就當作一次勉強成功的經歷吧！

閱讀全文...

TM700 vs. GH2 另類的家用DV購買指南

相信到目前為止，全世界擁有兩顆以上BLC12原廠電池的人，應該不太多。很恭喜我自己終於擠身這麼一個小眾的園地，等不及跟大家分享這個消息......

更值得我說嘴的是，透過代購，平均每單顆價格不到2600；比起網路上的3500（裸裝，非吊卡），或3300（無現貨），就可以知道目前這顆電池的搶手程度。

除了搶手之外，另一個面向的事實就是，BLC12實在是沒啥凍頭。如果單機出動，又要拍照又要錄影，不到半天電池警示就嗶嗶叫了；所以Panny只附一顆電池實在很不人道。對於擁有GH1的用戶而言，應該又更OX了，因為GH1/2的電池竟無法流用，明顯的過河拆橋。作為GH2的用戶，我在此先向GH1用戶致意，畢竟沒有你們的feedback，GH2應該是無法獲得我的欽徠的。

其實我這兩個禮拜一直在想GH2的文章該怎麼寫，詳細的功能介紹網路上已經一堆，實在不缺我來錦上添花；實拍影片比較網路上也一堆，我也不好意思拿我拍的影片來傷大家的眼。想來想去唯一有機會的大概就是以一個同時擁有家用DV的業餘用戶的觀點，以質化方式來比較TM700與GH2的優劣了，希望這樣能對一些在這兩者中間徘徊的人有一些幫助。

顏色、噪訊：GH2勝
GH2雖然擁有大塊很多的感光元件，但是TM700有3MOS分別記錄RGB資料，理論上TM700應該不會在顏色的再現性上面輸給GH2。不過我個人感覺TM700完全弱掉了，跟GH2比起來TM700的顏色看起來假假的，特別是綠色的部分。

至於高增益噪訊的部分，原本這就是TM700的罩門之一，TM700在增益之後，顆粒感變重不說，整體畫質的銳利度也有影響；但是，GH2在這方面簡直就是無敵，錄影時將ISO調到1600，畫面暗處雖有顆粒，但是整體畫質還是保有一定的水準。

動態細節與銳利度：平手
至於銳利度與細節的部分，GH2拜大尺寸CMOS與鏡頭之賜，在這方面理當是狂勝；但是GH2的60P/50P模式還沒解禁，TM700的60P/50P＠28Mbps還是可以在動態畫面的流暢度與細節方面保有一席之地。如果要完整記錄超乎人眼的動態細節，到目前為止，TM700還是唯一的選擇。

在此記錄一下TM700與GH2分別可以錄製的影片格式與最大流量

TM700
1080P60/50@28Mbps
1080I60/50@17Mbps
1080P24@17Mbps (3:2 Pulldown)

GH2
1080I60/50@17Mbps
1080P24@24Mbps (Native)

在使用TM700與GH2的時候，我都沒有浪費太多時間在1080I格式上，幾乎都是以1080P60或24在記錄。關於1080P24格式，TM700的Pulldown當然還是沒辦法跟Native的GH2相提並論，這實在是非戰之罪。

手動控制：GH2勝
TM700其實已經是DV界的超優等生了，手動光圈、快門、白平衡與感光增益都很便利；但是，遇上了GH2也只有吃鱉的份（畢竟取向不同嘛）。GH2在白平衡上面還可自訂K數，甚至是微調各選項的色彩偏好；畢竟GH2是照相機，有這些功能也算是基本的。

防手振：TM700勝
TM700的防手振在DV界雖然不是頂尖，但是遇到GH2+14140HD，要完勝也算是綽綽有餘。GH2更大的問題是比需依賴鏡頭上的光學防手振才有此功能，一旦接上了他廠鏡頭，那就是一路振到底了。

自動對焦：TM700勝
雖然GH2＋14140HD的自動對焦非常迅速，但是在錄影時，面對動態場景其追焦的速度還是比不過TM700。不過一般場合GH2還算可以勝任，不過一旦失焦，必須半按快門重新對焦，會感覺到畫面一陣難以忽視的拉扯才能重新對到焦。所以建議高動態場景還是多多練習手動對焦吧！

手持與操作：TM700勝
GH2為了遷就體積與重量，既使就拍照個觀點來看，都覺得小得有些困難持握；一旦接上重量級鏡頭，那根本就是一整個不平衡。對錄影來說這實在是個災難，如果不上腳架或穩定器，要穩定拍攝的難度很高。

操作性來說，兩者皆有觸控螢幕，選單操作與瀏覽都沒啥大問題（或都是問題）。跟業務機比起來當然都不及格，不過GH2的螢幕解析度高於TM700，介面的清爽度是在TM700之上。

另外關於電池的部分，我前面已經說了GH2的BLC12實在是不夠力，有長時間拍攝需求的人，可要慎重考慮多買幾顆昂貴的Panny電池或根本別跳進來。

另外我還想特別說明的是手動對焦輔助，我個人覺得TM700的對焦輔助方式比起GH2要來得有效。TM700會在高對比的準焦物體外框顯示藍色顆粒狀的東西，比起GH2只是放大畫面中央的方式來得好辨識。畢竟GH2的螢幕解析度也不是頂高，光看LCD會看到眼睛脫窗。

另外變焦的操作方式TM700也是完勝，變焦桿這種東西在GH2上是不可能的東西，一切都是得靠鏡頭上的變焦環來操作，光是這樣就讓錄影時變焦成為不可能的任務。

總結
單就錄影來說，如果是要求輕便，我建議還是買高階DV比較好，畢竟有良好的防手震加持，讓你拍出來的畫面不會讓人覺得看了會頭暈（請注意，防手震是沒錯但不防手殘）。而且高階DV的畫質普遍來說都有其水準，用來記錄家庭生活也足夠了。也許GH2可以提供更高品味的畫質與手動機能，但是除非用上進階的工具如腳架或穩定器，不然拍出來的效果也被一直抖的畫面給抵銷了，這終非觀影者之福。

有趣的畫面總是一閃即逝，捕捉令人動容的一刻比起畫質似乎更重要一些。GH2或TM700顯然都能勝任這樣的需求，連購入的預算都相差不多，剩下的就是端看使用者的心境了。

我是覺得沒有必要為了GH2而GH2，論拍照，同價位但比GH2優秀的機種大有人在（只是更重更大）；論錄影，易用度還是最大的罩門，除非你打算一頭埋入這高深的錄影技術中，不僅只是記錄，甚至是創作。

網路上的許多GH2拍攝的片段，我相信很難有人可以抗拒，一台市井小民可負擔的機器竟然可以拍出這樣令人下巴掉下來的影片，任誰都會覺得心動。只是，你大概需要花個十年甚至是更久才有機會拍攝並且剪接出同樣令人讚嘆的片段......

當然GH2不是那麼的不堪，對於像我這種還有一些鏡頭資產可以期待GH2來解放的，那麼GH2簡直就是以類似救世主的姿態而存在了。

所以，若是你是一個為了樂趣而想錄影的人，請選GH2。若你只是想單純好好做個生活記錄，請選家用DV。

閱讀全文...

Panasonic GH2 的初映象

我新買了一台GH2

（後補圖）

這台GH2跟別人不一樣，是港版PAL系統的，中國製（NTSC日文機是日製）

（後補圖）

而且還比別人貴，我是衝著繁中選單昧著良心去買的，絕對跟店裡的美眉們沒有關係



你會問PAL不是50fps嗎？在台灣怎麼用？



老實說這個問題我也沒有太多經驗，不過可以確認的是只要上傳到Youtube，管你是50還是60fps，一切都會很歡樂

不過，買GH2怎麼該浪費時間拍攝50i/60i呢？美好的24P等著你啊



所以，對！我就是為了24P買GH2的，但是GH2的24P似乎不是那麼的美好

沒破解前，GH2的24P無法手動光圈，除非上手動鏡；也沒有快門速度可調我錯了，既使是24P，GH2還是可以全手動，光圈、快門的......

但是還是可以自動對焦，只是比較慢一點（說到這裡一定要補句「手動對焦才是王道」之類的話，才好顯示自己的（不）專業程度）。

畫質我就先不多說

TM700的1080/60P的畫質就已經夠用，超過的部分目前家裡也只有自己能（懂）欣賞，比較明白的說法就是

這是用來自我催眠，好無視於畫面的晃動與有點顯眼的對焦行程，以及為將來換購擁有24P Cinema Mode的電視與手持穩定器預埋需求

......

當然，我還有一個理由買GH2，那是因為可以透過MA1轉接目前我所有的Leica D鏡頭，有25mm F1.4與14150mm



雖然這樣搞失去了輕便的意義，但是至少這也是一個理由，而且這個理由使用在拍照的場合時特別的具有意義

因為目前m4/3專用的Lumix G鏡的素質還是遠不及於Leica D（但是拿來錄影是綽綽有餘了），雖然對焦不如Lumix G快，但也夠用了

拿GH2來拍照、錄影都是很別緻的經驗，剩下的就分幾次說明白吧！

PS. 用到目前GH2最大的罩門是電池，續航力有些不足就算了，重點是DMW-BLC12這顆GH2專用的電池



買不到

（有水貨商拿拆賣的裸裝BLC12，奇貨可居，要價3500；E-bay上也要92美金。透過代購買的三顆BLC12算算全賣掉還可以讓我再買一顆新的，不過還沒到貨）

閱讀全文...

追求順暢播放TM700 1080/60P影片之最終回

有在追蹤我部落格文章的朋友都知道，我在Windows XP+AMD平台上，為了追求能夠順暢硬解播放1080/60p格式，奮鬥了很久很久。之中嘗試過各種codec、player，甚至是顯示卡...皆不得其門而入；最後，終於痛下決心，趁著系統硬碟掛掉重灌的時機，砍掉xp重練7，期待在不同的OS平台下能有令人意外的收穫。

如今，在沉潛了數十天沒有發文的空窗期之後，今天終於水落石出，可以上網公布結果了。

結果就是...

Windows 7＋MPC-HC/Media Player毫無困難地順暢硬解播放了1080/60p影片

CPU使用率約20%，沒有更動任何解碼器設定

我不知道，這該說是微軟的成就，還是我自己的成就。總之，就是這場與1080/60P的戰役結束了。

不過我熱愛的POTPLAYER依然沒有好的表現，就算是在Windows 7的環境中依然播放不順。

所以，在XP環境中播放1080/60p影片有困難的朋友，趕快換到Windows 7吧！什麼？Windows 7太貴買不起？

網路上有30天試用期的取巧方式可以用上360天，免費又免強算合法，至少微軟不會抓。360天到了怎麼辦？就重灌吧！

最後，還是要來悼念一下Windows XP，從退伍到今天也過了11年了，這段時間也幾乎都是xp陪伴我度過的；在xp上玩星際爭霸、泰博倫之日、紅色警戒、上Y!聊天室把妹、剪接結婚影片......這些事情都是xp陪我一起完成的。當然，你可以說這本來就是os的階段性任務，什麼年代的人就用什麼年代的os。不過感傷的是，不像80年代的歌曲般，os換了之後，就幾乎不會再有回頭的時候了。你不會在電視購物上看到販售懷舊XP OS的影片廣告，一切就是那樣順理成章地過去了。

Windows XP Rest In Peace!我會懷念你的

閱讀全文...

1080/60p 影片 Sony Vegas 9 編輯流程確認

之前我曾經抱怨過TM700所錄下的1080/60p格式影片，給我的影片後製流程帶來了困擾這件事；經過了幾個月在Sony Vegas Pro 8的實驗，最後我決定放棄了，決定升級到最新的Vegas Pro 9e來試看看。

Sony Vegas Pro是一套非常優秀的影片編輯軟體，不但支援的影片格式十分廣泛，而且易用度非常之高；若是從一些家用取向的編輯軟體轉換過來，也能在很短的時間內上手。雖然有人因為不夠穩定而嫌棄Vegas Pro，而轉向Edius；但是對我而言，一旦習慣了Vegas Pro之後，實在無法接受其他軟體的使用方式。

Sony Vegas Pro 最高！！！

皆下來就進入重點吧！對於TM700所錄製的1080/60p格式的影片，我所預期的out put的需求有以下幾點：

1) 保有60p的frame rate：因為既然已經用60p的格式拍攝了，不論最後out put的解析度為何，我總是希望能夠繼續保有60p的效果。
2) 最高解析度為1920x1080：這是原始影片的解析度，所以out put之後，當然希望能夠繼續保有同樣的解析度嘍！
3) 影片壓縮格式為H.264 AVC：H.264 AVC是目前最普及的高壓縮率格式，也廣泛的被各種影片分享網站所支援。就分享HD影片而言，H.264 AVC是目前最佳的壓縮格式，可以說是送禮自用兩相宜。

要能在Sony Vegas 9上達成以上的需求，我目前所測試出來的方式基本上是這樣的：

1) Project Properties需要以下設定：
a) Width & Height:1920x1080
b) Field order:None (progressive scan)
c) Frame rate:59.940 (Double NTSC)
接下來就開始編輯...
2) Render As時需要以下設定：
a) 存檔類型: Sony AVC (*.mp4,*.m2ts,*.avc)
b) Template: Dafault Template (*)
c) Frame size: 1920x1080或1280x720
d) Entropy coding: CAVLC或CABAC皆可
e) Frame rate: 59.940060
f) Field order: None (progressive scan)
g) Bit rate (bps): 這個就是看你的期望了，高bit rate代表檔案大小越大，但品質越好。我的經驗是，以720p格式而言，4M是最低需求；對1080p格式而言，10M是最低需求

以我的硬體環境而言，這樣的設定不會遇到任何問題；out put的檔案上傳到Youtube或Flickr都可以正確播放沒有問題。

閱讀全文...

無關痛癢的 TM700 附屬品補開箱

說也奇怪TM700就連台灣公司貨都已經開賣了，不過Google或Yahoo!一下之後發現正體中文的相關資訊幾乎都停留在日本剛上市時，比較深入的資訊可以說是付之闕如。反倒是簡體中文相關的討論還算豐富，類似的狀況其實很多人應該都已經注意到了，我也沒啥書袋可以吊，好針對這種現象發揮一番。

當然這絕對不是說台灣沒專家，只不過我覺得台灣的專家們可能都太忙了，能有空在熱門討論區浮光掠影地貢獻隻字片語就已經要以手加額了，更遑論要專文寫部落格。所以，就只剩得像我這種純業餘又不專業但是很無聊的人來浪費網路資源了。

言歸正傳，旅居日本的網友Eric詢問我購買二手日規TM700的隨箱附件有什麼，我也才想到當初寫開箱文時偷懶並未附上附件的開箱照；所以，只好順便借題發揮，補上附件的開箱照以嚮網友。

根據日本Panasonic官網，TM700的隨箱附件包含：バッテリーパック（VW-VBG130-K）､AC アダプター、電源コード、DCコード、ワイヤレスリモコン、レンズフード、タッチペン、AVマルチケーブル、シューアダプター、USB接続ケーブル、 CD-ROM(HD Writer AE 2.1)。用中文來說就是：電池VW-VBG130-K、直交流電源轉換器（含座充）、電源線（變壓器至插座）、直流電源線（變壓器至DV）、遙控器、遮光罩、觸控筆！？、複合AV線（日規附的是AV與D端『色差』）、冷靴轉接座、USB線與CD-ROM。

再對照我實際收到的附件一比對，我才發現......說好的觸控筆呢？說好的觸控筆呢？說好的觸控筆呢？說好的觸控筆呢？說好的觸控筆呢？說好的觸控筆呢？說好的觸控筆呢？Anyway，就來看看我收到的附屬品有哪些吧！

首先是電源組，包含AC/DC轉換器附座充（這個比Sony有誠意多了，畢竟機充對DV本身是蠻傷的）與兩條電源線。

接下來是遙控器，不過這東西我很少用到。

然後是冷靴轉接座，這東西是讓你來外接補光燈或指向麥克風之類有的沒的機私用的，不過因為pana反正也沒啥專屬配件可用，所以用冷靴也沒啥影響。

然後是指環型遮光罩，指環的意思就是這個遮光罩真的是超級迷你的，一點都不威，但是實際上還是多少有些用處，所以沒事還是裝上吧！

最後是複合AV線，這東西是讓你可以直接連結TM700與電視用的，日規TM700附上的是AV端子（SD畫質）與D端子（色差，可輸出1080i畫質）。D端子這東西是日本專屬，所以除非你有日規電視，不然這東西基本上你是完全用不到。

但是...令我在意的是...說好的觸控筆呢？說好的觸控筆呢？說好的觸控筆呢？說好的觸控筆呢？說好的觸控筆呢？說好的觸控筆呢？說好的觸控筆呢？

不過看到Camcorderinfo的附件圖，似乎也沒有看到那說好的觸控筆，我似乎就有些釋懷了。

閱讀全文...

[解決濟] TM700 1080/60P 影片電腦播放問題

之前PO文提到TM700所拍攝的1080/60p格式影片在我的電腦上播放有問題的狀況，今天大概得到了一些解答，也許不算是真的融會貫通了，但是基本上掌握原則大概就可以解決影音不同步或動態場景播放不順的問題。

造成播放不順的原因有兩個：一個是顯卡的硬體加速，一個是解碼的codec。

關於硬體加速對於播放的影響，我是從AVS Forum的這篇討論得到的啟示。他是說用Splash Lite播放器，並且取消硬體加速功能之後，播放1080/60p影片就順暢了。

知道這樣的訊息之後，當然要馬上來嘗試一下Splash Lite免費播放器的下載網址在這，安裝完成之後證實在我的電腦上一樣可以重現AVS Forum中所說的狀況。

在開啟硬體加速的狀況下，影片播放反而會不順，會有掉格與中斷的情況；但是，一旦取消硬體加速之後，影片的播放就完全正常了。不過在完全軟解的情況下，以我的AMD X4 945超頻至3.6GHz的CPU使用率約在55~65%之間。至於播放AVCHD格式的影片，CPU使用率約在30%左右。看來播放1080/60p對系統的負荷頗重。

其實這樣的事情告訴我們，顯卡driver確實沒有針對1080/60p進行最佳化，我的顯卡是AMD 780G HD3200的內顯晶片。

第二個影響播放的因素是H.264解碼器，我試著用Daum Player，選用內建解碼器並取消DXVA硬體加速功能，但是播放並沒有變得順暢。所以硬體加速不是唯一影響播放的因素，但是我一旦改用其他H.264解碼器，例如：ffdshow或Cyberlink PDVD9或Divx H.264解碼器，播放就一切順暢了。

但是同時硬解的功能一樣會被取消，此時會處於完全軟解的狀態，CPU的使用率也是約60%左右。不過我不確定AMD新的driver是否解決了這個問題，因為之前我更新driver失敗，後來就不讓我再次更新了，我也懶得搞；另外至於Nvidia，前篇也有網友留言說CUDA也是有類似的問題。看來真的是要等顯卡商正視這個問題，並且在新driver中解決了。

至於decoder的部分，目前是Splash lite的預設decoder、Divx H264、ffdshow、PDVD9都可以順利軟解，但是Ulead H264、Daum Player預設與MPC-HC預設H264 decoder則有問題。

閱讀全文...

TM700 對應 0.7X 廣角鏡 Panasonic VW-W4607H 開箱

VW-W4607H是隨著今年TM700的推出而一併上市的新官方御用0.7倍廣角鏡。口徑為46mm，可直接對應TM700（TM350、TM300等濾鏡口徑為43mm無法對應），搭配TM700原本的35mm廣角，可以達成最廣24.5mm的效果。

如果不特別說明，可能會有人以為我是用廣角鏡來製造濾鏡可以遮住機身的假象，其實不是，VW-W4607H就是這麼的龐大，72mm的口徑可以從正前方完全遮住TM700機身的視線。雖然相較於TM700的鏡身顯得十分龐大，不過Pana卻又在配重與尺寸上將其設計得恰到好處，讓裝上VW-W4607H的TM700，可以安安穩穩地平放在桌上而不至於會有任何的不穩當。

以W4607H的售價、體積、重量來看，很明顯的完全是以高水準畫質為優先考量的高性能廣角鏡；VW4607H的本體重量約251公克（幾乎是TM700 2/3的重量了），鏡頭口徑約72mm，這也幾乎是業務級攝影機的鏡頭尺寸了。所以畫質的部分，確實非常令人期待，不過建議售價是很不親民的27K日幣。

約72mm的口徑，前端無法裝置濾鏡	外觀上的平衡感不錯	MADE IN JAPAN

關於畫質的部分，我覺得這應該是一般人可以期待的最高等級消費級DV用的廣角鏡的畫質了。雖然畫面周邊還是有些許明顯的變形，不過常出現在低階廣角鏡的周邊失光或畫質低下的問題，幾乎不存在於VW-W4607H身上。在操作時變焦也完全沒有問題，機身上也不需要因為裝設廣角鏡而需要特別設定。

當然口說無憑，請看下面影片吧！至少我個人感覺不出來裝上廣角鏡之後，對於畫質有什麼樣的影響。

全金屬的鏡身觸摸起來有一貫Pana鏡頭的感覺，紮實而細膩。不嚴格來說，加上W4607H，這已經是我擁有的第三顆Panasonic的交換鏡頭了，前面兩顆分別是 4/3 DSLR專用的Panasonic Leica D Summilux 25mm與Panasonic Leica D VARIO-ELMAR 14-150mm。雖然光學似乎不是Pana的強項，但是我不知怎麼的在鏡頭這方面跟Pana還蠻熟門熟路的說......

最後來說說缺點吧！我想這也不用說，缺點就是重量太重、體積太大，配上已經不算特別輕巧的TM700，還是顯得頭重腳輕；拍攝時，左手勢必要來扶持一下鏡頭才不會操作不便。但是其拍攝的畫質，卻又另我沒啥好挑剔的，又加上可以拍攝比Sony CX/XR550系列更廣的24.5mm。我除了體積重量之外，也實在找不到其他的缺點了。

不過回歸到我一貫的不勸敗立場，我覺得VW-W4607H的性價比太低，TM300/TM350的用戶確實可以考慮搶進（300/350系的濾鏡口徑為43mm無法一體適用，不過可以考慮46轉43的接環，不貴啦！不過Pana自有對應43mm的廣角鏡就是了），不過對於已經擁有35mm廣角的TM700家族而言，廣角鏡的存在感真的是越來越稀薄了。

閱讀全文...

TM700 vs XR520V 室內影片截圖比較

說也奇怪，最近在某個我很討厭的網站看到幾篇在TM700與CX550之間猶豫的發文，我在想，難道是我吐曹TM700還吐得不夠嗎？為什麼還會有人會在TM700與CX550之間猶豫不決呢？

今天找到時間把之前用XR520V所拍攝的影片翻出來重看了一遍，順便把一些與TM700所拍攝的相同場景的片段找出來，用Sony PMB 4.2的畫面擷取功能把相近場景與拍攝條件的畫面截出來，比較看看這兩台分別是09與10年家用機王的表現到底有大的差別。

當然，依照我一貫的慣例，我不喜歡把事情複雜化，但是我又不希望過度化約了以致於失去焦點（上面這些話都是廢話）。我想說的是，同樣立足點的拍攝條件其實已經不存在了，就像你不能踏進同樣的水裡兩次；所以，我以下呈現出來的比較畫面其實或多或少都存在一些差異，所以不需要刻意放大檢視我用來提供比較的截圖，就是追求一個感覺就好了。

當然，真正瞭解這些場景條件不同的人是我（因為這是我家），所以我會盡可能地說明彼此之間的差異與我個人對於實拍影片截圖的感想。也許你會說，這不客觀啊！？對啊！這本來就不客觀，如果要客觀，請上Camcorder.info與Slashcam.com嘍！

場景一：請注意，此場景的光源條件略有不同，右方XR520V拍攝時，我房裡點著兩盞25W燈泡色（色溫約2700K）的螺旋省電燈泡；至於TM700拍攝時，只剩下一盞25W的省電燈泡。也就是說，TM700的環境亮度比比XR520V少了一半。

至於機身的設定兩者都是設為自動檔，基本上在這種光源條件下，這兩台機子一定都是在1/60的快門條件下將曝光（光圈與感光增益）加到最大程度了。所以，何者的感光度較好，不證自明。

我想我必須說TM700的f1.5的大光圈配上18dB增益全開的情況，既使在亮度只有XR520V一半的條件下，依然可以有相同亮度的表現，這不可不說是一件奇蹟。雖然18dB時的畫面噪訊其實一樣令人驚訝，但是這樣的噪訊表現應該說是比上不足比下有餘了；不過，還是不要小看這樣的噪訊對於畫質的影響喔！就算是用1080/60p模式拍攝也是一樣。

場景二：此場景的光源條件就是完全相同的了，兩盞25W燈泡色的螺旋省電燈泡加上燈罩，機身設定一樣是自動。

因為是自動檔，所以我不是很確定TM700的曝光設定是否是18dB全開，不過也許截圖看不太出來，實際影片的畫質而言，XR520V是稍微勝出的。

總結而言，XR520V的背照式CMOS確實有其驚人之處，特別是在低噪訊的表現十分出色，配合沒什麼缺點的G鏡，在畫質上取得了十分平衡的表現；不過殘念之處就是缺少廣角，讓取景稍微有些限制。

不過TM700也在畫面亮度上有其表現，若是不在意較高的噪訊，TM700確實可以勝任各種光源的拍攝條件。

不過至於CX550跟XR520V的差距，那就不是我可以證明的了。所以，到底TM700跟CX550該買哪一台，我覺得會有這樣困擾的人，還是去買CX550吧！TM700就留給我這種無聊的人就好了。

閱讀全文...

TM700 1080/60P 轉 AVCHD 硬體加速

之前我說了很多TM700的1080/60p格式個壞話，不論是播放或轉檔，我都遇到了些困難。不過今天我要來說說TM700的好處了。

也許是顧慮到了轉檔H.264編碼的影片對於電腦硬體的要求十分嚴格，所以Panasonic可以讓TM700用來當作轉檔的硬體加速器來使用。這麼一來，既使電腦的硬體等級不高，也能輕鬆實現將1080/60p降轉AVCHD或將HD影片降轉SD的任務。

前提：你必需要有一台TM700，與一台安裝HD Writer AE 2.1版軟體的PC（當然一條USB連接線也是必須的，這個隨機有附送）。

轉檔規格與限制：僅能選擇將1080/60p格式的影片降轉AVCHD，詳細一點就是H.264/Mpeg-4 AVC 1080i@17Mbps；或者將1080/60p/AVCHD格式影片降轉SD Mpeg-2畫質影片。

操作方法：先將所拍攝的影片以HD Writer AE2.1匯入至PC中，然後在HD Writer的Tool選項選取Movie，就可以看到Format Converting的選項。保持Tm700與PC的USB連線狀態，按照步驟選取要轉檔的影片就好了。

實際效果：測試檔案是一個以1080/60p格式錄製的長度為1分21秒的影片，利用TM700做為硬體加速，只花費2分06秒就可以轉換為AVCHD格式的影片，這是一個非常快的成績。如果一樣透過HD Writer但是不利用TM700做為硬體加速，僅依賴PC性能進行轉檔，所花費的時間是17分16秒。（我的PC硬體CPU規格為:AMD X4 964超頻至3.6GHz with WinXP 32bit）

兩相比較就可以發現利用TM700做為硬體加速的方案，不但大幅縮短了轉檔的時間，同時也讓CPU的使用率降到幾乎是0。

我另外用TMPGEnc 4.0作了一個對照組，將1080/60p的影片，轉換為MainConcept Main Profile 1080i@17Mbps with 1 pass variable bitrate，所花費的時間也是頗短的4分21秒，但是問題是轉換出來的檔案播放不能......

閱讀全文...

TM700的最終回心得

入手TM700之後，一轉眼也已經兩個禮拜了，於是累積了兩週的拍攝、轉檔、剪輯經驗，今天大概是時間可以做出結論了時候了。

先來談談之前幾篇沒說到的1080/60p的轉檔與剪輯經驗好了。由於之前已經習慣了，也建立了一套自己對於已成為標準的AVCHD格式的影片的後製流程，但在面對1080/60p的AVC@28Mbps的格式時，遭遇到困難是預想中的事；但是，自己也蠻驚訝於不論在播放、轉檔以及編輯時實際上所遇到困難，竟比預想中的要大上許多...

之前已經談到了在直接播放TM700所匯出的M2TS封裝格式的影片在PS3上與電腦上播放的困擾，其實兩週之後，這個問題還是無解。PS3照樣lag，MPC-HD與Daum Player（採用軟體預設解碼器硬解）還是照樣影音不同步；不過反正Panasonic的HD Writer AE 2.1與Sony PMB 4.2可以在電腦上正常播放（對！你沒看錯，Sony PMB真的可以匯入與播放TM700所錄製的AVCHD與1080/60p格式的影片，所以我建議TM700的使用者，不要忘記去下載PMB來作為影片管理之用喔），我就不打算再多花時間在電腦播放上面了。

至於在電視上播放，我已經有覺悟了，我的PS3可能是機王，先考慮先去賣場試試最新的高畫質播放器，作為替代方案。如果還是不行，那麼大概一台DMR-BW680以上機種大概是跑不掉了......

接下來是後製剪輯的部分，我之前說過TM700原始的1080/60p的畫質之高，確實讓人驚豔，但是這也是後製剪輯後輸出的困難之處。不像以前的1080/60i AVCHD@17Mbps的畫質，在經過Canopus HQ轉檔之後，利用Sony Vegas Pro 8 編輯再輸出為Main Concept AVC 1080/60i，也不覺得畫質落差太大。

但是要用同樣的手法試圖重現原始的畫質，我個人的經驗來說其實還真的不可能。第一，Sony Vegas Pro 8的Main Concept AVC無法支援到60p的輸出。改用Sony AVC格式輸出60p卻會直接給我來個error，雖然我還沒試過WMV 9格式輸出，但是Sony Vegas pro 8至此大概已經可以宣告出局了。

同樣的情形也出現在AVC 1080/60p格式想要實現無損轉檔這個部分，之前慣用的 Canopus HQ 在遇到高動態場景時，會出現lag的狀況，既使我的電腦已經是AMD X4 965 超頻到 3.6GHz...蠻令人失望的，難道這就是作為自有格式的代價嗎？

所以，現在唯一的解決方案就是M2TS直接下去剪了，然後降轉30p或60i的AVC/Mpeg-4格式輸出，老實說效果還不差，但是那種畫質大概距離之前XR520給我的差不了多少。（如果是這樣，那麼我幹嘛買TM700啊～～）

其實，說實話使用TM700的這兩個禮拜，我一直都被TM700的1080/60p的畫質所吸引讚嘆；但是，一旦進入編輯軟體，我的心情便沈了下來，心想難道以後就得用HD Writer AE 2.1作為主要的編輯方案了嗎？

當然，我必須澄清一點，以上的感想都是基於我個人對於影片剪輯後製的有限經驗所得來的。由於每個人的使用需求與環境都不同，我不確定也很期待其他使用者可以有著更順利的後製經驗（也許改用Intel i7就可以解決所有的事情也說不定）。但是，對於我而言，可以說到現在我還沒辦法完全搞定TM700的AVC 1080/60p格式。

除了後製之外，關於拍攝，我發現我現在幾乎完全依賴TM700所提供的手動機能在拍攝了，包括了白平衡與IRIS（光圈與感光增益）。手動白平衡是發現，TM700的iA Mode的白平衡會飄，這還蠻令人困擾的，你總是不想影片拍到一半，結果白平衡一直在變來變去（室內複雜光源時，時常發生）。

手動IRIS是因為不希望因為為了增加畫面亮度而讓機器自己把感光增益無限上綱到18dB，18dB下的噪訊其實是還蠻不優的，既使用上1080/60p，18dB時的噪訊會讓你覺得你只是把SD畫質upscale到HD而已。我個人覺得TM700的感光增益超過6dB那個噪訊就有點難以忽略了。

所以，我覺得Sony採用背照式CMOS的機種，在噪訊抑制方面還是高過TM700一到兩階，雖然TM700的3MOS感度較高，但是高增益所帶來了噪訊，則是主要的缺點。

當然對於目前的我而言，拍得清楚似乎比較重要，TM700室內18dB的亮度依然令人滿意，但是畫質上就得多多妥協了。

但是一旦走到戶外，TM700總是可以讓我看到以前所看不到的東西...呵呵，如果用這樣的角度來衡量，三萬多塊確實花得很值得呢！

閱讀全文...

TM700 HS700 SD700 SD600 該買哪一台？

今年Panasonic對於海外市場的經營顯得特別起勁，在日本僅僅推出了內建96GB記憶體的3MOS機種TM700，作為旗艦展示戰力之外，就連往年都會伴隨推出的硬碟型姊妹機種都沒推出，就這樣TM700一個人孤拎拎地掛在官網上。可是在海外，不但240GB硬碟機種在上市之初便立即到位外，就連無內建記憶體的SD700也在幾個月後，以低價搶市。除此之外，最近又推出了取消觀景窗與2.7吋LCD，但是一樣擁有大光圈、35mm廣角鏡與3MOS的SD600。

Panasonic在日本國海外，大打3MOS機海戰術，TM700、HS700、SD700、SD600在國外官網上一字排開，打算用3MOS鋪天蓋地取得徹底的勝利。那到底哪一台最值得買呢？

不過說實話，會想需要擔心這件事情的人應該不多，又加上如果看完我的TM700印象之旅之後，會想煩惱這件事情的人大概就更少了吧！

關於TM700日本版跟海外版的差異僅在於內建記憶體容量的多寡，日本版內建96GB記憶體；而海外版則內建32GB記憶體，除此之外沒有其他的差異。至於HS700、TM700與SD700的差異，根本不需要作比較表，就只差在預設主要儲存媒介的不同而已。

HS700是240GB硬碟，TM700剛剛已經介紹過了，SD700則是無內建記憶體，但是三者相同的是，都支援一個最高SDXC規格的記憶卡。而作為最晚出生的小弟SD600除了取消觀景窗與採用2.7吋LCD之外，還有音訊的部分也只有2聲道，當然也無法外接麥克風與耳機；不過除此之外跟其他老大哥們一樣頭好壯壯，視訊錄製規格完全相同。

所以以上四台機器的差異與相同已經介紹完了......

我個人覺得，硬碟型的HS700重量最重，含電池重量超過0.5公斤，適合喜歡鍛鍊手臂肌肉的男生；雖耗電量較高，但擁有大容量，非常適合帶去環遊世界，或從事環繞地球的太空旅行。

至於96GB的TM700與32GB的TM700，我還是比較推薦96GB的啦！畢竟32GB僅能錄製2h40m的1080/60p影片，一旦想帶出國旅遊，就又有點尷尬啦！所以買32GB的TM700不如去買更便宜的SD700。

SD700算是非常有競爭力的創意機種，雖然目前最高規格的64GB SDXC 十分不便宜，不過依據規格只要class4以上的sd卡都可以愉快勝任1080/60p的錄製，所以家裡如果有一堆用不到的SD卡的人，可以認真考慮SD700。

至於SD600則非常適合推薦給希望擁有輕巧機身，但又不想對畫質有所妥協的用戶，雖然少掉了算是基本的觀景窗功能，但是說實話700系列那一片小小的EVF比較適合沒戴眼鏡的人，實用性大打折扣。2.7吋LCD雖然更為寒酸，但是700系列的三吋LCD也好不到哪裡去。至於Mic in與headphone，用不到的人應該一輩子也不會去用。我個人覺得SD600應該會賣得蠻好的。

當然，尷尬的是，目前除了公司貨的HS700與TM700外，就只有水貨的日本版TM700比較容易在台灣買到了。至於SD700與還沒開賣的SD600，都得找代購@_@

閱讀全文...

日規 HDC-TM700 出印象

TM700印象系列好像拖太久了，今天要趕趕進度，明天來PO影片。

手動拍攝模式與便利機能
TM700的手動控制機能在家用機中算是一等一強大了，最大的優點是可以控制快門速度與光圈/感光增益，運用在特殊拍攝場合的時候，創作的彈性大增。

便利機能方面，除了人臉辨識之外，還追加了最新的個人認證與優先對焦/曝光。妳可以登錄最多六名人物，每個人物可以登錄三種不同角度的畫面，還可以取名字，設定優先度。那麼實際在拍攝時，TM700會自動辨認出畫面中已登錄的人物，並且以預先設定的優先度來決定對焦/最佳曝光的主體。

TM700的主動式追焦也是很強大啊！可以利用觸控LCD決定想要鎖定的人臉或顏色，決定好了之後，就會自動追焦。而且還會記憶喔，一旦主體移出畫面外，再次進入畫面的時候，大部分的時候還是會記得之前所選取的追焦目標（成功率我覺得還OK，不算非常高）。

TM700的便利機能還不少，不過我想就先挑兩個我覺得厲害的出來說說就好了，更多的部分請參考官網的說明。

影片播放與剪輯
TM700錄製下來的60p格式影片跟AVHCD模式錄下的影片，也跟Sony AVCHD-cam錄下的影片一樣，封裝格式都是m2ts，影片壓縮規格為H.264 High Profile Level 4.2 28Mbps (VBR），聲音壓縮規格為AC3 16bit 48000Hz 5+1聲道。

所以乍看之下應該不用太擔心相容性的問題，不過實際上還是有些地方要注意一下。播放的部分，PS3可以播！但是呢...不知道是不是初代版PS3不夠力還是怎樣，播放時畫面與聲音都會lag，這...這應該算是災情吧！國外論壇似乎沒看到類似的狀況，找時間再去爬文一下好了。至於在電腦上播放時，使用附屬的HD Writer AE播放60p影片（軟解）並沒有任何問題；一旦使用支援硬解的MPC或Daum Pot Player播放的時候，就會出現影音不同步的狀況。

至於編輯軟體支援的部分，我目前試過的非線性剪輯轉體Sony Vegas Pro 8、Canopus Edius 5，或轉檔軟體Procoder 3、TMPGEnc 4都吃得下來。不過除了比較新的TMPGEnc 4之外，其他的舊軟體都會遇到輸出格式不支援60p(59.94fps)的狀況......看來28Mbps的流量與60p還真的不是好惹的，入手者要有更新慣用的軟體到新版的心理準備。

我大致介紹完到目前為止TM700給我的感覺與印象，總結而言我覺得TM700有很多挺炫的功能，比起Sony的家用機要多上不少，確實相當符合我這種喜歡搞些有的沒的、東摸摸西摸摸的業餘者。但是如果純就非常一般的消費者而言，我覺得Sony的家用DV還是具有著整體水準一致的優勢。

我說的不僅是畫質或操作，還包括的外觀、易用度與周邊等等...也就是說，如果要推薦一台家用DV給一般人，Sony還是最安全的、最不會被抱怨的選擇；至於TM700，光是LCD的解析度與電池售價就不知道要被打槍幾次。TM700還是留給比較進階一點的人會保險一點。

閱讀全文...

日規 HDC-TM700 粗印象

延續昨天的TM700初印象一文，今天繼續介紹TM700的自動攝影模式。我想今天既然有明確的目標，就沒有廢話的必要了，就直接切入重點吧！（很抱歉今天因為時間關係只能多介紹一點點...老婆大人突然鳳體欠安，得多花點時間照顧）

自動攝影模式iA Mode
作為第二度接觸Panasonic家用3C產品的我（第一個產品是FZ5數位相機），iA mode還真是個新鮮的東西。在TM700上，iA mode就是作為如同傻瓜相機般，自動依據拍攝的場景條件來調整拍攝模式。其目的就是讓你拿起DV，翻開LCD就可以拍的意思；另外一個意思就是作為與具有多樣手動操作機能的一種相對性的存在。意思就是說，要嘛就是手動，要嘛就是iA，所謂的中間性並不存在。

依據我大部分以室內拍攝為主的場合，我覺得iA mode在白平衡方面算是準確的了，特別在低色溫的場所，白平衡表現要比XR520/XR500要好；不過缺點就是自動白平衡會飄，特別是當拍攝主體突然特別靠近鏡頭的時候。在遇到這樣的狀況時，不只白平衡會飄，就連快門速度偶而也會因為進光量突然減低而掉到1/30。

雖然TM700擁有F1.5的最大光圈，在某些一般性低光度場合確實可以感受到大光圈帶來的優勢，但是我覺得也不必刻意期待F1.5大光圈帶來的好處，以TM700的感光元件的性能而言，低照度場景還是得藉助感光增益來達到理想的亮度；但是高增益的結果就是，伴隨的噪訊降低畫質。

不過我也真的覺得TM700的感光度要比XR520/XR500要好上一截，雖然得付出噪訊較高的代價，不過若是以畫面亮度為優先的前提，TM700確實比較勝任低光度場景。

閱讀全文...

日規 HDC-TM700 初印象

入手日規TM700到今天算是第三天了，也拍了些影片體驗一下（大部分是室內）；不過說明書是日文的，便沒刻意去翻，還好TM700的選單介面有英文可選，就在沒有太多操作知識的情況下直接上手操作，順便測試一下介面的易用度。本篇的重點在於以一個曾擁有過兩台Sony DV的業餘使用者的觀點來看TM700。

外觀重量：
快閃記憶體機種的TM700自然在重量與體積上，比起之前擁有的硬碟機種更為輕盈緊緻，甚至比同為記憶體機種的CX550還要輕還要小。就連電池也都同樣小Sony一號，好處是更易於攜帶收納，不論是背著還是掛著TM700到處跑也不覺得太辛苦。壞處是因為體積縮小，而且設計上也偏向迎合外型的圓滑；但對我而言，在抓握上便不太就手，總有一種抓不牢抓不住的感覺（XR520/XR500相對而言就很好掌握，但是掛上厚電之後就太重了）。

電池：
TM700隨附一顆小電池VW-VBG130（等級約等同於Sony NP-FH50），容量為1250mAh；我加購一顆原廠厚電VW-VBG260（約等同於NP-FH70），容量為2600mAh。雖然這兩顆電池的容量都大於相對應的Sony電池，但是因為TM700本身耗電量不低（最低耗電4.7W，LCD未使用時），所以實際使用時間其實約等同於Sony相對應的電池。但是真正的問題是，VBG260的售價其實等同於FH100，實在不親民而且不能（也沒有）使用副廠電池。

LCD：
TM700的LCD尺寸與解析度是令人倒彈的3吋23萬像素，雖然規格很上個世代；不過不論就飽和度、亮度與可視角度而言，TM700的LCD表現倒是還不錯，算是超脫堪用而到了實用的程度。不過呢！TM700的LCD最大的問題在於為了觸控的操作性與解析度不高而不得不將字體放大，但是放大的字體在3吋的LCD中卻顯得十分擁擠，白話就是很醜。

另外就是觀景窗，TM700的觀景窗尺寸是0.27吋的12.3萬像素，尺寸還OK，但是解析度其實還有進步的空間。其操作的方式是可以向後方引出，來貼近眼睛；但是，問題是無法如Sony DV般可以向後方並且向上引出；而且，對於戴眼鏡的我而言，TM700的觀景窗的放大倍率實在不足，怎麼看都覺得觀景窗很小，很難看得清楚全貌。就這一點而言，Sony的XR520/XR500的觀景窗就很OK，取景上並沒有任何的困難之處。

錄製格式：
TM700已經完全捨棄SD格式了，全面向Full HD靠攏，AVCHD相容格式最高可以錄製到17mbps，最重要的是TM700支援1920x1080/60p@28mbps的錄製格式；說實在話，這應該是TM700最大的賣點，也搞不好是唯一的賣點了。以我個人這兩天的使用心得而言，TM700的AVCHD格式畫質實在不值一提，畫質鬆散，欠缺銳利度。不過這樣的情況到1080/60p格式就完全改觀，確實會讓我有種物有所值的感覺。所以我建議TM700的用戶們，想都不用想，如果沒有AVCHD的必要，那麼直接固定1080/60p模式來拍攝吧！

TM700真的除了1080/60p之外沒有其他的優點了嗎？這到也未必，剩下的明天再說了...

閱讀全文...

日規 HDC-TM700 到貨

東西終於來了，不過從物管人員手中接過箱子的時候，心跳稍微暫停了一下。因為箱子變成這樣了......

而且當看到就連內箱也變成這樣的時候，我腦中開始演奏起布拉姆斯第一號交響曲第一樂章的序奏......

不過真的蒙DV之神的眷顧，TM700主機與廣角鏡並無任何損傷，功能正常。

由於時間晚了，加上電池已經沒電，所以今天就拍拍外觀交差，開箱文就再等等吧！

閱讀全文...

2010春季最值得買的DV？！

一直到現在我也還沒下手買家用DV，其實我也是很猶豫，TM700看起來很不錯，只可惜售價高昂，CX550V雖然便宜一點點，可是對比日本當地售價，台灣水貨的賣價也算是高了。所以，今天突發奇想，想拿幾台DV嘗試做個性能/價格比較的表格，比較方式想當然爾不是很正統嚴謹，所以大家看看就好，別特別放在心上。

接下來說明一下各欄位的定義與資料來源：

廠牌、型號就不多說了，直接跳Slashcam分數，Slashcam是我之前提過的一個德國網站，它都會給所有測試過的型號一個分數，我就拿這個分數當作是各機種的性能分數。由於Sony CX370並未在德國販售，國外販售型號為CX350，儲存容量規格略有差異，但其他主要規格不變。

日本最低價的資料來自於2010/4/25日晚上約11點左右，從日本Kakaku.com的各型號的價格比較得來的，這個價格的最安值，通常一日數變，但通常變動不會太劇烈。但是，有的時候最低價的店家卻未必買得到，此欄位標示單位為日幣。

換算台幣的資料是拿日本最低價的日幣資料以0.351的匯率，換算為台幣。為什麼是0.351？這是我常用的EZ Import今天的日幣匯率，因為以我個人而言，透過代購商還是直接採購日本網站商品的主要方式。拿代購商的匯率來算，會比較貼近實際價格（透過EZ Import買DV，除了手續費、運費、匯費之外，還要多付NTD1500的稅費，這些費用並沒有加上去）。

數位達人價格是我從數位達人在Yahoo!奇摩拍賣所刊登的水貨販售價格而來的，為什麼我只蒐集數位達人的售價？是我比較喜歡數位達人嗎？當然不是，我只是為了查價方便，數位達人的貨還蠻齊的，雖然不一定都有現貨，但是至少都查得到價格。又雖然數位達人的售價往往也不是全拍賣最低的，但是多半只貴個一、兩千塊。有興趣的人可以逕自前往拍賣搜尋商品最低售價。

介面語言欄位是說明在台販水貨的介面語言，台販水貨的價格往往會因為介面語言的不同而有高低差別，所以特別列出來以資區別。

Sc性價比，這個欄位的用意是比較一下要用台販水貨的價格買Slashcam的每一分要花多少錢，計算的公式是 數位達人價格 除以 Slashcam分數。

溢價比，此欄位的用意是比較台販水貨的售價超出以換算為台幣的日本最低價多少，計算的公式是 數位達人價格 除以 換算台幣 減1。

所以最重要的兩個欄位就是最後面的兩個欄位；

Sc性價比的部分CX370以Slashcam每一分要花NTD84去買而榮登性價比的冠軍，相較於TM700要花上NTD103去買，算起來確實是划算多了。非常適合推薦給有預算限制的消費者，其實這樣的事實也反映在日本本地的銷售成績上。

但是，這樣的性價比其實還是要把完整的規格都看仔細了，仔細評估自己的需求才是正確的方式。

溢價比的部分則反過來，TM700雖然售價最貴，但是台販水貨竟意外地相對便宜許多。Sony的兩台的溢價比都高達35%，看起來似乎是水貨商賺很大，不過這是有原因的，日本國販售之CX系列都僅有日文介面，台販水貨則有繁中介面，輸入地應不是日本，所以兩相比較價差會大許多，又台販CX系列還有純日本輸入的日文介面機可以選擇，售價方面相對便宜。

所以比較了一下，可以發現台灣使用者確實還是蠻需要繁中介面的，這個需求還是很強啊！當然，對於預算有限的消費者，可以多多考慮一下。

閱讀全文...

Panasonic TM700也有災情？冷卻風扇噪音～～

繼Sony 550系被爆出廣角端不自然畫面的問題後，後市看好的Panasonic HDC-TM700也在正式鋪貨後，遭使用者爆料說在安靜的場景拍攝時，會錄下機身冷卻風扇噪音的問題 @__@

這故事是這樣啦！因為跟其他家不同，Panasonic的頂級DV機身上都有設置冷卻風扇（TM300以來就有了）；當拍攝中，風扇運作時，只要環境夠安靜，拍攝者是可以聽得到風扇運轉聲音

那有人就出來爆料說他聽得到TM700錄下的風扇噪音聲，還舉證；不過接下來的討論就開始進入聽力大亂鬥的階段，一直到有個人把下面這張5.1聲道的圖貼了出來，這才讓大家都看到了噪音，圖中左聲道確實比右聲道又大聲一點點...

來源:tpag2000發表於AVS Forum，主題：Panasonic HDC-HS700 & HDC-TM700 1080p60 cams ，第11頁。

不過大體上，認為這個問題不影響實際拍攝的人還是佔了大多數...包括我在內！

另外，TM700雖然沒有熱靴，但至少還是有冷靴，位於右側機身上，使用時需要把支架裝上即可。

閱讀全文...