一天一杯酒之笑C.C.

顯示具有 CANON 標籤的文章。顯示所有文章

2011年9月6日星期二

Canon HF G10 水貨終於上市

不知道也關注家用DV/HDSLR市場的你們，是否跟我一樣幾乎快要忘記Canon的iVIS/VIXIA的2011旗艦HF G10了呢？台灣Canon似乎一向不熱心經營這塊市場，不過以往至少都還有水貨商願意引進試溫。今年一月發佈的HF G10卻一直快到秋天了，才終於等到水貨商上架。

當然問題一定不是出在產品本身，畢竟是Canon耶！不管之前的HF S10/11/21是怎麼被Sony/Panny狂電，水貨商那邊還是買得到。更何況今年的HF G10可是抱著沈舟的決心，以追求全方位的錄影畫質為前提，甚至不惜拋開行銷規律，大膽用上了一塊有效像素僅有207萬畫素的CMOS（HF S21是601萬畫素）。

推出之後在各家評比中幾乎一面倒地狂掃它廠機種，特別是在低照感度與噪訊。國外開賣之後，也迅速累積用戶的一致好評。所以，產品看起來沒什麼問題啊！

那問題在哪裡呢？你們看了下面這張圖應該就知道了

尼坎坎尼坎坎，從今年一月發售之後，一直到六月初為止，HF G10的最低價就沒有低於12萬日幣過(美國的售價就差不多在1400~1500美金之間)，這價格真是硬得讓人受不了。就算到六月底，也才勉強跌破10萬日幣，然後到八月中才跌破旗艦機破盤價的9萬日幣。最低時則來到84800日幣(就在兩個禮拜前)。

相信以HF G10這種身手，不到九萬日幣的價格應該讓不少人忍不住出手了，這之間如果包括了台灣水貨大盤，也不會令人驚訝(目前台灣水貨販售的HF G10都是日文機)。掃貨之後，kakaku.com上的最低價又回復到九萬九千日幣的水準了。

話說了這麼多，會不會以為我就要準備開箱了呢？

答案是 No!

問題同時出在價格與產品身上，畢竟當AVCHD 2.0都已經確認的時代，不論機身性能多麼優秀，一旦落在AVCHD這個本身就讓畫質受限的框架下，與競爭對手在畫質的差異性其實已經被抵銷掉不少了，往1080/60p@28Mbps追求畫質的最大化，將是不可避免的。

我承認這個觀點是有爭議的，在AVCHD 1.0 or 2.0中，理論最佳畫質應該是落在1080/24p@24Mbps這個格式上；不過，實務上24p的影片拍攝有比較多的眉角，快門速度的掌握比起60i或60p要更細膩些。以動態場景為主(拍攝物在動，拍攝者也在動)家用錄影環境來說，高frame rate的影片，還是有觀賞者主觀認知上的優勢在。

所以，不是說HF G10不優，而是有點生不逢時。

另外一點也是售價，如果HF G10出在2010年，又賣現在這種價格，我買定了。但是，現在是2011年AVCHD 2.0元年，搞不好HF G11過沒多久就要出現了，也許還增加了1080/60p格式，現在跟水貨商買這個價錢，似乎不是個好投資。

閱讀全文...

2011年1月11日星期二

2011春季家用DV介紹 Canon篇

已經連續兩年在家用DV爭戰中，不論是在規格戰與畫質戰先後敗給Sony與Panny之後，2011年的Canon在家用機市場似乎採取了完全不同以往的策略......

Think Different Canon新旗艦 HF G10

以往S系列的旗艦機種，雖然還有持續更新，但是從建議售價看起來，G10才是真正的新旗艦；至於原有的S系列，則由HF S30入替更新。

G10令人矚目的是採用了與才推出不久的小型業務機種XF105/100，採用相同規格的單CMOS感光元件。這顆感光元件的特色在於因為降低了單位面積的像素數（與HF S21/30的感光元件相比），所以是一顆著眼於低照錄影畫質優先的CMOS，而同時能保有FHD的畫質。

此外，機身設計也師法新出的Prosumer機種XA10，有誇張的遮光罩與大型多功能變焦環。如果說XA10是XA105/100的閹割版，那麼G10就是XA10的再次閹割版......

不過真正圍繞XA105/100的光環，並未下放XA10與G10，僅共用那塊看起來縮水的CMOS，是否真能說服使用者買單，還是得看實拍表現嘍！更何況，其建議售價並不俗。

定位不明的守舊派 Canon HF S30

S30基本上是延續昨年機種S21而來，沿用相同的1/2.6" CMOS與所有的規格與功能，除了支援SDXC之外，就連重量都完全相同。

所以沒啥好說的，基本上是完成度很高的機種了，不知道是S21賣得還不夠多，不足以攤平開模的費用，反正就是降價俗俗賣嘍！

整體來說Canon打算另闢戰線，繼續守著1080i廣播標準跟Sony/Panny周旋；不過，我真的覺得這樣搞的意義不大。當初S20打著native 24P就已經不獲得青睞了，在這個隨便一台單眼或單反都可以24p的年代，家用DV的存在本就很辛苦。如果不能跟隨競爭者的趨勢繼續競爭，我實在很難想像光靠沿用業務機CMOS這樣的事情可以動搖消費者......

閱讀全文...

2010年4月26日星期一

2010春季最值得買的DV？！

一直到現在我也還沒下手買家用DV，其實我也是很猶豫，TM700看起來很不錯，只可惜售價高昂，CX550V雖然便宜一點點，可是對比日本當地售價，台灣水貨的賣價也算是高了。所以，今天突發奇想，想拿幾台DV嘗試做個性能/價格比較的表格，比較方式想當然爾不是很正統嚴謹，所以大家看看就好，別特別放在心上。

接下來說明一下各欄位的定義與資料來源：

廠牌、型號就不多說了，直接跳Slashcam分數，Slashcam是我之前提過的一個德國網站，它都會給所有測試過的型號一個分數，我就拿這個分數當作是各機種的性能分數。由於Sony CX370並未在德國販售，國外販售型號為CX350，儲存容量規格略有差異，但其他主要規格不變。

日本最低價的資料來自於2010/4/25日晚上約11點左右，從日本Kakaku.com的各型號的價格比較得來的，這個價格的最安值，通常一日數變，但通常變動不會太劇烈。但是，有的時候最低價的店家卻未必買得到，此欄位標示單位為日幣。

換算台幣的資料是拿日本最低價的日幣資料以0.351的匯率，換算為台幣。為什麼是0.351？這是我常用的EZ Import今天的日幣匯率，因為以我個人而言，透過代購商還是直接採購日本網站商品的主要方式。拿代購商的匯率來算，會比較貼近實際價格（透過EZ Import買DV，除了手續費、運費、匯費之外，還要多付NTD1500的稅費，這些費用並沒有加上去）。

數位達人價格是我從數位達人在Yahoo!奇摩拍賣所刊登的水貨販售價格而來的，為什麼我只蒐集數位達人的售價？是我比較喜歡數位達人嗎？當然不是，我只是為了查價方便，數位達人的貨還蠻齊的，雖然不一定都有現貨，但是至少都查得到價格。又雖然數位達人的售價往往也不是全拍賣最低的，但是多半只貴個一、兩千塊。有興趣的人可以逕自前往拍賣搜尋商品最低售價。

介面語言欄位是說明在台販水貨的介面語言，台販水貨的價格往往會因為介面語言的不同而有高低差別，所以特別列出來以資區別。

Sc性價比，這個欄位的用意是比較一下要用台販水貨的價格買Slashcam的每一分要花多少錢，計算的公式是 數位達人價格除以 Slashcam分數。

溢價比，此欄位的用意是比較台販水貨的售價超出以換算為台幣的日本最低價多少，計算的公式是 數位達人價格除以換算台幣減1。

所以最重要的兩個欄位就是最後面的兩個欄位；

Sc性價比的部分CX370以Slashcam每一分要花NTD84去買而榮登性價比的冠軍，相較於TM700要花上NTD103去買，算起來確實是划算多了。非常適合推薦給有預算限制的消費者，其實這樣的事實也反映在日本本地的銷售成績上。

但是，這樣的性價比其實還是要把完整的規格都看仔細了，仔細評估自己的需求才是正確的方式。

溢價比的部分則反過來，TM700雖然售價最貴，但是台販水貨竟意外地相對便宜許多。Sony的兩台的溢價比都高達35%，看起來似乎是水貨商賺很大，不過這是有原因的，日本國販售之CX系列都僅有日文介面，台販水貨則有繁中介面，輸入地應不是日本，所以兩相比較價差會大許多，又台販CX系列還有純日本輸入的日文介面機可以選擇，售價方面相對便宜。

所以比較了一下，可以發現台灣使用者確實還是蠻需要繁中介面的，這個需求還是很強啊！當然，對於預算有限的消費者，可以多多考慮一下。

閱讀全文...

2010年4月1日星期四

是復仇還是擺爛？Canon HF S21危機浮現

「學如逆水行舟，不進則退」這句話是用來期勉學子們要努力念書，不然會分發不到台、清、交，前途無亮；其實這句話套用在寡佔，而且進入門檻極高的頂級家用DV市場也非常適合。

今天我有一個想法，就是拿2010年各家的旗艦機種來跟2009年的前代機種比較，看看到底今年的機種比去年進步多少，這樣就知道到底是誰在不進則退了。

當然，有系統性的客觀公正的評比是需要的，而且最重要的是最好還能把評鑑量化，我當然沒這種能力，小寺信良的評測也沒辦法；不過還好，這個世界上還有德國人，德國人弄了個網站叫做Slashcam，這個網站最特別的地方在於，它有系統地去評鑑所有它們能借到的camcorder，然後還做了一個比較系統。

我真的覺得...還好這個世界上有德國人...願意去做這種無聊但是挺有價值的事情。

不多說，就來看看Slashcam針對HF S11與HF S21的評比差異吧！

蠻遺憾的是，HF S21的分數只比HF S11多了兩分，而且在結論的部分，Slashcam的編輯還給了HF S21很難看的評價。(HF S21的總分甚至比下位機種M31的還低......）

接下來我們看Panasonic的TM700與TM350的評比：

如果我們不看絕對分數，單看兩個分數差距的百分比，TM700比TM350的分數增加了11%！

對於這樣的結果，其實當然有很多東西可以討論（例如Sony SR12的分數就比XR520V還高...），但是也沒有必要鑽牛角尖。評比的東西真的是看看就好，請還是務必以個人需求與偏好為出發點，最好是實際看過摸過之後再做決定。

至於Sony與JVC今年最新機種的評測尚未出現，所以就待日後再補吧！（應該不會很有趣）

閱讀全文...

2010年3月24日星期三

Panasonic HDC-TM700 小寺信良室內實拍影片比較

說著說著兩個禮拜就過去了，小寺老師也信守諾言於今週刊出了HDC-TM700的評測文；老實說，相較於去年著狀況，今年網路上的新機評測資訊真的不太好找，有系統的評測資訊都出得很慢。這樣的狀況老實說也影響了我的二手評測的進度，這樣是不是代表了什麼呢？

廢話就留到最後面再說，先來看看室內實拍影片截圖的比較吧！實拍影片下載

沿用前篇HF S21與XR520V的比較圖，這次延伸加入TM700的截圖，希望可以讓讀者有更完整的概念。

TM700	HF S21	XR520V

雖然TM700的實拍影片都是以1080P格式記錄的，但是不知道各位有沒有覺得...這個TM700的截圖實在有點不夠銳利的感覺啊～好啦！這邊有一件事情先要說明，因為我用來截圖的Edius 5並不支援1080＠60P...OTZ，所以呢！我覺得既使如此，還是不應該影響靜態物體在截圖上的呈現畫質。

所以，我想我應該可以很有勇氣的說，至少在小寺信良的室內實拍影片中，TM700的影像銳利度不敵HF S21與XR520V！（光速逃～～）其實，解析度不能這樣看啦！還是要像Camcorderinfo那樣搞個科學化的解析度測試才比較準，請各位敬請期待Camcorderinfo的評測；這邊就當我沒說。

不過雖然靜態細節的呈現似乎力有未逮，不過整體畫質相信絕對可以靠著獨自規格的*1080@60p來彌補啊！說真的60p的影片在電腦上確實呈現出一種完全不同於60i影片的氛圍與質感；特別是對於再現動態物體的形象與流暢感有絕對的助益。 *AVCHD並不支援1080@60p格式

另外在感光度與噪訊抑制上，TM700展現出王者的氣魄；先是在感光度上徹底擊敗HF S21，然後在噪訊抑制上擊敗了XR520V喔！而且，TM700還有家用機中最強的手動感光增益控制功能，小寺的評語是雖然沒有用上背照式感光元件，但是配合優良的影像處理晶片，讓TM700能保有優良的感光度與噪訊表現。就像Panasonic在M4/3相機上展現的電子性能的實力般，看來Pana是打算要以電子性能一舉建立家用DV畫質的霸業。

另外在色彩還原度上，3MOS的TM700還是保有的高水準的表現；另外在小寺的戶外實拍影片上，色彩的還原度表現也十分良好。而且在防手震的測試中，小寺也給出了「在步行攝影中展現了與Sony相同等級的表現（歩き撮りではほぼソニー並みと言っていいだろう）」的好評ㄋ！

不過，Pana雖然賦予了TM700極強的錄影性能，但是卻在UI上cost down，例如3吋23萬像素的LCD螢幕，實在有點寒酸，並且會令人倒彈兩步（就連M4/3相機都用上了46萬像素的LCD，索價超過10萬日幣的TM700只有23萬像素會不會太超過了）。另外在光學性能上，也只推了最廣換算為35mm的廣角鏡頭，雖然在性能上沒有太大的問題，但是相較於Sony豪氣的30mm鏡頭，畢竟是差了有的多（雖然TM700沒那麼廣，但是似乎在解析度上也沒有好到哪裡去...）。

總歸而言，Pana似乎是對TM700信心滿滿，但是到底消費者買不買單，還是要再觀察一下。

最後我來說之前沒說的廢話了...其實，我覺得家用DV，特別是AVCHD-cam走到今年似乎是遇到了一些瓶頸。一方面是AVCHD這個格式本身就已經遇到了相當大的挑戰，當初也許覺得為了向下相容性與產品區隔，而把1080@60p排除在外。不過隨著輸出裝置與電腦性能的大幅進化，相信AVCHD也走到了一個非想辦法修改規格書來延續壽命不可的階段了。

另外一方面是，數位相機對於DV市場的威脅，已經從去年的蠶食，擴大到有機會在明年鯨吞的地步了。在去年，隨著Panasonic GH1的推出，DV已經失去了自動對焦上的優勢，更不要說在畫質上難以與DSLR、DSL甚至是DC相提並論這種事情。

小寺從去年開始已經不止一次拿DC出來寫評測文了，當用一台價錢只要頂級DV1/3的DC，卻能達到75%頂級DV的性能...對於任何一個會算數學的消費者而言，這代表的意義不言可喻。而這樣的情況會因為DV綁上面臨挑戰的AVCHD而變得更雪上加霜。

閱讀全文...

2010年3月16日星期二

Canon HF S21 小寺信良室內實拍影片比較

小寺信良在上週的Impress的AV Watch週刊中，發表了最新的Canon 2010年頂級旗艦HF S21的評測文；不免俗，我還是要照例來一個二手報導一下，而且順便加油添醋一番。

話說Canon自年初發表HF S21以來，雖然丟出了可錄製原生24p格式影片的話題性創舉，以及提高了LCD解析度等規格，不過這些DNA的進化似乎卻令人氣餒的，並沒有反映在銷售量上。更令人不解的是，在Camcorderinfo.com的評測中，HF S21的表現竟然連一些他廠昨年機種都不如，雖在個別項目仍有所表現，但整體評價十分難看。

雖然今年的HF S21慘歸慘，不過該做的事情還是要做，這次小寺信良的評測雖然沒有如去年讓XR520V與HF S10捉對廝殺，但是倒是很有義氣地讓久未出現的室內實拍影片重出江湖，讓我有機會拿去年的王者XR520V來個二手1-on-1。

拿XR520V來做比較，並不是看不起HF S21，而是從去年中開始，小寺的評測文，就很少提供室內實拍測試影片了；取而代之的是夜間戶外實拍影片。甚至連今年稍早的CX550V評測文中，都沒有室內影片，所以不是我不願意拿今年機種來比較；非不為也，實不能也。

不要廢話了，我們就來看吧！

HF S21	XR520V

整體而言，HF S21與XR520V都能提供十分細緻的高畫質影像，不過應該毫無疑問的，HF S21的影像銳利度比XR520V更好；色彩還原更為精準，不像XR520V的色彩稍微偏暖。HF S21的暗處噪訊的抑制，也比XR520V要來得好，畫面算是十分乾淨清爽；但是整體而言，感光度似乎不足，XR520V的背照式CMOS顯然在感光度上面取得了些許的優勢，Canon似乎在這方面依然力有未逮。雖然可以以加強增益的方式來取得畫面的亮度，不過小寺並沒有提供相關影片可供比較，無法得知加強增益之後的噪訊，是否會直線飆高。

不過總而言之，小寺依然在畫質的表現方面給了HF S21好的評價，應該有機會登上2010年家用DV畫質之王的寶座。但是小寺也指出，相較於他廠今年強調重新設計的超廣角光學鏡頭，顯然Canon又一次錯過了在規格上先聲奪人的機會，而空讓原生24p格式淪為對牛彈琴的配角(這是我自己畫蛇添足自己詮釋的）。

閱讀全文...

2010年2月26日星期五

ASCII.jp集評 CX550V、HF S21、HM1

日本的ASCII.jp在二月三號推出了2010年春季頂級旗艦DV的集評文章：上位機種は一味違う!?　HDビデオカメラ最強画質対決，文中比較了Sony CX550V、Canon HF S21與JVC HM1三台頂級旗艦在畫質上的差異。

首先比較各機在最高畫質模式（流量24Mbps），在逆光狀態下拍攝一攔沙壩瀑布的場景；藉由高動態的流動的畫面來區別畫質的差異。我將ASCII.jp對於此場景的sample檔案轉貼如下，各位務必自己下載來看看。

CX550V，按右鍵另存
HF S21，按右鍵另存
HM1，按右鍵另存

在我實際下載影片反覆觀看比較數十遍之後，首先發現這三台機器所採用的鏡頭，在抗躍光方面都不太行；若真要挑出比較差的，那麼就是CX550V了，鬼影在畫面上十分明顯，所以使用CX550V時，請盡量避免逆光拍攝。

在自動曝光方面，HM1跟CX550V都有曝光過度的傾向，HM1尤其嚴重，不知道是不是跟採用了裏面照射型高感光元件有所牽連。相較而言，HF S21的自動曝光就比較正確自然(請注意畫面右下角的石頭表面的細節，HM1跟CX550V都爆掉了，僅HF S21還蠻完整的保留著），不過因為如此，HF S21也失去一些暗部的細節（請注意對岸樹林的枯枝），當然補救的方式就是手動調整了。

另外在細節的呈現上，HM1的表現最好，對岸樹林的綠葉隨風飄盪的細節歷歷在目，果然高像素感光元件還是有其壓倒性的優勢（不過HM1的鏡頭完全沒有廣角可言...）。HF S21跟CX550V大概是在同一個水準，不過仔細看畫面右邊的石牆（HM1的影片因為畫角的關係，石牆並沒有入鏡），我覺得HF S21還是捕捉到了比較多的細節；至於CX550V則是略遜於一籌，整體畫面略嫌平版，並沒有把場景的深度表現出來。

最後比較在24Mbps的流量下，瀑布水流的呈現是否自然；我覺得HM1跟CX550V在水流動態的紀錄上都差不多，反而是HF S21的水流看起來似乎有些格數不足的傾向。後來看了一下sample影片格式內容，才發現HF S21是以24p格式記錄的，而HM1與CX550V都是以60i格式記錄的。老實說這還真的有點扯，不知道是編輯部放錯影片檔案，還是怎樣？！搞這種烏龍......（還HF S21清白來）

接下來ASCII.jp測試了三台機器在淺景深畫面的表現，ASCII.jp僅提供畫面截圖來比較，看起來CX550V的花瓣的細節與層次最豐富，散景表現也好。至於HM1遠遠看起來在散景的表現上比CX500V更糊更有感覺，但是受限於菱形光圈的組成形式，而讓整體表現打了折扣（不過在電視上播放，應該一點都看不出來吧！）；不過可惜的是HM1的高像素CMOS理應把花瓣的細節表現得更好，如同前一個測試場景，究竟是過度曝光害的，還是截圖沒弄好就不得而知了。HF S21表現也不錯，不過花瓣的細節不如CX550V豐富，反倒是花梗的部分，表現得十分銳利，感覺花梗才是對焦點。

關於夜間暗處畫質的部分，雖然ASCII.jp提供了測試影片下載，而且HF S21的影片格式為正常的60i，並沒有出包；不過這三支影片的運鏡各不相同，而且畫面一直在移動，很難找到一個穩定的畫面來定格 Orz....

除此之外，撰文者並沒有提供任何機身設定的資訊，CX550V因為沒什麼可調的，所以就算了；HF S21有場景模式可選，HM1有自動增益控制（AGC）可調，這些資訊都付之闕如；要比較還真不知從何比起，看起來ASCII.jp不太專業啊～～

那我也只好硬著頭皮評感覺繼續自吹自唱了（我好像還蠻擅長的）...在噪訊抑制方面，我覺得.........大家半斤八兩；黑夜的部分HF S21最黑最沈，噪點顆粒感也很細微，不過感度也比較不足些，暗處的細節都沒了，還好有場景模式可以增益感度，想當然爾噪訊也會增加。

CX550V的噪訊抑制得還不錯，而且感度明顯比HF S21好一些，暗處的細節也比較多，而且神奇的是整體畫面你並不會覺得CX550V要比HF S21明亮，難道這就是背照式CMOS的強項？但是該黑的地方卻沒有比HF S21要黑。

HM1的強項就是解析度與感度了，比畫面純淨度比不上HF S21與CX550V，畫面的顆粒感稍重；黑夜的黑也不是很黑，感覺雖然用上了背照式CMOS但是以往JVC的罩門似乎還是存在，但是相信比起以往機種一定已經好很多了。但是你只要看過測試影片，一定會為HM1畫面中所捕捉的細節感到驚訝，HM1也並沒有敬陪末座，只不過色偏似乎有些嚴重，這個可能要多注意一下。

照例提供夜間場景的原始測試影片下載：
CX550V，按右鍵另存
HF S21，按右鍵另存
HM1，按右鍵另存

ASCII.jp後面還比較了防手震與高速攝影機能，不過前者我已經看過別的測試影片了，後者我沒啥興趣，所以這篇自爽文就此打住嘍！

閱讀全文...

2010年1月11日星期一

Canon 2010 春季DV新機 HF S21 登場

Canon記取了去年慘遭Sony XR/CX系列「滅了全家」的教訓，今年以HF S21捲土重來，雖然硬體規格僅有小幅加碼，但是搭載了舉世無雙的新功能，打算與Sony繼續在家用市場纏鬥。至於Canon的新機有沒有這本錢，還請各位耐住性子繼續看下去。

Canon的家用機在許多專業人士眼中一向有著舉足輕重的優先順位，跟擅長產品區隔手法的Sony比起來，Canon的家用機還保有了許多手動調控的空間。並且在功能/性能的設計上，也特別著重基本性能的精進。

而今年最新的HF S21也延續了這樣的傳統，在功能規劃上也端出了原生24p記錄格式的大餅，以饗支持者。以往，原生24p格式只出現在業務機等級以上的專業機身上，家用小DV就算支援24p那也都只是以pulldown方式從60i的原始紀錄格式轉換而來的。Canon今年很豪氣地破格將此功能下放到家用機身上，讓HF S系列在記錄格式方面有了準專業機的水準，相信絕對可以吸引一些肖想專業機身，但口袋不深的使用者的搶進。

至於原生24p記錄格式對於一般使用者有什麼意義呢？那大概就是可以讓使用者滿足了拍電影的fu，24p格式的影片透過支援24p劇院模式的寬螢幕電視播放出來，那個感覺就是跟看電視不一樣，你會覺得畫面暗一點，色彩表現更自然一些。不過這些前提就是，你得有一台支援24p劇院模式播放的電視/投影機才感覺得到。若是拿到一般電視上或電腦上觀看，那還是又會被pulldown回60i或60p的格式播放。

除此之外，HF S21持續在防手震的補正功能上加碼，此次加入了讓廣角端到望遠端都看得到補正效果的Power IS。雖然光學性能還是維持著去年機種的43mm廣角10倍變焦的鏡頭，但是配上專屬的高性能廣角鏡，靠著Canon在光學上的專業，其廣角鏡的性能並不太需要擔心，需要擔心的只是口袋夠不夠深。

在HF S21的光學性能部分，還有一個一般人比較不會注意到的，那就是光圈的組成形式，已經從原本的（去年機種）四片式菱形形式，升級為六片式的圓形形式了。這部分雖然也是追隨Sony在去年的進化而來的升級，不過對於消費者而言，只要有進化，價錢不要增加，就是我們的福氣。當光圈組成越接近圓形，那麼在散景的拍攝上，便可以得到更為自然的光影成像。大部分的時間是感覺不到的，不過一旦當鏡頭拉近，景深便淺的時候就分得出差異了。

另外，在看得到的部分，Canon也沒有含糊，LCD方面也大幅進化採用了3.5吋的92萬像素解析度的螢幕，與Sony '10年新機平起平坐。不過可惜的是觀景窗的lcd解析度還是維持12.3萬像素，這就被Sony給比下去了。

不過原本HF S系列有的，在新機身上一樣找得到，所以Canon原本的hard-core本質並沒有被犧牲。總而言之，HF S21在應用的技術層次上比起Sony XR550/CX550還有過之而無不及，又加上了人見人愛的92萬畫素的高解析lcd螢幕，整體戰鬥力爆表。今年的頂級家用DV的商戰確實很有看頭，XR/CX的廣角G Len與HF S21的原生24p都是我很想要的功能，老實說，如果非要我選邊站，我還真的會非常猶豫呢！

相關文章：
☞ ASCII.jp集評 CX550V、HF S21、HM1

閱讀全文...

2009年8月16日星期日

Canon HF S11 vs. Sony XR520V 小寺夜間影片PK

Canon秋季新發的頂級機種HF S11，已經於八月初在日本開賣了，雖然台灣還沒有任何水貨商有引進銷售，不過有著比S10還好的防手震功能與加強夜間攝影的純淨度的設定，不難相信Canon的水貨機有機會重新站上銷售的高峰。

不過勒～～作為一台與Sony XR520V正面對決的戰鬥雪恥機種，其實所有的人都等著看到底誰能在銷售排行上，給予對手痛擊。XR520V壓力雖大，不但受到Canon，也受到Panasonic的圍攻；不過以逸待勞的優勢，目前看來似乎還算穩固。另外CX520V的推出，也大有機會延續XR系列的銷售熱潮。對於Canon而言，S10的慘敗，讓S11更無路可退；雖然Canon依然是硬派使用者唯一的最愛，但是這不僅是面子之爭，更是要爭消費者荷包裡的鈔票啊！

好長的前言，那就進入正題吧！暗處噪訊的表現突出，是XR520V在今年春季的大戰中脫穎而出的關鍵，所以我們當然要來看看HF S11到底比XR520V強上多少。當然，這樣的對比是有一點不公平的，畢竟XR520V已經推出一陣子了，要在暗處比噪訊，以現階段來說，機身設定的影響遠大於硬體能力。也就是說，感光增益人人會調，要比人家暗也不是做不到，就看戲法怎麼變吧。

廢話還是一堆，接下來就來看照片吧！

以上HF S11的截圖都是以新的「夜景模式」所拍攝的，從我的截圖可以很明顯的分辨出來，S11的夜景模式的暗處噪訊幾乎是另一個層次的表現，XR520V就算優秀，但也必須承認，黑的地方沒人家黑。

但是S11的夜景模式的缺點，其實也很明顯，那就是畫面真的太暗了；一些XR520V上有的細節都完全沒有了。當然這樣是好還是不好，我覺得見仁見智；不過在這一輪「比暗的」的戰爭中，S11確實勝出了。

不過SS11這樣的修正能不能反映在銷售上，其實還是未知數，就多等一些時間再來看看吧！

閱讀全文...

2009年7月20日星期一

日本`09秋季頂級DV新機對決：防手震實拍比較from ASCII.jp

日本的ASCII.jp已經公布了CX520V/CX500V，HF S11與TM350的防手震測試的實拍影片了，這邊就不客氣地貼上來，有興趣的人可以參考看看。

Sony CX500V

Canon HF S11

Panasonic TM350

同場加映 Sony XR520V

閱讀全文...

2009年7月16日星期四

日本`09秋季頂級DV新機對決：規格篇

日本Sony與Canon不約而同在今天正式發表了秋季頂級DV新機種，Sony是CX520V/CX500V，Canon則是發表了HF S11，作為春季頂級HF S10的後繼機種；其實這三台機器跟六月底上市的Panasonic TM350都有一個共通點，那就是機身內建64GB快閃記憶體，以及都搭載了史上最強的光學防手震機構（與自社前代機種相比），以及自社內最新的、最好的、最大的感光元件與影像壓縮晶片。

三社如此不約而同地推出了定位、售價相近的機器，擺明了就是要在今年秋天大幹一場。Sony挾著XR520V/XR500V的大成功，順勢推出功能幾乎相同的快閃記憶體機型。而Panasonic與Canon則記取了TM300與HF S10在防手震與暗處噪訊敗給Sony XR系列的教訓，重整旗鼓修正缺點之後，再度出發。這不僅是爭奪銷售冠軍的戰爭，更是一場攸關誰才是家用機型第一大廠的面子之爭。

先來看Sony的CX520V/CX500V，畫質的部分就不多介紹了，就是用上了光學12倍變焦Sony G鏡、1/2.88"的Exmor-R裏面照射型CMOS以及BIONZ高速高畫質處理晶片；這些都是與XR系列完全相同的設定。

再來是防手震功能，CX系列的防手震功能，又比XR的「從來機種10倍光學防手震」還多了獨家世界初的「三方向手震補償」功能，也就是說，除了一般上下左右晃動的補償之外，還多了左右水平傾角的補正。也就是說，拍攝的時候拿歪了，水平線沒有抓好，CX一樣讓畫面四平八穩，不會東倒西歪。（個人感覺這還蠻重要的）

然後CX又新增了「優先」臉孔優化的功能，當畫面中辨識出多個臉孔時，可以手動選擇優先優化（調整光量與追焦）的臉孔；這也是XR系列沒有的新功能。

另外，在再生播放機能方面，CX則是追加了機身倍速輸出功能，也就是將60i轉為60p格式輸出到電視播放的功能。

接下來說從XR身上偷掉的東西了；第一，電子觀景窗EVF被取消了（又是市場區隔手法）；第二，原本XR身上的3.2吋92萬像素解析度的LCD，被降級成3吋23萬像素。還有第三，耳機外接孔與麥克風輸入孔也慘遭取消（這應該會讓蠻多人跳起來的）。

取消了以上的配備與功能之後，CX可以得到的好處是，第一、更長的操作電力時間，從原本XR的4.7W，降低到3.6W。第二，更小的體積（71×75×134mm vs 62×65×125mm）。還有第三，更輕的操作重量（510g->360g）。

Sony利用XR系列取得了家用機高階市場的領導地位之後，感覺是好整以暇地推出輕量化的CX系列，主打以女性為主的高階用戶，我在這邊不由得再次對於Sony精準的市場區隔手法感到折服，既不會讓既有的XR用戶趕到憤怒不平，又讓XR、CX雙管齊下，準備把高階市場完全吃下來。我估計CX520V的店頭價格應該會在XR520V與XR500V之間，而CX500V的售價則會略低於或相同於XR500V。

接下來介紹Canon HF S11了，感覺HF S10的挫敗，並沒有影響Canon依照既定進度推出新機的計畫。這次Canon一併推出了HF S11與HF21兩款高低階新機一同並肩奮戰；並沒有像Panasonic氣急敗壞提前推出TM350，打算跟XR520V一決生死；對於Canon相對來說沈穩的表現，誠可謂所謂君子報仇，三年不晚啊！

Canon的HF S11完全就是一副打算來替HF S10報仇的態勢，S10有的東西，S11一樣也沒少。鏡頭、感光元件、處理晶片、EVF、精準的外置AF sensor、AVCHD high profile的規格通通保留；而且還多了以下這些東西...

第一，比HF S10的補償範圍加大14倍的新光學式防手震。S11真的是懷著破釜沈舟的心來的，好像一點都不在意地拿HF S10當作比較的對象。Canon很坦率的告訴你，S11的防手震效果，比今年二月才推出的S10還要好14倍！？我只能說Canon你真的很敢，要是我是S10的用戶，我可能會想昏倒。不過，從Canon的產品描述看來，S11極有可能拿下防手震之王的頭銜（雖然是犧牲了S10）。

除此之外，衝著XR520V來的S11毫無意外地追加了「夜景」模式，特別強調保有夜間暗處攝影時，降低感光增益，減少噪訊，讓黑暗的部分盡量可能的黑，不讓過度的感光增益的噪訊來影響畫質。

最後，S11還強化了本機的剪接功能，不過細節我還不是看得很懂，就給我多一些時間來消化吧！

雖然S11的介紹比較短，但是那是因為S11完整繼承了S10原本就極為優良的功能，並且在防手震與暗處噪訊的處理更發揚光大。我個人覺得HF S11非常非常有可能成為XR殺手，就讓我們拭目以待吧！

緊急追加！！！Panasonic暨TM350之後，又緊接著推出240GB硬碟機型的HS350，打算直接硬上Sony XR520V，今年夏天的日本DV市場還真是熱鬧滾滾，一點都不受經濟不景氣的影響

相關文章：

閱讀全文...

高階內建記憶體DV競爭激化：Canon, Sony 今日分別發佈新機叫戰

今天7/16來自日本的最新消息，Canon與Sony不約而同在今天發表了秋季新機，而且都是內建64GB記憶體的高階高畫質DV。

Canon方面推出HF S11，除了保留前代機種HF S10所有的功能之外，還搭載了與HF S10相比補正範圍大14倍的New光學防手震，內建的記憶體也加大了一倍。

Sony方面推出了HDR-CX520V/500V，也就是之前XR系列的快閃記憶體版本，保留了所有XR系列的硬體規格與功能，但是體積與重量皆大幅縮小，更為平易近人。

詳細內容請等晚上我再跟各位報告。

相關文章：

閱讀全文...

2009年5月18日星期一

小寺信良Sample影片不負責任評析：室外篇

呼～～終於定下心來寫小寺測試影片的下篇了，如果寫得不好，還請各位多多包涵指正，也歡迎大家留言討論。

小寺的戶外拍攝影片都是固定在某個公園裡拍攝的，每支影片大約會有十二到十五個包含特寫、全景、動物或人像的定腳拍攝場景；但是基本上每次拍攝的主體與背景，都會有所不同。當然天候光線條件也都不相同，因此要找到如室內影片般，高度控制的畫面是有困難的。

所以，我在這一篇就不打算像室內篇般，讓截圖排排站；我基本上會歸納一些場景，來讓讀者做一個比較全面性的比較。不過，先跟各位說在前面，既使我如此安排，老實說要分辨出各機種畫質的差異還是一件非常困難的事情。

另外，影片的截圖能夠傳達出來的訊息其實非常有限，畫面的細節、動態的流暢度都無法從截圖中看出。唯一能夠判斷的就是顏色了。所以，我戶外篇所貼出的截圖都是花卉，就單從顏色的表現度來看看各家機子的差異嘍！

XR520V
色彩的飽和度算是中規中矩，對比度也很高，色偏相對是相當輕微的，如果不是GH1從中作梗，XR520V可以拿下最佳表現了。