第一個三年已經渡過,就讓我用無論如何不能留級的心情繼續吧~

顯示具有 DV觀察 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 DV觀察 標籤的文章。 顯示所有文章

2012年7月19日 星期四

錄影規格進化的新微單 Panasonic DMC-G5

去年,我為各位介紹了世界第一台支援 AVCHD Progressive 1920x1080@60p 格式的微單眼相機 SONY NEX-5N 之後。這一年來 SONY 所推出所有的相機(包括高階DC機種),幾乎都支援 AVCHD Progressive 格式;但卻遲遲不見 Panasonic 在這方面有任何的動作。

雖然,到目前為止,在破解韌體以及本身優良的編碼體質加持下,Panasonic 的 GH2 依然穩坐(微)單眼相機界的最佳錄影機種寶座。雖然 GH2 從一開始就沒有 1080/60p 格式可用,幾次的韌體更新,也完全沒有觸及這一塊。想說應該就是本身設計時,在硬體規格上就已經逼近極限了。而沒有1080/60p 的 GH2 也完全不會不好用,但這終究隱含著一種技術的限制在這樣的事實中。

相信,先 SONY 而推出1080/60p 規格的 Panasonic 絕對不會坐視,讓 SONY 拿著 AVCHD Progressive 的招牌繼續在市場上招搖撞騙。

這一等...就是兩年。今天!P社終於推出了具備 1080/60p AVCHD Progressive 格式的微單眼了。但是...這相機的型號不是GH3;而是,定位在 GH 系列之下的 G 系列,叫 G5。
從規格上來看 G5,你會發現與其作為 G3 的後繼機種;P社似乎更有意把 G5 當作 GH2 的後繼機來操作...

是這樣嗎?那 G5 的錄影功能有比 GH2 強嗎?為什麼這麼說?

我的理由是:
  • G5 的感光元件的規格與 GH2 完全一致,也就是一塊17.3x13.0 mm,總像素1831萬的Live MOS;而不是 G3 身上用的那塊。這代表...這不代表什麼,就是規格跟 GH2 一樣而已 XD
  • G5 用的是 GH2 身上的那顆 BLC12,跟 G3 不一樣,所以 GH2 的用戶可以無痛購入 G5;P社很喜歡在電池規格上搞用戶,就像當年 GH1/GH2 的電池規格也不相通是一樣的道理。
  • G5 擁有 1920x1080/60p 的錄影規格,GH2 沒有(這個很多 GH2 用戶很想要...)
  • G5 擁有 92 萬像素的三吋 LCD 螢幕,GH2 只有46萬像素(這個很多 GH2 用戶很想要...)
  • G5 擁有錄影中拍照的功能...這功能 GH2 也有(所以不用覺得失落)
  • G5 可以錄影中觸控改變對焦,這東西我覺得應該是新的(錯了再更正)
但是,相較於著重錄影功能的 GH2,P社也在以下這幾個方面,讓 G5 與 GH2 做出區隔...
  • G5 沒有 24p 的錄影格式
  • G5 沒有外接麥克風的收音端子
  • G5 沒有廣受專業人士好評的crop mode
  • G5 應該也不會有第三方破解韌體可用,畢竟 G5 不會是專業向的產品;破解韌體作者的目標應該會是 GH3
綜合以上的事實,顯示了P社打算透過增強錄影機能,讓 G5 在產品定位上,更趨近於 GH 系列;好讓 G5 有足夠的性能與 NEX-5N,甚至是 NEX-7去競爭。

而對於 GH 系列,我猜測P社會讓 GH3 更加朝錄影專業功能去進化,而逐漸淡化 GH 系列是靜態照片領域旗艦機種的角色。而這空缺,就由進化的 G5 或 GX2 來接替。

所以這就是為什麼我說 G5 比較像是 GH2 的後繼機種的原因,對於一般向使用者,我覺得 G5 已經提供了相當到位的拍照/錄影功能。以我這種 GH2 用戶來說,捨棄掉 24p/外接收音端子/crop mode,其實一點影響都沒有;畢竟我沒有在拍片,也不接工商喜慶錄影案子,只要有1920x1080 60p/30p的MP4格式讓我可以後製剪接,或AVCHD直接燒錄播放就夠了。

加上有 GH2 優秀的影像壓縮編碼經驗,P社應該不會刻意在這種地方惡搞 G5,所以對於我而言,我是十分樂見 G5在各種機能上的演進。當然,這之中唯一會不爽的就是 G3 的用戶了,因為 G5 電池不與 G3 共用...


2012年3月27日 星期二

[二手評測] EOSHD.com 作者對 5D Mark III 的錄影畫質感到失望

在數位錄影界有一定影響力的EOSHD.com的作者Andrew Reid,今天在其網站發佈了一篇燒燙燙的評測文"Panasonic GH2 vs 5D Mark III";藉由與使用了破解韌體GH2的影片比較,狠狠地對最新的平價(其實一點都不平價啊!)全幅機皇Canon 5D Mark III開砲、打臉...

Andrew Reid說到:
Personally I’d say that full frame sensor aside there is no reason why I like the 5D Mark III’s cinematic image more than the GH2′s.
不過,別誤會Andrew Reid對5D Mark III充滿成見,其實他一點也不質疑5D Mark III在靜態拍攝方面所設下的里程碑,他單純只是針對5D Mark III在動態錄影方面的畫質感覺不認同、不滿意,不理解。

Andrew Reid認為5D Mark III在錄影畫質上最大的問題是,太過於鬆散、欠缺細節;而且,經過了四年,除了減輕了摩爾紋之外,比起Mark II來說,其實根本沒有與其身價相符的進步:
...the 5D Mark III is extremely soft and finely textured grass or fabric viewed from a distance looks plastic. ...
...However the video image is not really an improvement on a nearly 4 year old predecessor aside from cleaning up a bit of moire. The 5D Mark III is as soft as the 5D Mark II...
而這些問題在技術方面的原因是,Canon並沒有努力讓DIGIC5針對動畫處理感光元件送出的訊號的最佳化...
This is due to way the image data is output by the sensor in video mode and the way it is processed subsequently by DIGIC5. I cannot believe I am still banging on about this in 2012!
Andrew Reid認為實際上這些問題的根源在於Canon在數位錄影的領域,其實是為了business的考量,而刻意將動畫畫質的最佳化的手段保留給專業的錄影機種,如C300等...好保有差異化的優勢...
There are higher margins in professional gear and pros needed a bespoke product designed for them, not a consumer DSLR. The C300 was never going to be cheap because it is a low volume product for a comparative niche of the market compared to consumer photography.
但是,實際上,在面對競爭激烈的數位錄影市場,Canon的作法顯然一定得不到認同;因為,Canon的競爭對手們,包括Sony與Panasonic早就將這個關鍵的訊號處理最佳化環節,下放給錄影專門中階機(如Sony AF100),甚至是HDSLR入門機(如Panny的GH2)之上了。

其實,我完全理解為何Andrew Reid對於5D Mark III在錄影畫質方面的批評,畢竟愛深則切;當初5D Mark II從無到有,開啟了可換鏡頭的HDSLR在錄影創作的可能性,甚至帶起了一股風潮。有許多專業用戶出清了手中的專業攝影機,改入手5D2,而相關以5D2為主的錄影配件,則是如雨後春筍般出現在市面上。

而,三年多過去了,新推出的5D3自然會讓這些用戶極端的期待Canon是否會繼續延續5D2的錄影傳說,而讓5D3繼續蟬聯預算型專業用戶的首選機種;但是,測試的結果卻是令人失望的。

我覺得不需要苛責Andrew Reid拿破解韌體的GH2來對比5D3,一個是ROI的問題,另一個是一般來說破解韌體並沒有辦法解放影像處理晶片如何process從sensor傳來的訊號這件事。基本上,我感覺Andrew的說法是...5D3的錄影畫質,如果不是Canon打算積極處理,不然大概就是這個程度了。

不過,我猜這齣戲最後應該還有得演,畢竟5D3背負了這麼多數位錄影人的期待,會不會到時候會有Canon內部流出的關鍵資訊給破解hacker,讓解放5D3畫質這件事情,透過抬面下的操作讓整件事情可以有一個完美的結局呢?

我覺得,這件事情發生的機率應該是100%


2012年3月13日 星期二

2012 Prosumer機種的消失

這幾個禮拜,DV的消息終於又多了起來,也終於讓我有機會寫些DV相關的文章了;就讓我們快快來關注一下今年家用DV的重點吧!

今年唯一的重點是:Pro-sumer機種式微,旗艦機種換人當

Pro-sumer機種,這邊指的是追求錄影畫質的高階家用機,例如CX700, TM900, 乃至於HF G10之類。這些旗艦機原本的建議售價通常高達12萬日幣以上,不過這類機種的銷售受到可錄式單眼的嚴重侵蝕,今年的景況可謂十分的淒涼。


Sony


Sony很輕快地用去年才首見於市面的內建投影機型取代了原本的pro-sumer機種,作為今年的旗艦機種(PJ760V);而pro-sumer機種方面只推出了小改的CX720V交代一下。除此之外,賣價也瞬間就從10萬日幣開始起降,以往當家旗艦的榮光完全被PJ與TD系列等附加價值機種取代。我猜,明年高規格的CX機種應該會完全消失。在台灣甚至Sony直接不引進CX720V了。 


Panasonic


今年Panasonic的當家旗艦還是3MOS的pro-sumer機種沒變(也沒啥別的好變),至於規格/功能與去年的TM900相比幾乎沒有改變,搞笑的是改最大的是型號命名方式,從原本的HDC-TMXXX改為HC-VXXXM。在缺少與投影機能相抗衡機型的奧援下,搞不好明年將會推出3MOS pro-sumer機種的最後一代了,我猜型號應該是HC-V950M。


Canon


至於Canon則是一整個看透了,今年CES沒有推出pro-sumer旗艦機,而是讓去年的HF G10繼續販售;而HF G10的售價則是持續下滑中,前一陣子日本kakaku最低賣價還曾突破8萬日幣,少輸為贏的心態十分明顯。而台灣拍賣上販售的HF G10的價格也掉到3萬5的甜蜜點,想出手的可以出手了。 


JVC


JVC沒有退路,為了營收只好繼續硬著頭皮照著之前的路子走,前景十分不可期待,感覺很可憐。 


總而言之,今年除了Sony成功利用投影機系列再度延續了家用DV的生命之外,其他的廠商都將吞下市場萎縮的苦果,只靠低價產品是負擔不起一整個開發團隊與生產線的。 


唉.....




2011年9月24日 星期六

美國Sony官方回應NEX-5N錄影時的ㄎㄎ聲

對!又是一筆來自國外的二手資訊。

前幾篇提到的Sony NEX-5N錄影時,會把機身發出的ㄎㄎ聲錄進去的災情(?),今天有來自美國的最新消息。

來自Sony USA Responds To NEX-5N Clicking Noise::Sony Alpha NEX Cameras and E Mount Lenses的消息,USA Sony官方對於這件事情已經有正式回應了,原文照刊如下:

Performance Improvement for Video Capture

Thank you for your support of Sony products.

We have received reports of a "clicking" sound which may be heard in the audio playback of movies recorded by the NEX-5N camera. This phenomenon occurs if the camera undergoes sudden motion while recording; motion generally inconsistent with smooth video recording. The video is unaffected by this sound.

In accordance with Sony's policy of continuous product improvement, an adjustment has been developed to reduce the clicking sound resulting from sudden motion during movie recording.

Sony will offer this performance improvement to NEX-5N end users during the period of its limited warranty accompanying the product. Please call 888-868-7392 to arrange for this improvement.

一句話解釋:Sony已經有減輕clicking聲響的對策了,請美國用戶打888-868-7392的服務電話尋求協助。

美國用戶有解了,那台灣用戶呢?

所以我也斗膽寫了封信給Sony客服,看看他們有什麼回應,到時會再PO上網的



數位攝影機記憶卡的選擇:SD卡

這年頭以SD卡為主要儲存介面的DV已成為主流了,以前曾經大流行的8cm DVD,如今已經成為笑話;硬碟機種也慢慢退出戰場了。內建快閃記憶體雖然還是主流,但是到底要多少才夠,這也挺令人困擾的。

買32GB怕太小不夠拍、64GB好像勉強夠用、96GB當然好,只不過也真是貴。不過還好,現在既使連Sony也已經全面支援SD卡,你比較需要傷腦筋的是這個部分。


SD卡(Security Digital)其實是一個通稱,依據SD卡協會所頒訂的版本還可細分為:SD、SDHC(High Capacity)、SDXC(eXtended Capacity)卡;但,除非是3C宅之間的對話,平常用「SD卡」來稱呼即可。

接下來是容量,以目前最普及的SDHC來說,標示容量有4GB/8GB/12GB/16GB/24GB/32GB。如果要更大容量的如:48GB/64GB,就必須找最新的SDXC卡了。以AVCHD 1080/60i@24Mbps的畫質模式而言,32GB可以紀錄約3小時的影像;但是如果對應到1080/60p@28Mbps,32GB就只能錄下約2小時30分的影片。

最後,要介紹最重要的速度標示。所有的SD卡標籤上,一定會有一個小標示,就是一個英文字母C,代表Class,然後在C的中間標著2,4,6,10不等的數字。這些數字都是SD卡協會定義的,Class 2表示最低寫入速度不低於2MB/sec,Class 4表示最低寫入速度不低於4MB/sec,其餘依此類推。

SD卡協會定義的速度分級最高只到Class 10,如果有任何高於這個數字的卡片,例如:Class 16...請直接跳過這張卡,不要上當了歐。

另外,除了Class rating之外,SD協會推出了新的速度分級標示,叫做UHS Class Rating,用來標記對應超高速(Ultra High Speed)匯流排介面的裝置,例如讀卡機或DC/DV等...不過說實話,雖然對應UHS-I的SD卡式一張張的出,不過我還沒看到有哪台相機或DV支援UHS。UHS-1的卡可以向下相容高速匯流排介面的裝置,不過其表現就不能用UHS的標準來看待了。不過一般來說UHS-I的卡,應該都至少有Class 10的水準。


除了標準的Class速度標示之外,有些卡會故意打上x133、x200...我覺得這只是一種混淆視聽的方式;當然這種x rating的數據還是有其依據,不過一般廠商都會拿「最大」寫入/讀取速度來換算,一般正派經營的廠商是不會採取這種標示方式的。


最後,到底我要為我新買的DV買張什麼樣的卡?

我的建議是Class 4以上32GB的SDHC卡即可。

Class 4是因為,既使是1080/60p@28Mbps,換算Bytes後,每秒的寫入速度是3.5MB/s,這也在SD協會定義的最低寫入4MB/s的範圍內。

32GB是因為這應該是目前價格/容量比最好的時間了,花多一點錢但是可以得到比較低的價格/單位容量。

最後再來recap一下今天的重點:

* SD卡是SD、SDHC、SDXC的通稱
* SD卡協會定義的速度分級有兩種,一種是Class rating (Class 2/4/6/10),另一種是UHS Class rating(UHS-I)
* UHS-I因素裝置不普及,所以僅供參考,買到UHS-I的卡,建議當作Class 10對待(SD協會不認同這種方式,因為他們說這兩種分級無法直接換算)
* 單純AVCHD DV錄影使用Class 4以上的卡即可,但如果DC/EVIL/DSLR要使用,建議還是越快越好
* 卡建議買大廠的如Sandisk、Toshiba、Sony、Panasonic...

2011年9月20日 星期二

災情?!NEX-5N錄影時的click-click聲響

最近很夯的新生代最佳B-cam候選人NEX-5N也有災情傳出了,那就是在錄影時會把機身裡某個姿態感應裝置的動作聲給錄進去。



其實,不用像上面這支影片般大力搖晃機身,只要是輕微的動作也是會多多少少聽到那,科哩科哩的聲音。

同時,操作時的聲音也很容易被錄進去,不過這是小機身的宿命,我想應該不用期待Sony會出來面對這件事情。

畢竟如果不是在非常安靜的場景,這些聲音應該都會被蓋掉。

不過如果大家還很介意那click-click的聲音,那就等看看NEX-7會不會改善嘍!


2011年9月18日 星期日

NEX-5N試用心得

試用這台NEX-5N老實說,感觸含挺深的;因為,這是第一次使用沒有拍攝模式實體轉盤(就是那個可以選P/A/S/M模式的那個)。在第一次把玩NEX-5N十幾分鐘後,為了要調整WB、測光模式以及ISO值,甚至動用了:也許該看看說明書的念頭。

這念頭讓我覺得,我是不是老了。

在面對觸控螢幕與圖像化的控制之中,我甚至一度有種...說手足無措也許有些誇張,但是至少是不知道該怎麼進行下一步的那種感覺。

比較不像是異國情調,而是代溝。因為是代溝,所以只要好好溝通,這些應該都不是問題。

畢竟你覺得初階單眼該有的功能,其實NEX-5N一樣不少,只是藏在哪裡,你得花點精神找一找。甚至,NEX-5N還給了你更多你覺得超讚的東西。


例如說AVCHD 1080/60p@28Mbps以及Native 1080/24p@24Mbps...

這個在2010年被Panasonic以及其他廠商當作頂級DV/DSLR/EVIL機種限定的夢幻功能,在2011年竟然被Sony毫不猶豫地下放到中階機身上。這也讓NEX-5N成為史上第一台可以錄製1080/60p@28Mbps(AVCHD 2.0 Progressive準處)的照相機。

這也是我為什麼會看上NEX-5N的重要原因,因為以規格來看,你買了這台之後,大概可以hold住未來至少2~3年的發展,而不需要換機。


只要你習慣NEX-5N的操作介面。

這樣看下來好像NEX-5N的操作介面有什麼不可原諒的錯誤之類的事情,其實這不是事實。事實是,該有的都有,只是你要找一下而已。

至於拍照的部分,的確相較於其在錄影機能的進化,似乎是稍微缺少爆點;既使如此,以我的目眼來看,沒啥太大的問題,kit鏡的表現就是中規中矩,沒啥特別的,也沒有明顯的缺點。一般應用上絕對是足敷使用了。



2011年9月14日 星期三

關於Sony NEX-5N錄影畫質的評論彙整

記得去年、前年我還很常寫DV觀察相關文章的時候,我提到過幾次這些家用電子大廠老是愛用擠牙膏策略,例如先來個10倍防手震,然後過個一年再來了三軸防手震,反正每年出的新機就是比前代機種多了這個、多了那個的......反正賭你買不起業務用的機器,家用機的用戶就是這樣年復一年地看著別人手上拿著長得差不多的新機器晃來晃去,那感覺還真是令人懊惱。

這些事情似乎都在可錄影的DSLR(後面簡稱HDSLR)出現之後,有了根本性的改變。HDSLR硬生生在業務機與家用機中間,用更高的畫質與鏡頭彈性為自己打下一片江山;Canon的5D2就是最佳代表。當可錄影的EVIL機出現之後,更是用攜帶性、價格與錄影畫質讓自己立於不敗之地,這代表就是Panasonic的GH1/GH2。

Sony當然不可能讓這兩個可敬的對手囂張太久,雖然一開始的時候,Sony在可錄影DSLR這市場有些投鼠忌器。不過這情況在今年相信會有些轉變。

其中第一炮就是新中階EVIL NEX-5N

規格上擺明了一次到位,不打算跟Panasonic打規格的壕溝戰:1610萬像素的APS-C感光元件、新的影像引擎、AVCHD 2.0 Progressive、native 24p@1080/24Mbps、92萬像素的LCD......雖然這僅是一台中階的NEX(後面還有2400萬像素的NEX-7壓陣,十一月上市),在操作介面上還是比較傾向於簡化與入門導向。不過,就我目前看到的使用心得與評論,實在不能小覷這史上第一台官方原生的1080/60p AVCHD 數位相機。


上面這段影片是1080/24p@ISO1600的條件下所拍攝的,可以看到暗處噪訊的表現是非常之好,雖然畫質不是非常銳利,不過顏色挺自然正確的,整體畫面看起來很舒服,沒有明顯的缺點......GH2的畫質優勢所剩無幾......


上面這影片有與GH2對比的片段,從前半段夜拍的比較中可以很明顯看得出來,NEX-5N的感光度要比GH2好上不少,甚至是階調也好上一個層次(請注意看第一個場景左上角的街燈)。不過GH2還是在銳利度上稍微扳回一成,此外,拍攝者也說NEX-5N在遇到對比明顯的線條的時候,會有明顯鋸尺狀破綻,這在GH2上是不存在的。

在仔細讀完這篇中肯的評比之後。相信對於所有的GH2 owner來說,都會有種稍微鬆了口氣的感覺,不過後面還有NEX-7與A77,Sony這可怕的影像巨人葫蘆裡又還有什麼藥還沒賣,還真令人好奇。




2011年9月6日 星期二

Canon HF G10 水貨終於上市

不知道也關注家用DV/HDSLR市場的你們,是否跟我一樣幾乎快要忘記Canon的iVIS/VIXIA的2011旗艦HF G10了呢?台灣Canon似乎一向不熱心經營這塊市場,不過以往至少都還有水貨商願意引進試溫。今年一月發佈的HF G10卻一直快到秋天了,才終於等到水貨商上架。

當然問題一定不是出在產品本身,畢竟是Canon耶!不管之前的HF S10/11/21是怎麼被Sony/Panny狂電,水貨商那邊還是買得到。更何況今年的HF G10可是抱著沈舟的決心,以追求全方位的錄影畫質為前提,甚至不惜拋開行銷規律,大膽用上了一塊有效像素僅有207萬畫素的CMOS(HF S21是601萬畫素)。

推出之後在各家評比中幾乎一面倒地狂掃它廠機種,特別是在低照感度與噪訊。國外開賣之後,也迅速累積用戶的一致好評。所以,產品看起來沒什麼問題啊!

那問題在哪裡呢?你們看了下面這張圖應該就知道了


尼坎坎尼坎坎,從今年一月發售之後,一直到六月初為止,HF G10的最低價就沒有低於12萬日幣過(美國的售價就差不多在1400~1500美金之間),這價格真是硬得讓人受不了。就算到六月底,也才勉強跌破10萬日幣,然後到八月中才跌破旗艦機破盤價的9萬日幣。最低時則來到84800日幣(就在兩個禮拜前)。

相信以HF G10這種身手,不到九萬日幣的價格應該讓不少人忍不住出手了,這之間如果包括了台灣水貨大盤,也不會令人驚訝(目前台灣水貨販售的HF G10都是日文機)。掃貨之後,kakaku.com上的最低價又回復到九萬九千日幣的水準了。

話說了這麼多,會不會以為我就要準備開箱了呢?

答案是 No!

問題同時出在價格與產品身上,畢竟當AVCHD 2.0都已經確認的時代,不論機身性能多麼優秀,一旦落在AVCHD這個本身就讓畫質受限的框架下,與競爭對手在畫質的差異性其實已經被抵銷掉不少了,往1080/60p@28Mbps追求畫質的最大化,將是不可避免的。

我承認這個觀點是有爭議的,在AVCHD 1.0 or 2.0中,理論最佳畫質應該是落在1080/24p@24Mbps這個格式上;不過,實務上24p的影片拍攝有比較多的眉角,快門速度的掌握比起60i或60p要更細膩些。以動態場景為主(拍攝物在動,拍攝者也在動)家用錄影環境來說,高frame rate的影片,還是有觀賞者主觀認知上的優勢在。

所以,不是說HF G10不優,而是有點生不逢時。

另外一點也是售價,如果HF G10出在2010年,又賣現在這種價格,我買定了。但是,現在是2011年AVCHD 2.0元年,搞不好HF G11過沒多久就要出現了,也許還增加了1080/60p格式,現在跟水貨商買這個價錢,似乎不是個好投資。

2011年6月2日 星期四

Sony CX700的使用經驗報告

從四月初入手Sony CX700台灣公司貨,至今也快兩個月了,這段期間我也盡心盡力地帶著它到處跑,最遠甚至到了美國,在為期一週的外勞生涯中,盡責地滿足了拍照與錄影的需求。

所以今天就來幫CX700做個明快的結論好了...

CX700(台版)規格的部分,請參考TW Sonystyle,我就偷懶略過不說了;我這裡就直接切入重點。

優點:
- 26.3mm~263mm(換算135片幅)的十倍光學變焦G Len確實很方便,幾乎可以應付99%的拍攝需求。廣角端達到前26.3mm,所以基本上沒有外接廣角鏡的需要了。不過這顆鏡頭本身抗耀光能力不太好與廣角端周邊失光,還有桶狀變形明顯,雖然是顯而易見的缺點,不過面對其他機種其實也不能算是缺點。畢竟其他機種外接廣角鏡之後,其周邊失光與變形肯定更為明顯。

- 3軸防手震效果不錯,以我用過的機種來說是最強的,不過跟所有的內建防手震功能一樣,並不防手殘與腦殘,如果要手持移動拍攝或望遠,建議還是搞個穩定器或上腳架。也就是說,如果是定點手持甚至是橫搖,CX700的防手震確實可以讓畫面十分穩定;但是一旦zoom-in那麼防手震效果也會跟著打折扣。如果要邊拍邊走,防手震的效果雖然依舊可見,但是畫面的晃動想當然爾依舊是避免不了的。

- CX700所支援的拍攝格式是現役AVCHD家用機種中最多,也最先進的,不但有1080/60p@28Mbps,1080/60i與24p也支援到24Mbps,而且其1080/24p還是原生格式,非pull-down而來。

- 低照度噪訊表現很好,這是Sony厲害的地方。跟我的TM700比起來,噪訊雖然少了一些,但是也不能說消弭於無形,還是可以看得到。但是,既使如此整體畫質依然保有相當水準,並不會感覺畫質整個被噪訊拖垮

- 再生播放時有精彩場面片段的功能,有背景音樂與自動剪接的場景畫面,效果很不錯足以自娛娛人。

- 變焦桿的操作夠細膩,手感也好,變焦的速度可以操作自如,也不太會影響到畫面穩定,這是Sony一貫的水準。

- 92萬像素的3吋LCD畫面夠細膩,觸控功能也很實用。

- 大面積的非鏡面外殼不沾指紋,外殼設計考量到人體工學握感很實在,保養起來也容易。

- 內建USB連接線可以傳輸資料也可以對電池充電,便利性高人一等

缺點:

- 開機速度不快,翻開螢幕後需要至少三秒才能開始拍攝,錯失精彩畫面實乃罪大惡極之事

- 60p/60i/24p最高畫質模式動作時,不支援靜態影像拍攝,雖然不能說是本末倒置,不過這種看似直覺的功能(以DV來說)在旗艦機種上被取消,有點難以令人釋懷

- LCD翻轉時EVF無法同時運作,這對於家有小孩的用戶而言,肯定是個問題

- EVF取景不易,放大倍率不足又取消了可以垂直調整視角的機構,讓這代的Sony DV的EVF跟隨它廠,讓EVF成為雞肋,大退步。

- 選單設計有些效率上的問題,第二層選單僅有小圖式,對於手大的人來說操作有些許不便

- 多功能旋扭可以控制的選項增多了,雖不能手動光圈,但是可以手動曝光也算是意思到了;也可以手動快門,這對於熱血用戶而言肯定很重要。但是問題最大的是旋扭的調整過於靈敏,轉一點點就轉很多。操作上不是很方便。

總結

CX700是對準了錄影愛好者的高階家用機,以其功能而言也確實掃除了以往Sony只在乎便利性而忽略手動機能的缺點;畫質上而言也沒讓人失望。外觀與介面的設計也算是達到了一個令我滿意的程度,就算只帶CX700出門,也不會有太大的顧慮。

不過呢!我還是打算賣掉這台CX700,原因主要有兩個,一個是開機太慢,另一個是高畫質模式無法拍攝靜止畫,嚴格來說不算是什麼大問題,但是不知道,少了這兩個功能,就覺得用起來不是很完整。也許期待下一代高階機會有更好的表現。



2011年1月11日 星期二

2011春季家用DV介紹 Canon篇

已經連續兩年在家用DV爭戰中,不論是在規格戰與畫質戰先後敗給Sony與Panny之後,2011年的Canon在家用機市場似乎採取了完全不同以往的策略......

Think Different Canon新旗艦 HF G10

以往S系列的旗艦機種,雖然還有持續更新,但是從建議售價看起來,G10才是真正的新旗艦;至於原有的S系列,則由HF S30入替更新。

G10令人矚目的是採用了與才推出不久的小型業務機種XF105/100,採用相同規格的單CMOS感光元件。這顆感光元件的特色在於因為降低了單位面積的像素數(與HF S21/30的感光元件相比),所以是一顆著眼於低照錄影畫質優先的CMOS,而同時能保有FHD的畫質。

此外,機身設計也師法新出的Prosumer機種XA10,有誇張的遮光罩與大型多功能變焦環。如果說XA10是XA105/100的閹割版,那麼G10就是XA10的再次閹割版......

不過真正圍繞XA105/100的光環,並未下放XA10與G10,僅共用那塊看起來縮水的CMOS,是否真能說服使用者買單,還是得看實拍表現嘍!更何況,其建議售價並不俗。

定位不明的守舊派 Canon HF S30


S30基本上是延續昨年機種S21而來,沿用相同的1/2.6" CMOS與所有的規格與功能,除了支援SDXC之外,就連重量都完全相同。

所以沒啥好說的,基本上是完成度很高的機種了,不知道是S21賣得還不夠多,不足以攤平開模的費用,反正就是降價俗俗賣嘍!

整體來說Canon打算另闢戰線,繼續守著1080i廣播標準跟Sony/Panny周旋;不過,我真的覺得這樣搞的意義不大。當初S20打著native 24P就已經不獲得青睞了,在這個隨便一台單眼或單反都可以24p的年代,家用DV的存在本就很辛苦。如果不能跟隨競爭者的趨勢繼續競爭,我實在很難想像光靠沿用業務機CMOS這樣的事情可以動搖消費者......

2011年1月7日 星期五

2011春季家用DV介紹 Sony篇

今年CES的第一天就傳出來各廠商推出的家用新機的消息,對照我之前說的高階家用DV式微的說法,馬上就破功,看來我的眼光還真的不是普通的淺短。

今年在CES上推出新機種的廠商還是以Sony最為大氣,其中包含了3D與2D旗艦機種,甚至還有前所未見的內建投影機的DV(雖然DC內建投影機的首發頭銜已被Nikon拿下),陣容十分堅強;而且重要的是還很佛心的讓你繼續用V type電池。

世界首發雙鏡頭雙感光元件 3D FHD DV HDR-TD10

圖片取自US SonyStyle 官方網站

為了容納雙鏡頭+雙sensor+雙影像引擎整個機身完全發福,從正面看起來還真的很像......炸彈超人的頭。採取這樣傷本架構最主要的背後原因,其實就是為了提供更具有彈性,與解析度更高的3D影片拍攝能力(這是相對Panny的TM750/900系列的3D模式而言)。

TD10的3D模式錄製的影片片段,可以依照使用者的需求以3D或2D模式輸出到電視,或影片檔;錄製的時候也不需外接3D鏡頭,錄製的格式更包括了1080P60。除此之外,其雙鏡頭雙感光元件錄製的3D畫面都是完整的FHD解析度;這些都是Panny TM750/800/900系列都做不到的事情。為了可以便利檢視所錄製的3D片段效果,TD10更用上了3.5吋的免戴3D眼鏡的螢幕,我覺得這才真的算是有誠意的家用3D攝影機該有的作為啊!

不過比較可惜的是,第一,尺寸驚人重量達到近700g,若是上了FV100電池,重量會來到840g;負擔不算小。第二,3D模式時雖然支援防手震,但是僅限於廣角端;不如2D模式時可以支援到廣角與望遠端(其實很高興Sony肯在官網明白說明這個部分,誠實是最成功的銷售策略)

有可能後發先至的60P機器 HDR-CX700V



1080p60的話題自從被Panny TM700炒熱了之後,關於60i/60p的論戰就從來沒有停過;不過這一切都將在Sony全面支援1080p60@28Mbps之後......會吵得更厲害!

因為終於Sony有機會跟Panny站在同一個起跑線上做終極的畫質之爭了!(在家用DV界)

Sony家用DV自從採用了Exmor R背照式感光元件後,就在低照度噪訊上的表現超人一等;而且其三軸防手震效果到目前為止也是無人能敵。除了那G Lens在抗耀光上面有點兩光之外,其他個方面表現都是十足的帝王架勢。最後沒想到在去年竟然因為不支援60p,而讓Panny輕鬆拿走了畫質之王的寶座(Camcorderinfo網站實測)。

在沈寂了一年之後,Sony Handycam團隊放下身段,全面支援60p格式,其間想與Panny一別苗頭的企圖不言可喻。更好玩的是,跟Panny去年推出TM700大張旗鼓宣傳新的影像引擎的作法不同。Sony根本就是原用舊有的BIONZ影像引擎,就做到支援1080p60@28Mbps這件事情了......

至於效果如何,就等待網路上的達人們分享給我們知道嘍!

真‧三機一體之投影DV HDR-PJ50V/30V/10

PJ系列整合了錄影、攝影、播放功能於一體,可以說是一部劃時代的創意之作,也是現代科技具體而微(威)的最佳寫照。

idea本身不新,但是將投影機與DV結合就是個會令人興奮的好點子。雖然到底這樣的idea到底會不會有人買單,我也不知道;但是,我還挺佩服這些人的想像力與能力,我由衷希望師Sony Handycam部門能夠以此突破重圍,再創事業的高峰(我到底在說些什麼啊....)

Anyway,總結而言,我覺得Sony Handycam部門是承受了極大的壓力,非得在內強(EVIL機)與外患的競爭之下,想破頭顱找出讓Handycam的血脈維繫下去的方法。

只是...我覺得這樣做就做到了嗎?

我覺得應該很難......3D、60p、投影機這些都不是目前最會賺錢的東西,FHD的世代交替還沒有結束,我個人覺得3D與60p都還有一段路要走啊!也許有Sony與Panny的陪伴,我們這條路會走得更快也說不定。

2011年1月5日 星期三

TM700 vs. GH2 另類的家用DV購買指南

相信到目前為止,全世界擁有兩顆以上BLC12原廠電池的人,應該不太多。很恭喜我自己終於擠身這麼一個小眾的園地,等不及跟大家分享這個消息......


更值得我說嘴的是,透過代購,平均每單顆價格不到2600;比起網路上的3500(裸裝,非吊卡),或3300(無現貨),就可以知道目前這顆電池的搶手程度。

除了搶手之外,另一個面向的事實就是,BLC12實在是沒啥凍頭。如果單機出動,又要拍照又要錄影,不到半天電池警示就嗶嗶叫了;所以Panny只附一顆電池實在很不人道。對於擁有GH1的用戶而言,應該又更OX了,因為GH1/2的電池竟無法流用,明顯的過河拆橋。作為GH2的用戶,我在此先向GH1用戶致意,畢竟沒有你們的feedback,GH2應該是無法獲得我的欽徠的。

其實我這兩個禮拜一直在想GH2的文章該怎麼寫,詳細的功能介紹網路上已經一堆,實在不缺我來錦上添花;實拍影片比較網路上也一堆,我也不好意思拿我拍的影片來傷大家的眼。想來想去唯一有機會的大概就是以一個同時擁有家用DV的業餘用戶的觀點,以質化方式來比較TM700與GH2的優劣了,希望這樣能對一些在這兩者中間徘徊的人有一些幫助。

顏色、噪訊:GH2勝
GH2雖然擁有大塊很多的感光元件,但是TM700有3MOS分別記錄RGB資料,理論上TM700應該不會在顏色的再現性上面輸給GH2。不過我個人感覺TM700完全弱掉了,跟GH2比起來TM700的顏色看起來假假的,特別是綠色的部分。

至於高增益噪訊的部分,原本這就是TM700的罩門之一,TM700在增益之後,顆粒感變重不說,整體畫質的銳利度也有影響;但是,GH2在這方面簡直就是無敵,錄影時將ISO調到1600,畫面暗處雖有顆粒,但是整體畫質還是保有一定的水準。

動態細節與銳利度:平手
至於銳利度與細節的部分,GH2拜大尺寸CMOS與鏡頭之賜,在這方面理當是狂勝;但是GH2的60P/50P模式還沒解禁,TM700的60P/50P@28Mbps還是可以在動態畫面的流暢度與細節方面保有一席之地。如果要完整記錄超乎人眼的動態細節,到目前為止,TM700還是唯一的選擇。

在此記錄一下TM700與GH2分別可以錄製的影片格式與最大流量

TM700
1080P60/50@28Mbps
1080I60/50@17Mbps
1080P24@17Mbps (3:2 Pulldown)

GH2
1080I60/50@17Mbps
1080P24@24Mbps (Native)

在使用TM700與GH2的時候,我都沒有浪費太多時間在1080I格式上,幾乎都是以1080P60或24在記錄。關於1080P24格式,TM700的Pulldown當然還是沒辦法跟Native的GH2相提並論,這實在是非戰之罪。

手動控制:GH2勝
TM700其實已經是DV界的超優等生了,手動光圈、快門、白平衡與感光增益都很便利;但是,遇上了GH2也只有吃鱉的份(畢竟取向不同嘛)。GH2在白平衡上面還可自訂K數,甚至是微調各選項的色彩偏好;畢竟GH2是照相機,有這些功能也算是基本的。

防手振:TM700勝
TM700的防手振在DV界雖然不是頂尖,但是遇到GH2+14140HD,要完勝也算是綽綽有餘。GH2更大的問題是比需依賴鏡頭上的光學防手振才有此功能,一旦接上了他廠鏡頭,那就是一路振到底了。

自動對焦:TM700勝
雖然GH2+14140HD的自動對焦非常迅速,但是在錄影時,面對動態場景其追焦的速度還是比不過TM700。不過一般場合GH2還算可以勝任,不過一旦失焦,必須半按快門重新對焦,會感覺到畫面一陣難以忽視的拉扯才能重新對到焦。所以建議高動態場景還是多多練習手動對焦吧!

手持與操作:TM700勝
GH2為了遷就體積與重量,既使就拍照個觀點來看,都覺得小得有些困難持握;一旦接上重量級鏡頭,那根本就是一整個不平衡。對錄影來說這實在是個災難,如果不上腳架或穩定器,要穩定拍攝的難度很高。

操作性來說,兩者皆有觸控螢幕,選單操作與瀏覽都沒啥大問題(或都是問題)。跟業務機比起來當然都不及格,不過GH2的螢幕解析度高於TM700,介面的清爽度是在TM700之上。

另外關於電池的部分,我前面已經說了GH2的BLC12實在是不夠力,有長時間拍攝需求的人,可要慎重考慮多買幾顆昂貴的Panny電池或根本別跳進來。

另外我還想特別說明的是手動對焦輔助,我個人覺得TM700的對焦輔助方式比起GH2要來得有效。TM700會在高對比的準焦物體外框顯示藍色顆粒狀的東西,比起GH2只是放大畫面中央的方式來得好辨識。畢竟GH2的螢幕解析度也不是頂高,光看LCD會看到眼睛脫窗。

另外變焦的操作方式TM700也是完勝,變焦桿這種東西在GH2上是不可能的東西,一切都是得靠鏡頭上的變焦環來操作,光是這樣就讓錄影時變焦成為不可能的任務。

總結
單就錄影來說,如果是要求輕便,我建議還是買高階DV比較好,畢竟有良好的防手震加持,讓你拍出來的畫面不會讓人覺得看了會頭暈(請注意,防手震是沒錯但不防手殘)。而且高階DV的畫質普遍來說都有其水準,用來記錄家庭生活也足夠了。也許GH2可以提供更高品味的畫質與手動機能,但是除非用上進階的工具如腳架或穩定器,不然拍出來的效果也被一直抖的畫面給抵銷了,這終非觀影者之福。

有趣的畫面總是一閃即逝,捕捉令人動容的一刻比起畫質似乎更重要一些。GH2或TM700顯然都能勝任這樣的需求,連購入的預算都相差不多,剩下的就是端看使用者的心境了。

我是覺得沒有必要為了GH2而GH2,論拍照,同價位但比GH2優秀的機種大有人在(只是更重更大);論錄影,易用度還是最大的罩門,除非你打算一頭埋入這高深的錄影技術中,不僅只是記錄,甚至是創作。

網路上的許多GH2拍攝的片段,我相信很難有人可以抗拒,一台市井小民可負擔的機器竟然可以拍出這樣令人下巴掉下來的影片,任誰都會覺得心動。只是,你大概需要花個十年甚至是更久才有機會拍攝並且剪接出同樣令人讚嘆的片段......

當然GH2不是那麼的不堪,對於像我這種還有一些鏡頭資產可以期待GH2來解放的,那麼GH2簡直就是以類似救世主的姿態而存在了。

所以,若是你是一個為了樂趣而想錄影的人,請選GH2。若你只是想單純好好做個生活記錄,請選家用DV。

2010年11月14日 星期日

消失的戰線:高階手持輕便型DV的消失

2010年相信是個對於家用型手持DV製造商大挑戰的一年,若是有在關注這個市場的人,應該都會發現;以往每年的春秋季新品發表必定會推出旗艦機型,在今年的秋季似乎是缺席了。而且,這不光是單一廠商的行為,而是大家似乎約好似的...

我從七月開始等,等到了十一月幾乎可以確認這樣的事實是存在的。

Sony自春季的550系列、Canon自HF S21、JVC自HM1之後,至今仍未有後繼機種出現;除了Panasonic推出了硬體規格幾乎與TM700一致,但可外接鏡頭錄製3D影片的TM750之外,其他廠商不約而同地,在今年秋季繳了白卷。

回顧這幾年來,這幾家大廠從內建儲存空間與防手震,到背照式CMOS,再到超廣角鏡頭的戰爭,這個建議售價10萬日幣的頂級家用DV,似乎在2010年劃下了句點。

這之間的原因,我想肯定跟這兩年極為熱門的單眼/類單眼相機,甚至是手機FHD錄影功能的出現脫不了關係。單眼與類單眼相機憑藉著大尺寸感光元件與可交換鏡頭所帶來的畫質上優勢,以及可能更為便宜的價格;對於那些正為只能在向機與攝影機中間選一台的消費者而言,高階家用DV顯然是一個不太容易下定決心而如以往般輕易購入的選擇了。

另外,顯然廠商也認知到了,要消費者以高昂的代價來取得高畫質影片與身歷其境的錄音效果(其實也不怎麼樣),對於一般以生活記錄為主的消費者而言,錄製影片在後續的製作、維護與分享上,都遠不如拍照般便利與廉價(一套好用的非線性剪輯軟體的價格就絕對不便宜,更不要說在升級硬體上的花費)。

要在一台好相機身上取得可錄影的附加功能,看起來是比在一台好DV身上取得可照相的附加功能來得實際一些(還記得JVC X900的奮鬥嗎?)。

難道10萬日幣的DV會就此退出市場嗎?

我覺得到也未必,Sony於秋季推出了可換鏡頭的VG10,掛上Handycam的名號銷售,但是建議價格就是用意頗深地落在同樣是Handycam的AX2000與XR550之間。我覺得這就表示至少在短期內,Sony高階家用DV的生產與銷售不會終止,但是我相信長遠來看會慢慢地移轉到擁有更細緻錄影功能的相機身上。

但是,我相信對於廠商而言,大概不會再投資在高階家用DV上的研發了;因為戰鬥已經停止了,這終究是一個消退中的需求。比較可憐的就是JVC之類沒有高階相機產品線的廠商,就硬生生被挖走了一塊肉.......

這就是人生啊

PS. 我現在很佩服當年Sony買下Konica Minolta進入DSLR市場的決定,在DSLR也許只是個B咖,但是現在一旦跟video這一塊連線之後,雖然不能扭轉在DSLR還是B咖的命運,至少在這條路上,除了Panasonic,可以擺脫Canikon的陰影,盡情地展現技術力了。



2010年6月4日 星期五

TM700 對應 0.7X 廣角鏡 Panasonic VW-W4607H 開箱

VW-W4607H是隨著今年TM700的推出而一併上市的新官方御用0.7倍廣角鏡。口徑為46mm,可直接對應TM700(TM350、TM300等濾鏡口徑為43mm無法對應),搭配TM700原本的35mm廣角,可以達成最廣24.5mm的效果。

如果不特別說明,可能會有人以為我是用廣角鏡來製造濾鏡可以遮住機身的假象,其實不是,VW-W4607H就是這麼的龐大,72mm的口徑可以從正前方完全遮住TM700機身的視線。雖然相較於TM700的鏡身顯得十分龐大,不過Pana卻又在配重與尺寸上將其設計得恰到好處,讓裝上VW-W4607H的TM700,可以安安穩穩地平放在桌上而不至於會有任何的不穩當。

以W4607H的售價、體積、重量來看,很明顯的完全是以高水準畫質為優先考量的高性能廣角鏡;VW4607H的本體重量約251公克(幾乎是TM700 2/3的重量了),鏡頭口徑約72mm,這也幾乎是業務級攝影機的鏡頭尺寸了。所以畫質的部分,確實非常令人期待,不過建議售價是很不親民的27K日幣。

約72mm的口徑,前端無法裝置濾鏡 外觀上的平衡感不錯 MADE IN JAPAN

關於畫質的部分,我覺得這應該是一般人可以期待的最高等級消費級DV用的廣角鏡的畫質了。雖然畫面周邊還是有些許明顯的變形,不過常出現在低階廣角鏡的周邊失光或畫質低下的問題,幾乎不存在於VW-W4607H身上。在操作時變焦也完全沒有問題,機身上也不需要因為裝設廣角鏡而需要特別設定。

當然口說無憑,請看下面影片吧!至少我個人感覺不出來裝上廣角鏡之後,對於畫質有什麼樣的影響。


全金屬的鏡身觸摸起來有一貫Pana鏡頭的感覺,紮實而細膩。不嚴格來說,加上W4607H,這已經是我擁有的第三顆Panasonic的交換鏡頭了,前面兩顆分別是 4/3 DSLR專用的Panasonic Leica D Summilux 25mm與Panasonic Leica D VARIO-ELMAR 14-150mm。雖然光學似乎不是Pana的強項,但是我不知怎麼的在鏡頭這方面跟Pana還蠻熟門熟路的說......

最後來說說缺點吧!我想這也不用說,缺點就是重量太重、體積太大,配上已經不算特別輕巧的TM700,還是顯得頭重腳輕;拍攝時,左手勢必要來扶持一下鏡頭才不會操作不便。但是其拍攝的畫質,卻又另我沒啥好挑剔的,又加上可以拍攝比Sony CX/XR550系列更廣的24.5mm。我除了體積重量之外,也實在找不到其他的缺點了。

不過回歸到我一貫的不勸敗立場,我覺得VW-W4607H的性價比太低,TM300/TM350的用戶確實可以考慮搶進(300/350系的濾鏡口徑為43mm無法一體適用,不過可以考慮46轉43的接環,不貴啦!不過Pana自有對應43mm的廣角鏡就是了),不過對於已經擁有35mm廣角的TM700家族而言,廣角鏡的存在感真的是越來越稀薄了。


2010年5月24日 星期一

TM700的最終回心得

入手TM700之後,一轉眼也已經兩個禮拜了,於是累積了兩週的拍攝、轉檔、剪輯經驗,今天大概是時間可以做出結論了時候了。

先來談談之前幾篇沒說到的1080/60p的轉檔與剪輯經驗好了。由於之前已經習慣了,也建立了一套自己對於已成為標準的AVCHD格式的影片的後製流程,但在面對1080/60p的AVC@28Mbps的格式時,遭遇到困難是預想中的事;但是,自己也蠻驚訝於不論在播放、轉檔以及編輯時實際上所遇到困難,竟比預想中的要大上許多...

之前已經談到了在直接播放TM700所匯出的M2TS封裝格式的影片在PS3上與電腦上播放的困擾,其實兩週之後,這個問題還是無解。PS3照樣lag,MPC-HD與Daum Player(採用軟體預設解碼器硬解)還是照樣影音不同步;不過反正Panasonic的HD Writer AE 2.1與Sony PMB 4.2可以在電腦上正常播放(對!你沒看錯,Sony PMB真的可以匯入與播放TM700所錄製的AVCHD與1080/60p格式的影片,所以我建議TM700的使用者,不要忘記去下載PMB來作為影片管理之用喔),我就不打算再多花時間在電腦播放上面了。

至於在電視上播放,我已經有覺悟了,我的PS3可能是機王,先考慮先去賣場試試最新的高畫質播放器,作為替代方案。如果還是不行,那麼大概一台DMR-BW680以上機種大概是跑不掉了......

接下來是後製剪輯的部分,我之前說過TM700原始的1080/60p的畫質之高,確實讓人驚豔,但是這也是後製剪輯後輸出的困難之處。不像以前的1080/60i AVCHD@17Mbps的畫質,在經過Canopus HQ轉檔之後,利用Sony Vegas Pro 8 編輯再輸出為Main Concept AVC 1080/60i,也不覺得畫質落差太大。

但是要用同樣的手法試圖重現原始的畫質,我個人的經驗來說其實還真的不可能。第一,Sony Vegas Pro 8的Main Concept AVC無法支援到60p的輸出。改用Sony AVC格式輸出60p卻會直接給我來個error,雖然我還沒試過WMV 9格式輸出,但是Sony Vegas pro 8至此大概已經可以宣告出局了。

同樣的情形也出現在AVC 1080/60p格式想要實現無損轉檔這個部分,之前慣用的 Canopus HQ 在遇到高動態場景時,會出現lag的狀況,既使我的電腦已經是AMD X4 965 超頻到 3.6GHz...蠻令人失望的,難道這就是作為自有格式的代價嗎?

所以,現在唯一的解決方案就是M2TS直接下去剪了,然後降轉30p或60i的AVC/Mpeg-4格式輸出,老實說效果還不差,但是那種畫質大概距離之前XR520給我的差不了多少。(如果是這樣,那麼我幹嘛買TM700啊~~)

其實,說實話使用TM700的這兩個禮拜,我一直都被TM700的1080/60p的畫質所吸引讚嘆;但是,一旦進入編輯軟體,我的心情便沈了下來,心想難道以後就得用HD Writer AE 2.1作為主要的編輯方案了嗎?

當然,我必須澄清一點,以上的感想都是基於我個人對於影片剪輯後製的有限經驗所得來的。由於每個人的使用需求與環境都不同,我不確定也很期待其他使用者可以有著更順利的後製經驗(也許改用Intel i7就可以解決所有的事情也說不定)。但是,對於我而言,可以說到現在我還沒辦法完全搞定TM700的AVC 1080/60p格式。

除了後製之外,關於拍攝,我發現我現在幾乎完全依賴TM700所提供的手動機能在拍攝了,包括了白平衡與IRIS(光圈與感光增益)。手動白平衡是發現,TM700的iA Mode的白平衡會飄,這還蠻令人困擾的,你總是不想影片拍到一半,結果白平衡一直在變來變去(室內複雜光源時,時常發生)。

手動IRIS是因為不希望因為為了增加畫面亮度而讓機器自己把感光增益無限上綱到18dB,18dB下的噪訊其實是還蠻不優的,既使用上1080/60p,18dB時的噪訊會讓你覺得你只是把SD畫質upscale到HD而已。我個人覺得TM700的感光增益超過6dB那個噪訊就有點難以忽略了。

所以,我覺得Sony採用背照式CMOS的機種,在噪訊抑制方面還是高過TM700一到兩階,雖然TM700的3MOS感度較高,但是高增益所帶來了噪訊,則是主要的缺點。

當然對於目前的我而言,拍得清楚似乎比較重要,TM700室內18dB的亮度依然令人滿意,但是畫質上就得多多妥協了。

但是一旦走到戶外,TM700總是可以讓我看到以前所看不到的東西...呵呵,如果用這樣的角度來衡量,三萬多塊確實花得很值得呢!



2010年5月17日 星期一

驚!HDR-AX2000 跳樓大拍賣 22萬日幣有找?

平常本人都有上Kakaku.com閒逛的習慣,我最愛的部分是那個每日落價的排行本日??下??製品???。

但是今天看到一個東西,讓我差點從椅子上摔下來,而且差一點就要在辦公室叫出來了...

柔了柔眼睛,點進去看一下。


這種價格實在是太扯了,立刻查了一下銀行存款,打算衝個五台回來賣。

不過只可惜,這只是一場立刻就醒的夢,我要申訴啊~~

2010年5月14日 星期五

TM700 HS700 SD700 SD600 該買哪一台?

今年Panasonic對於海外市場的經營顯得特別起勁,在日本僅僅推出了內建96GB記憶體的3MOS機種TM700,作為旗艦展示戰力之外,就連往年都會伴隨推出的硬碟型姊妹機種都沒推出,就這樣TM700一個人孤拎拎地掛在官網上。可是在海外,不但240GB硬碟機種在上市之初便立即到位外,就連無內建記憶體的SD700也在幾個月後,以低價搶市。除此之外,最近又推出了取消觀景窗與2.7吋LCD,但是一樣擁有大光圈、35mm廣角鏡與3MOS的SD600。

Panasonic在日本國海外,大打3MOS機海戰術,TM700、HS700、SD700、SD600在國外官網上一字排開,打算用3MOS鋪天蓋地取得徹底的勝利。那到底哪一台最值得買呢?

不過說實話,會想需要擔心這件事情的人應該不多,又加上如果看完我的TM700印象之旅之後,會想煩惱這件事情的人大概就更少了吧!

關於TM700日本版跟海外版的差異僅在於內建記憶體容量的多寡,日本版內建96GB記憶體;而海外版則內建32GB記憶體,除此之外沒有其他的差異。至於HS700、TM700與SD700的差異,根本不需要作比較表,就只差在預設主要儲存媒介的不同而已。

HS700是240GB硬碟,TM700剛剛已經介紹過了,SD700則是無內建記憶體,但是三者相同的是,都支援一個最高SDXC規格的記憶卡。而作為最晚出生的小弟SD600除了取消觀景窗與採用2.7吋LCD之外,還有音訊的部分也只有2聲道,當然也無法外接麥克風與耳機;不過除此之外跟其他老大哥們一樣頭好壯壯,視訊錄製規格完全相同。

所以以上四台機器的差異與相同已經介紹完了......

我個人覺得,硬碟型的HS700重量最重,含電池重量超過0.5公斤,適合喜歡鍛鍊手臂肌肉的男生;雖耗電量較高,但擁有大容量,非常適合帶去環遊世界,或從事環繞地球的太空旅行。

至於96GB的TM700與32GB的TM700,我還是比較推薦96GB的啦!畢竟32GB僅能錄製2h40m的1080/60p影片,一旦想帶出國旅遊,就又有點尷尬啦!所以買32GB的TM700不如去買更便宜的SD700。

SD700算是非常有競爭力的創意機種,雖然目前最高規格的64GB SDXC 十分不便宜,不過依據規格只要class4以上的sd卡都可以愉快勝任1080/60p的錄製,所以家裡如果有一堆用不到的SD卡的人,可以認真考慮SD700。

至於SD600則非常適合推薦給希望擁有輕巧機身,但又不想對畫質有所妥協的用戶,雖然少掉了算是基本的觀景窗功能,但是說實話700系列那一片小小的EVF比較適合沒戴眼鏡的人,實用性大打折扣。2.7吋LCD雖然更為寒酸,但是700系列的三吋LCD也好不到哪裡去。至於Mic in與headphone,用不到的人應該一輩子也不會去用。我個人覺得SD600應該會賣得蠻好的。

當然,尷尬的是,目前除了公司貨的HS700與TM700外,就只有水貨的日本版TM700比較容易在台灣買到了。至於SD700與還沒開賣的SD600,都得找代購@_@

2010年5月12日 星期三

日規 HDC-TM700 出印象

TM700印象系列好像拖太久了,今天要趕趕進度,明天來PO影片。

手動拍攝模式與便利機能
TM700的手動控制機能在家用機中算是一等一強大了,最大的優點是可以控制快門速度與光圈/感光增益,運用在特殊拍攝場合的時候,創作的彈性大增。

便利機能方面,除了人臉辨識之外,還追加了最新的個人認證與優先對焦/曝光。妳可以登錄最多六名人物,每個人物可以登錄三種不同角度的畫面,還可以取名字,設定優先度。那麼實際在拍攝時,TM700會自動辨認出畫面中已登錄的人物,並且以預先設定的優先度來決定對焦/最佳曝光的主體。

TM700的主動式追焦也是很強大啊!可以利用觸控LCD決定想要鎖定的人臉或顏色,決定好了之後,就會自動追焦。而且還會記憶喔,一旦主體移出畫面外,再次進入畫面的時候,大部分的時候還是會記得之前所選取的追焦目標(成功率我覺得還OK,不算非常高)。

TM700的便利機能還不少,不過我想就先挑兩個我覺得厲害的出來說說就好了,更多的部分請參考官網的說明。

影片播放與剪輯
TM700錄製下來的60p格式影片跟AVHCD模式錄下的影片,也跟Sony AVCHD-cam錄下的影片一樣,封裝格式都是m2ts,影片壓縮規格為H.264 High Profile Level 4.2 28Mbps (VBR),聲音壓縮規格為AC3 16bit 48000Hz 5+1聲道。

所以乍看之下應該不用太擔心相容性的問題,不過實際上還是有些地方要注意一下。播放的部分,PS3可以播!但是呢...不知道是不是初代版PS3不夠力還是怎樣,播放時畫面與聲音都會lag,這...這應該算是災情吧!國外論壇似乎沒看到類似的狀況,找時間再去爬文一下好了。至於在電腦上播放時,使用附屬的HD Writer AE播放60p影片(軟解)並沒有任何問題;一旦使用支援硬解的MPC或Daum Pot Player播放的時候,就會出現影音不同步的狀況。

至於編輯軟體支援的部分,我目前試過的非線性剪輯轉體Sony Vegas Pro 8、Canopus Edius 5,或轉檔軟體Procoder 3、TMPGEnc 4都吃得下來。不過除了比較新的TMPGEnc 4之外,其他的舊軟體都會遇到輸出格式不支援60p(59.94fps)的狀況......看來28Mbps的流量與60p還真的不是好惹的,入手者要有更新慣用的軟體到新版的心理準備。

我大致介紹完到目前為止TM700給我的感覺與印象,總結而言我覺得TM700有很多挺炫的功能,比起Sony的家用機要多上不少,確實相當符合我這種喜歡搞些有的沒的、東摸摸西摸摸的業餘者。但是如果純就非常一般的消費者而言,我覺得Sony的家用DV還是具有著整體水準一致的優勢。

我說的不僅是畫質或操作,還包括的外觀、易用度與周邊等等...也就是說,如果要推薦一台家用DV給一般人,Sony還是最安全的、最不會被抱怨的選擇;至於TM700,光是LCD的解析度與電池售價就不知道要被打槍幾次。TM700還是留給比較進階一點的人會保險一點。


2010年5月11日 星期二

日規 HDC-TM700 粗印象

延續昨天的TM700初印象一文,今天繼續介紹TM700的自動攝影模式。我想今天既然有明確的目標,就沒有廢話的必要了,就直接切入重點吧!(很抱歉今天因為時間關係只能多介紹一點點...老婆大人突然鳳體欠安,得多花點時間照顧)

自動攝影模式iA Mode
作為第二度接觸Panasonic家用3C產品的我(第一個產品是FZ5數位相機),iA mode還真是個新鮮的東西。在TM700上,iA mode就是作為如同傻瓜相機般,自動依據拍攝的場景條件來調整拍攝模式。其目的就是讓你拿起DV,翻開LCD就可以拍的意思;另外一個意思就是作為與具有多樣手動操作機能的一種相對性的存在。意思就是說,要嘛就是手動,要嘛就是iA,所謂的中間性並不存在。

依據我大部分以室內拍攝為主的場合,我覺得iA mode在白平衡方面算是準確的了,特別在低色溫的場所,白平衡表現要比XR520/XR500要好;不過缺點就是自動白平衡會飄,特別是當拍攝主體突然特別靠近鏡頭的時候。在遇到這樣的狀況時,不只白平衡會飄,就連快門速度偶而也會因為進光量突然減低而掉到1/30。

雖然TM700擁有F1.5的最大光圈,在某些一般性低光度場合確實可以感受到大光圈帶來的優勢,但是我覺得也不必刻意期待F1.5大光圈帶來的好處,以TM700的感光元件的性能而言,低照度場景還是得藉助感光增益來達到理想的亮度;但是高增益的結果就是,伴隨的噪訊降低畫質。

不過我也真的覺得TM700的感光度要比XR520/XR500要好上一截,雖然得付出噪訊較高的代價,不過若是以畫面亮度為優先的前提,TM700確實比較勝任低光度場景。