更值得我說嘴的是，透過代購，平均每單顆價格不到2600；比起網路上的3500（裸裝，非吊卡），或3300（無現貨），就可以知道目前這顆電池的搶手程度。
除了搶手之外，另一個面向的事實就是，BLC12實在是沒啥凍頭。如果單機出動，又要拍照又要錄影，不到半天電池警示就嗶嗶叫了；所以Panny只附一顆電池實在很不人道。對於擁有GH1的用戶而言，應該又更OX了，因為GH1/2的電池竟無法流用，明顯的過河拆橋。作為GH2的用戶，我在此先向GH1用戶致意，畢竟沒有你們的feedback，GH2應該是無法獲得我的欽徠的。
其實我這兩個禮拜一直在想GH2的文章該怎麼寫，詳細的功能介紹網路上已經一堆，實在不缺我來錦上添花；實拍影片比較網路上也一堆，我也不好意思拿我拍的影片來傷大家的眼。想來想去唯一有機會的大概就是以一個同時擁有家用DV的業餘用戶的觀點，以質化方式來比較TM700與GH2的優劣了，希望這樣能對一些在這兩者中間徘徊的人有一些幫助。
顏色、噪訊：GH2勝
GH2雖然擁有大塊很多的感光元件，但是TM700有3MOS分別記錄RGB資料，理論上TM700應該不會在顏色的再現性上面輸給GH2。不過我個人感覺TM700完全弱掉了，跟GH2比起來TM700的顏色看起來假假的，特別是綠色的部分。
至於高增益噪訊的部分，原本這就是TM700的罩門之一，TM700在增益之後，顆粒感變重不說，整體畫質的銳利度也有影響；但是，GH2在這方面簡直就是無敵，錄影時將ISO調到1600，畫面暗處雖有顆粒，但是整體畫質還是保有一定的水準。
動態細節與銳利度：平手
至於銳利度與細節的部分，GH2拜大尺寸CMOS與鏡頭之賜，在這方面理當是狂勝；但是GH2的60P/50P模式還沒解禁，TM700的60P/50P＠28Mbps還是可以在動態畫面的流暢度與細節方面保有一席之地。如果要完整記錄超乎人眼的動態細節，到目前為止，TM700還是唯一的選擇。
在此記錄一下TM700與GH2分別可以錄製的影片格式與最大流量
TM700
1080P60/50@28Mbps
1080I60/50@17Mbps
1080P24@17Mbps (3:2 Pulldown)
GH2
1080I60/50@17Mbps
1080P24@24Mbps (Native)
在使用TM700與GH2的時候，我都沒有浪費太多時間在1080I格式上，幾乎都是以1080P60或24在記錄。關於1080P24格式，TM700的Pulldown當然還是沒辦法跟Native的GH2相提並論，這實在是非戰之罪。
手動控制：GH2勝
TM700其實已經是DV界的超優等生了，手動光圈、快門、白平衡與感光增益都很便利；但是，遇上了GH2也只有吃鱉的份（畢竟取向不同嘛）。GH2在白平衡上面還可自訂K數，甚至是微調各選項的色彩偏好；畢竟GH2是照相機，有這些功能也算是基本的。
防手振：TM700勝
TM700的防手振在DV界雖然不是頂尖，但是遇到GH2+14140HD，要完勝也算是綽綽有餘。GH2更大的問題是比需依賴鏡頭上的光學防手振才有此功能，一旦接上了他廠鏡頭，那就是一路振到底了。
自動對焦：TM700勝
雖然GH2＋14140HD的自動對焦非常迅速，但是在錄影時，面對動態場景其追焦的速度還是比不過TM700。不過一般場合GH2還算可以勝任，不過一旦失焦，必須半按快門重新對焦，會感覺到畫面一陣難以忽視的拉扯才能重新對到焦。所以建議高動態場景還是多多練習手動對焦吧！
手持與操作：TM700勝
GH2為了遷就體積與重量，既使就拍照個觀點來看，都覺得小得有些困難持握；一旦接上重量級鏡頭，那根本就是一整個不平衡。對錄影來說這實在是個災難，如果不上腳架或穩定器，要穩定拍攝的難度很高。
操作性來說，兩者皆有觸控螢幕，選單操作與瀏覽都沒啥大問題（或都是問題）。跟業務機比起來當然都不及格，不過GH2的螢幕解析度高於TM700，介面的清爽度是在TM700之上。
另外關於電池的部分，我前面已經說了GH2的BLC12實在是不夠力，有長時間拍攝需求的人，可要慎重考慮多買幾顆昂貴的Panny電池或根本別跳進來。
另外我還想特別說明的是手動對焦輔助，我個人覺得TM700的對焦輔助方式比起GH2要來得有效。TM700會在高對比的準焦物體外框顯示藍色顆粒狀的東西，比起GH2只是放大畫面中央的方式來得好辨識。畢竟GH2的螢幕解析度也不是頂高，光看LCD會看到眼睛脫窗。
另外變焦的操作方式TM700也是完勝，變焦桿這種東西在GH2上是不可能的東西，一切都是得靠鏡頭上的變焦環來操作，光是這樣就讓錄影時變焦成為不可能的任務。
總結
單就錄影來說，如果是要求輕便，我建議還是買高階DV比較好，畢竟有良好的防手震加持，讓你拍出來的畫面不會讓人覺得看了會頭暈（請注意，防手震是沒錯但不防手殘）。而且高階DV的畫質普遍來說都有其水準，用來記錄家庭生活也足夠了。也許GH2可以提供更高品味的畫質與手動機能，但是除非用上進階的工具如腳架或穩定器，不然拍出來的效果也被一直抖的畫面給抵銷了，這終非觀影者之福。
有趣的畫面總是一閃即逝，捕捉令人動容的一刻比起畫質似乎更重要一些。GH2或TM700顯然都能勝任這樣的需求，連購入的預算都相差不多，剩下的就是端看使用者的心境了。
我是覺得沒有必要為了GH2而GH2，論拍照，同價位但比GH2優秀的機種大有人在（只是更重更大）；論錄影，易用度還是最大的罩門，除非你打算一頭埋入這高深的錄影技術中，不僅只是記錄，甚至是創作。
網路上的許多GH2拍攝的片段，我相信很難有人可以抗拒，一台市井小民可負擔的機器竟然可以拍出這樣令人下巴掉下來的影片，任誰都會覺得心動。只是，你大概需要花個十年甚至是更久才有機會拍攝並且剪接出同樣令人讚嘆的片段......
當然GH2不是那麼的不堪，對於像我這種還有一些鏡頭資產可以期待GH2來解放的，那麼GH2簡直就是以類似救世主的姿態而存在了。
所以，若是你是一個為了樂趣而想錄影的人，請選GH2。若你只是想單純好好做個生活記錄，請選家用DV。
