第一個三年已經渡過,就讓我用無論如何不能留級的心情繼續吧~

2009年5月18日 星期一

小寺信良Sample影片不負責任評析:室外篇

呼~~終於定下心來寫小寺測試影片的下篇了,如果寫得不好,還請各位多多包涵指正,也歡迎大家留言討論。

小寺的戶外拍攝影片都是固定在某個公園裡拍攝的,每支影片大約會有十二到十五個包含特寫、全景、動物或人像的定腳拍攝場景;但是基本上每次拍攝的主體與背景,都會有所不同。當然天候光線條件也都不相同,因此要找到如室內影片般,高度控制的畫面是有困難的。

所以,我在這一篇就不打算像室內篇般,讓截圖排排站;我基本上會歸納一些場景,來讓讀者做一個比較全面性的比較。不過,先跟各位說在前面,既使我如此安排,老實說要分辨出各機種畫質的差異還是一件非常困難的事情。

另外,影片的截圖能夠傳達出來的訊息其實非常有限,畫面的細節、動態的流暢度都無法從截圖中看出。唯一能夠判斷的就是顏色了。所以,我戶外篇所貼出的截圖都是花卉,就單從顏色的表現度來看看各家機子的差異嘍!

XR520V
色彩的飽和度算是中規中矩,對比度也很高,色偏相對是相當輕微的,如果不是GH1從中作梗,XR520V可以拿下最佳表現了。
xr520v-sample-06
xr520v-sample-07
xr520v-sample-08
xr520v-sample-09
xr520v-sample-10
HS300
畫面的對比度、顏色的飽和度都不夠,也許是在陰天的狀況下拍攝的吧!
hs300-sample-01
hs300-sample-07
hs300-sample-08
hs300-sample-09
HF S10
跟XR520V在伯仲之間,Canon加油!
S10-sample-05
S10-sample-06
S10-sample-07
S10-sample-08
S10-sample-09
Panasonic GH1
不知道該怎麼說了,很棒的色彩,既鮮豔、又自然,我覺得鏡頭對於發色的影響非常大。果然一顆好鏡頭,不是那種DV上的小鏡頭可以比擬的。
gh1-sample-03
gh1-sample-04
gh1-sample-08
gh1-sample-11
JVC HD40
跟HS300的問題類似,但是我覺得HD40的顏色還在正常理解的範圍內,說好聽些就是還原度良好,沒有過渡渲染的問題。但至於喜不喜歡,就看個人嘍!
hd40-sample-07
hd40-sample-06
hd40-sample-02
hd40-sample-01

系列文章:

相關文章:

豔陽天,賞車天

延續了好幾個週末的好天氣,就在今天結束了;這個週末的高溫高濕,讓原本就很宅的我,根本不想出門。所以,本週就安排了幾場賞車試駕的行程,開開平常開不到的車過過乾癮。

這次我想看的車款為正七座或5+2人座的車型,既然要開跟平常不一樣的,那就鎖定進口車嘍!

週六下午跑到Toyota試乘09年式 Previa 2.4,根據業代說國都全台北市14個營業所,只有一台Previa試乘車,所以我上週就約好時間了。而禮拜六下午,也確實非常準時的把試乘車開到營業所來,這給了我一個很好的映象。

車子本身的主要賣點在於正七人座的大空間與優渥舒適的第二排Ottoman座椅與豐富的舒適性電動配備(電動椅、側滑門、上掀尾門甚至第三排座椅),而且把第三排座椅收折後也有驚人的載物空間。實際駕馭的感受,其實也跟預期差不多,方向盤很輕,輕到讓我覺得有點吃驚;當然也不用太在意什麼路感啊什麼的,會有一種在開遊戲機的感覺(沒有力回饋的那一種)。不過,車身的動態還算容易掌握,在山路上在一般的速度下,倒也不會有開船的感覺。

動力方面,2.4L的引擎配上有些退流行的四速自排,可以用二檔順利不勉強的推動,載了三個大人一個小孩的Previa爬還算陡的坡(竹圍基督書院大門前面那個坡);不過在快速道路上面重踩油門,卻也感覺不到什麼很明顯的連退兩檔的加速感。不過不知道是不是因為坐著點高,還是因為灌很大的快樂表的關係,對於平常開房車習慣的速度感有些陌生;就是明明時速表已經100KM/H,感覺卻像70KM/H。

到目前為止的感覺,我都還覺得Previa平均表現優於我的預期。但是,真正讓我倒胃口的部分,就是駕駛座上觸眼所及,都‧是‧硬‧塑‧膠。配上很普通的四速自排、2.4L引擎與很雞肋的小面積雙天窗,再再實在很難說服我,這是一台要價一百五十萬的進口車。

週日的時候,首先去了台北市民生東路二段的Renault營業所去看Grand Scenic。對於這種小眾商品,不預約想要現場試車是不可能的事情,但是Renault的業代卻也很大方的邀請我試駕採用相同1.9dCi引擎的Megane Sedan。反正開免錢何樂而不為,更何況我還沒開過新世代的柴油自排車,當然就一口答應了。

雖然跟Previa 2.4一樣都是採用四速自排,不過柴油引擎的動態完全不同於汽油引擎,只能用動‧如‧脫‧兔來形容,不用kick-down,只要輕踩油門,車就衝出去了。雖然四速的齒比很疏,不過用在1.9dCi柴油引擎上一點都不覺得不足,會讓人踩油門會踩上癮;就連平常對速度感很遲鈍的老婆,都覺得「這台車很會跑」。

新世代的共軌柴油渦輪引擎,不但低轉扭力大,又省油,確實非常適合都會使用,甚至會讓你覺得還有些許「跑味」或「貼背感」這種與傳統映象相違背的感覺跑出來。我覺得這種扭力的引擎用在sedan上,實在是太超過了。在歐洲因為許多人會掛著露營拖車上山下海到處跑,我覺得用上柴油引擎很合理,不過在台灣,就算滿載五人也不需要這麼飽滿的扭力。也難怪在台灣車商會把柴油引擎跟性能劃上等號來賣車。

當然這顆柴油引擎的缺點就是,在待速或低速時有點吵,開慣汽油車的人很難不去注意那個哩拉哩拉哩拉的引擎聲。不過據說,在高檔一些的柴油車上,如雙B、Peugeot的Hdi,柴油引擎的聲響就被抑制得非常成功。

回過頭來說Grand Scenic吧!OK!就是一台小Previa很多的5+2人座轎車,有著豐富的座椅變化調整機能(純手動),不過第三排座椅顯然還是應急用,長途乘坐不可;不用的時候可以很漂亮的收納在地板下。車頭看起來有點像蠢蠢的毛毛蟲,不過車尾看起來就很吸引人。加上目前相當合理的售價106.9萬(這是牌價,現金還可以談),不過也是因為目前販售的車款是08年出廠的庫存車,數量不多,想撿便宜的朋友可以趕快拿著大刀去砍。我個人覺得相當不錯,內裝質感也有反應到車價上,算名符其實的進口車了。

其實我後來,還有跑去Opel看Zafira與Peugeot看308 SW,不過都僅有靜態賞車,沒有試乘到,我就(不想)不多說了。就等什麼時候這兩家的業務良心發現,主動打電話給我請我去試乘嘍!

2009年5月12日 星期二

最近濕度很低,而且我很懶~~

最近實在是有點懶惰,小寺信良的測試影片無責任評析,只弄了室內篇,室外篇的部分,圖都抓好了,只是一直懶得整理,唉~~不過看在才剛經歷蔽公司半年內兩波裁員的份上,就先喘口氣吧!

上禮拜的天氣是難得的晴朗與乾燥。這邊先離題說一下,也許很多人不知道,在上週,我觀察到相對濕度最低的一天是禮拜四,相對濕度是33%。這是一個很誇張的數字喔!其實從上週開始一直延續到本週,平均相對濕度大約都維持在50%~40%之間。

我不知道這樣的氣候,在台灣5月的氣象紀錄史上能排到第幾名;也不知道台灣有沒有人在意這件事情。不過,搜尋了一下,發現其實還是有人注意到這件事情,只不過是香港就是了。依據香港天文台總部所記錄到的5/7的最低濕度為32%,是香港地區五月份有史以來的第二低相對濕度記錄。

其實,我有一點點氣餒。想說原來跟我一樣在意這件事情的人,在台灣,殘很大的官方連一個新聞稿都沒有,更不要說是殘更大的媒體了。

上禮拜六跑到離家不遠的金山去玩,帶著剛入手的LP14150出去外拍,補一些LP14150的照片上來。以下照片全部拍RAW檔,SilkyPix 3後製,調曝光、調對比、調曲線。這顆鏡頭確實發色有些清淡,喜歡重口味的話,要考慮一下。我唯一沒用上的功能是銳化,因為我覺得鏡頭夠利了,這也是花了這麼多錢值回票價的部分。
P5096192

呆

P5096209

P5096228

P5096260

P5096280

P5096295

2009年5月5日 星期二

小寺信良Sample影片不負責任評析:室內篇

更新履歷:
2009/5/7:新增Panasonic GH1的室內測試影片截圖
2009/5/6:新增Canon 5D2的室內測試影片截圖

相信對DV市場、產品動態有興趣的人,應該都不會對小寺信良這個名字太陌生;小寺信良在日本Impress網站的AV Watch所主筆的「小寺信良の週刊 Electric Zooma!」,時常會有最新推出DV的實拍評測;內容緊湊充實,因此特別受到許多考慮購買DV用戶的關注。

我當然也不例外,當初在買XR520V之前,也把小寺的評測與實拍影片下載回來看了好多回。最近因為某些緣故,又把之前下載的影片重看了一回,覺得還蠻有趣的。在擁有了最新家用型高畫質錄影機之後,重看這些影片竟然也有一些新的感覺與想法;而這些想法甚至與之前的感覺是相違背的。在此不免感嘆,我們人在看東西的時候,很多時候其實真的只是看自己想看的,有些顯而易見的事實,在某些狀況下很容易視而不見...

這邊要特別提出來說明的是,我完全依據小寺信良在文章中所提供的實拍影片來分析,我用的方式是下載檔案之後,用Windows Media Player 9.0版作再生播放,然後在Sony Vegas Pro 8擷取影格,貼到小畫家(我發現貼上小畫家的圖片比例不是很正確,反正大家都一樣,我就不管了),然後儲存為PNG檔,再上傳到Flickr。我保證所有的影片都是依照此一步驟處理,所以理論上這些影片都是在一個水平上被我檢視。當然,我不是專業的,甚至可以說是不專業的;所以,這是一個不負責任的評析,我下面所說的內容可以都是屁話,但是最重要的是,請相信自己的眼睛。

另外我要說,我發現擷取下來的圖片似乎在對比與亮度上,比起實際觀賞影片時還要高一些,因此,我還是建議以影片為主,擷取的圖片只是作為比較之用。還有小寺不愧為是專業的,sample影片的每個場景真是既優美又生動,這真的很值得我去學習,不過這些影片都是所謂的定腳攝影(上腳架),所以畫面都很穩定;這樣的狀況是無法比較出,防手震效果的差異的。僅能就畫質與色彩來做一些勉強的區別,其他的其實小寺也都有cover,請上原始網頁下載影片回來自己觀賞嘍。

說了這麼多,就開始吧!

室內篇 Part I
XR520V
xr520v-room-01
HS300
hs300-room-01
HF S10
s10-room-01
HD40
hd40-room-01
5D2
5D2-room-01
GH1
gh1-room-01

很明顯在室內光源的情況下,XR520V在色彩的演繹是明顯比其他競爭者要飽滿、討喜。至於細節的部分,XR520V與HF S10可以說是在同一個水平上競爭;HD40稍微在立體感上稍微遜色,但差距不會太大;不過HD40最大的問題是在色彩飽和度,在室內場景明顯失去了該有的色彩。至於HS300我覺得細節呈現的部分與HD40相當,色彩又沒有HD40那麼遭,大概有比較中庸的傾向。

但是其實可以發現,XR520V、HF S10、HD40與HS300這四台機器的差距不會太明顯。少了那麼一點點細節,其實對觀影來說影響不是很大,我覺得影響比較大的是色彩,看起來XR520V確實是有勝出的本事。

[2009/5/6新增]放5D2上來其實是有點犯規啦!不過這樣的比較還蠻有趣的,我不是很清楚5D2的測試影片使用的鏡頭是哪一顆,不過還是很明顯的看得出來,感光元件的大小,確實會直接影響錄影畫質的細膩度。雖然在噪訊的抑制上還是有進步的空間,不過這種畫質也確實讓我覺得印象深刻了。不過在顏色的表現上,5D2的影片似乎有些曝光過度,以致於犧牲了一些高光區的細節,不過這種通透感,確實不是一般家用DV可以比擬的。

[2009/5/7新增]小寺今天把Panasonic GH1的評測放上來了,當然要在第一時間把測試影片的截圖放上來給大家品鑑一下。在室內光源的場景,GH1的噪訊抑制顯然比5D2好上許多,但是比起其他DV,還是略差了一些,不過這個差距並不大。至於色彩方面我覺得GH1表現得中規中矩,感覺稍微有些清淡,不過算是很準的了。至於靜態畫質的部分,我覺得蠻令我印象深刻的,不過比起XR520V我覺得差了一點點,但是差5D2卻差了很多。我覺得問題比較大的部分是動態畫質的部分,跟5D2類似,就是動態的流暢度明顯不如DV機種,不知道是不是壓縮編碼晶片用得不到位;還是24P的影像在建構為60i的過程中有有問題...anyway看來DV機種還是保有一絲顏面。

XR520V
xr520v-room-02
HS300
hs300-room-02
HF S10
s10-room-02
HD40
hd40-room-02
5D2
5D2-room-02
GH1
gh1-room-02

室內篇 Part II
XR520V
xr520v-room-03
HS300
hs300-room-03
HF S10
s10-room-03
HD40
hd40-room-roagc-01
5D2
5D2-room-03
GH1
gh1-room-03

在低光源的情況下,XR520V的優勢其實主要是在顏色的演繹還是保持一定的水準,並沒有因為光度低就讓黑色不像黑色。HS300雖然一樣細節有些損失,但是該黑的地方還算是黑,比起HF S10與HD40是好上許多。但我覺得HF S10在低光度的場景的表現,其實還不錯!甚至在噪訊抑制的表現比XR520V還要好一些些。不過HD40在這方面似乎就有些吃力了,不過在細節方面,HD40的損失算是最少的了。

XR520V
xr520v-room-04
HS300
hs300-room-04
HF S10
s10-room-04
HD40
hd40-room-roagc-02
5D2
5D2-room-04
GH1
gh1-room-04

附註:在此列出所有比較機種測試影片的原始網頁連結,請各位務必連結下載影片回來自己親眼觀看後再下定論
XR520V http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090204/zooma397.htm
HS300 http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090218/zooma399.htm
HF S10 http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090212/zooma398.htm
HD40 http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080702/zooma367.htm
5D2 http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081126/zooma386.htm
GH1 http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090507_167999.html

系列文章:

相關文章:

2009年5月4日 星期一

Leica D VARIO ELMAR 14-150mm開箱與實拍分享

話說東西來了,怎麼能不發個開箱文來紀念呢?這就來了......
低調的開箱

規格在此:
焦點距離:f=14mm~150mm(35mm換算:28mm~300mm)
光圈形式:7枚羽根 虹彩光圈/圓形光圈
最大光圈:F3.5(廣角端)~F5.6(望遠端)
最小光圈:F22
鏡片構成:11組15片(非球面鏡片四片)PS.其實應該還有一片特殊低色散ED鏡片
攝影範圍:0.50m~無限遠 PS.實測最近對焦距離僅有0.35M
防手震:有
最大攝影倍率:0.18x
視角:75度(廣角端時)~8.2度(望遠端時)
口徑:72mm
最大直徑:78.5mm
全長:約90.4mm
重量:約535g
Lumix Leica D 14-150mm
從規格來看這顆鏡頭其實也沒什麼了不起的,不就是一顆還蠻普通的換算35mm約28~300mm的高倍率標準變焦鏡Nikkor, Sigma, Tamron, Sony都有啊!而且就算其中最貴的Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6 G VR也只要這顆鏡頭的一半價錢。那這顆鏡頭在貴什麼?老實說,這個問題我也很想問,也因此,要回答這個問題最好的方式,就是買回來自己玩玩看就知道了,嘿嘿~~

不多說,先看幾張實拍照吧!
不知道在爽什麼

P5035928

亂拍

Hey mom, I'm here

Corner of the garden

好了!先這樣,以上照片皆用E-520拍攝,JPEG直出,Silkypix縮圖上傳至Flickr。

這顆鏡頭到貨之後就馬上測焦,慶幸的是在各焦段幾乎都準焦,如果硬要挑那也許有一點點焦點前移的情況,不過也都還在準焦的範圍內,我實在是蠻幸運的。而且就重量來說,跟我另一顆LD25mm定焦鏡的重量尺寸相去不遠,掛在E-520身上也許有些頭重腳輕的問題,不過習慣之後也還OK,不至於有太大的問題。另外關於鏡身整體的做工非常紮實,全金屬的鏡身,變焦環與對焦環的操作手感非常好,操作時不會有2266的感覺,非常緊緻。

實拍來說,雖然防手震機能僅能在機身(E-520)或鏡身擇一使用,無法兩者同時開啟,不過這也是沒辦法的事情;另外,我最大的發現是,規格上面說的最短對焦距離是50公分,可是我實際使用上,發現既使距離大約35公分,也能夠自動合焦;這樣真是有賺到的感覺。

另外,之前網路上有人說這顆鏡頭沒辦法在O家機身上使用對比式對焦,就我實際使用來說,這是完全沒有問題的,接上LD14150 LiveView一樣使用愉快。所以,如同我之前說的,這就是我要的無敵雙鏡組;也許有人會說,比起12-60+50-200SWD,不會覺得光圈不足嗎?我會說,光圈不足,我有LD25f1.4,另外說到焦段我有LD14150,以我的使用習慣來說,我覺得這樣的組合更能符合我的需求。

2009年4月22日 星期三

什麼是宅經濟?這才是宅經濟!

前一陣子台灣媒體很喜歡消費「宅」,狂報企業無薪假、裁員的新聞之餘,順便穿鑿附會一些有的沒的創業經驗或產業訊息然後冠上「宅經濟」之名,混水摸魚一番;上網搜尋一下「宅經濟」就會知道台灣新聞媒體的程度大概在哪裡。大家要知道「宅」跟「萌」是分不開的,如果「萌度」不夠,又怎麼能讓大家宅在家裡,卻拼命消費呢!?

所以類似這種報導,我真的只能說記者的腦袋「殘很大」;要是說到「萌度」,我個人覺得瑤瑤的感覺還不錯,至於很常被相提並論的另外一個人,名字也是疊字詞的那個(我根本不想提起她的名),我只想搖頭嘆息,然後舉出O分的牌子。但是就算以瑤瑤的天賦想要完全以「萌」這個字征服宅男們,也是有相當難度的。

要知道「萌」的意義本身跟「真人」是有很大的隔閡的;「真人」的特質通常太過於印象的不穩定性與有過強的侵略性,這些對於宅男們都是難以背負的重擔。因此,絕佳的「萌」的投射對象通常僅存在於電腦或電視螢幕中。這樣的「萌」才能真正吸引人宅在家拼命的消費。所以接下來就要介紹日本最新「宅經濟」的真義示範商品「いっしょにとれーにんぐ」(Training with HINAKO)。


這是一片卡通動畫DVD,本篇含特典動畫總長度24分鐘,售價2100日圓(在日本算是非常便宜);還沒推出就引起相當的騷動。這到底是一部什麼動畫呢?唉~你應該看過購物台販售的健身DVD吧!這部動畫就是把健身的主角換成是一個名叫Hinako的2D童顏巨乳美少女。


當然,如果僅是這樣你也太小看日本人的商業頭腦了,除了一般常規的各種伏地挺身與仰臥起做的動作之外,還有符合特定條件下會出現的,取名如「深夜の空腹時用映像」的特典;與可以讓你列印出來的特別影像......


看到了這種商品,你才會覺得所謂「宅經濟」或「萌經濟」確實是一股強大而充滿生命力的暖流。這樣的東西已經完全超脫瑤瑤或另外一個我不想說出名字的女生做產品代言的層次了。這樣的商品企畫層次已經超脫了吸引宅男消費的範疇,而進一步到了引領宅男們朝向另一個生命歷程邁進的範疇。2D的人生可以不只是用眼睛看,還能引領你朝強健的體魄與身型邁進,進而脫離一般對於宅男的刻板印象,以健美的體魄重回真人交際的領域。