第一個三年已經渡過,就讓我用無論如何不能留級的心情繼續吧~

2013年9月19日 星期四

Michelin Primacy 3st 第一週心得

原本想忍到第一次調胎的時候再寫心得,不過Primacy 3st(後簡稱p3st)新胎的表現確實出乎意料得好,讓我忍不住先來說說還是新胎的好。

先說說這台Accord 7代用過的輪胎好了,原廠胎是Bridgestone的ER33,之後再換過一套ER33,便宜耐用是主要原因;但是性能普通、噪音也不算小是最大的缺點。後來換了Maxxis的MS300,這套國產胎基本上沒有什麼大問題,也算安靜,但是也沒有什麼性能可言,加上價格實惠,除了到最後因為有點變形噪音變大就換掉了。

在MS300之後的四套胎都是Micheline的,先是來兩套Pilot Sports 3,然後換了讓我嫌到不行的Primacy HP,到現在是車上這套p3st。

先說Pilot Sports 3,PS3可能是有史以來最安靜的準性能胎,抓地表現是我用過的胎中最好的,安靜程度也不錯,特別值得稱道的是它的排水性極優(以一般用車環境來說);唯一的缺點就是磨耗快,但是也沒有到很誇張的程度。畢竟其他耐磨的胎,用了3、4萬之後,各方面表現急遽下降,車主未必能忍住不換(對!我說的就是Primacy HP)。

PHP我就不想再說了,以它的表現來說實在與身價不符;唯一值得說嘴的確實是還蠻耐磨的。

接下來就來說p3st了...

p3st確實安靜,安靜到我覺得有點誇張的程度。基本上60KM/H以下的速度,只要不是開在太爛的路上,你真的會以為聽不到輪胎滾動的聲音。超過60KM/H,輪胎滾動的噪音才會漸漸感受到。

說起來有些誇張,但是新胎第一週的感受確實如此,在市區道路上收油滑行的時候,只會剩下懸吊運作的聲音,我真的被嚇了一跳。當然,Accord本來就不是一輛以隔音稱著的車,但是我在收油滑行的那個瞬間,p3st讓我感受到在寧靜中開車的享受。

抓地方面表現合乎預期,就是一般房車胎該有的表現,可能比一般還要再好一點,但是我也不期待會好多少。但是很明顯,原本PHP要一邊尖叫一邊過的彎,p3st安安靜靜就過了,我認為這是輪胎性質的差異,不代表p3st的極限比PHP高。

老實說,這套p3st才上身不到一週,但是卻讓我又開始期待開車出門這件事情。

相關文章:Michelin Primacy 3st 心得 總檢討
Michelin Primacy HP 下課 Primacy 3st 上身

11 則留言:

  1. 請教一下,您覺得PS3及P3ST在抓地力上哪一條比較佳呢? 謝謝

    回覆刪除
  2. 回覆
    1. 3st換上後累積里程已經14K,靜肅性稍有衰退,但還在可接受範圍內。抓地方面已經習慣了,所以感覺不出來跟新胎狀態有何差別,整體而言可以接受。

      刪除
  3. 3st沒有205/60R16,好奇請問您是用什麼規格阿? 我也是A7..

    回覆刪除
    回覆
    1. 實際車速會慢3~4%,因我有裝HUD,時速是從ECU直接讀;當錶速103KM/H時,實際時速100KM/H。

      刪除
  4. 請問你最後覺得 米其林 PS3 還是 3ST 好。 請問兩個 靜肅性 差很多嗎? 謝謝!

    回覆刪除
    回覆
    1. 這兩條胎價錢差不多,但取向還是不同,3st是高檔街胎,各方面表現都有水準以上的表現,特別是挺耐用的,衰退感相對來說輕微,四萬公里後胎紋還夠深,噪音也還在可以接受的範圍內,但是抓地就是差了些,下雨的時候記得開慢一點。PS3比較運動導向,抓地、排水都是優等,PS3新胎的時候也很安靜,比3st差,但是不會差很多。但是PS3的問題是衰退感明顯,PS3過了兩萬之後就覺得噪音明顯增加,到三萬就覺得受不了了,到四萬就覺得非換不可了!磨耗也是,PS3磨耗比3st快很多。但是過彎的穩定度與信心感還是PS3比較強,就算是2萬之後,就算是到了該換胎的時候PS3的抓地表現其實還是有一定的表現。

      刪除