2010年6月4日 星期五
TM700 對應 0.7X 廣角鏡 Panasonic VW-W4607H 開箱
 |
如果不特別說明，可能會有人以為我是用廣角鏡來製造濾鏡可以遮住機身的假象，其實不是，VW-W4607H就是這麼的龐大，72mm的口徑可以從正前方完全遮住TM700機身的視線。雖然相較於TM700的鏡身顯得十分龐大，不過Pana卻又在配重與尺寸上將其設計得恰到好處，讓裝上VW-W4607H的TM700，可以安安穩穩地平放在桌上而不至於會有任何的不穩當。
以W4607H的售價、體積、重量來看，很明顯的完全是以高水準畫質為優先考量的高性能廣角鏡；VW4607H的本體重量約251公克（幾乎是TM700 2/3的重量了），鏡頭口徑約72mm，這也幾乎是業務級攝影機的鏡頭尺寸了。所以畫質的部分，確實非常令人期待，不過建議售價是很不親民的27K日幣。
 |
 |
 |
| 約72mm的口徑，前端無法裝置濾鏡 | 外觀上的平衡感不錯 | MADE IN JAPAN |
關於畫質的部分，我覺得這應該是一般人可以期待的最高等級消費級DV用的廣角鏡的畫質了。雖然畫面周邊還是有些許明顯的變形，不過常出現在低階廣角鏡的周邊失光或畫質低下的問題，幾乎不存在於VW-W4607H身上。在操作時變焦也完全沒有問題，機身上也不需要因為裝設廣角鏡而需要特別設定。
當然口說無憑，請看下面影片吧！至少我個人感覺不出來裝上廣角鏡之後，對於畫質有什麼樣的影響。
全金屬的鏡身觸摸起來有一貫Pana鏡頭的感覺，紮實而細膩。不嚴格來說，加上W4607H，這已經是我擁有的第三顆Panasonic的交換鏡頭了，前面兩顆分別是 4/3 DSLR專用的Panasonic Leica D Summilux 25mm與Panasonic Leica D VARIO-ELMAR 14-150mm。雖然光學似乎不是Pana的強項，但是我不知怎麼的在鏡頭這方面跟Pana還蠻熟門熟路的說......
最後來說說缺點吧！我想這也不用說，缺點就是重量太重、體積太大，配上已經不算特別輕巧的TM700，還是顯得頭重腳輕；拍攝時，左手勢必要來扶持一下鏡頭才不會操作不便。但是其拍攝的畫質，卻又另我沒啥好挑剔的，又加上可以拍攝比Sony CX/XR550系列更廣的24.5mm。我除了體積重量之外，也實在找不到其他的缺點了。
不過回歸到我一貫的不勸敗立場，我覺得VW-W4607H的性價比太低，TM300/TM350的用戶確實可以考慮搶進（300/350系的濾鏡口徑為43mm無法一體適用，不過可以考慮46轉43的接環，不貴啦！不過Pana自有對應43mm的廣角鏡就是了），不過對於已經擁有35mm廣角的TM700家族而言，廣角鏡的存在感真的是越來越稀薄了。
訂閱：
張貼留言 (Atom)
TM300 濾鏡口徑為 43 mm
回覆刪除43mm 啊～～ Orz...
回覆刪除ㄟ～～如果我記得沒錯，隨鏡頭好像附贈一個46mm轉43mm的接環，不是很確定，今天回家找找
回覆刪除應該沒有附46mm轉43mm的接環, 我到手的就沒看到...
回覆刪除哈哈啊哈哈....那大概是我在作夢....最近好像常常這樣，昏頭昏腦的，酒喝多了吧～
回覆刪除我买了一颗萨卡的广角镜，0.45的，110人民币，然后长焦端基本都是模糊的。广角端的桶形畸变也非常明显。
回覆刪除不过幸好比较小，比较轻，就当玩玩吧。
玩玩才是正途，若要認真如VW4607H就似乎失去焦點了
回覆刪除也推薦個小弟我那台xr500適用的廣角鏡吧！
回覆刪除我之前買給XR520用的是貴森森的Sony HGE07A，畫面中央畫質還不錯，但畫面周邊劣化就很明顯；但是XR500上廣角時需設定，不然對焦會很鈍。變焦超過三四倍畫面就糊了，雖有快拆設計，但我覺得還是不好用。
回覆刪除如果只是要玩玩還是得找個全焦段可用的，目前選擇似乎不多，常見的Swat或G-link的 X0.45 37mm還挺便宜的，而且似乎在其他DV上可支援到全焦段，但是不確定是否完全適用於xr500。
以下是关于VW-W4607H的最新价格，21800yen(親民否?若不,以您的意见大概会是多少呢?)
回覆刪除在以下各列情况，外野，海岸，夕阳及祭り（花火）是否拥有会更好,便利呢?
(我是初学者,我会慢慢学习手动技术...但很多时候都会贪方便和快捷)
http://www.pricejapan.com/front/e_good_info.php?code=947&category=9
Eric，對照Y!購物的售價21800日幣算是很低的價格了 http://shopping.yahoo.co.jp/search?slider=0&cid=&p=VW-W4607H
回覆刪除請問TM700 和廣角鏡之間可加濾鏡嗎? 廣角鏡前面好像看不到可加濾鏡。
回覆刪除可以加濾鏡 問題是 中間加了濾鏡後 鏡後距改變 不能保證成像是否不會受到影響
回覆刪除明白了，謝謝。請問廣角鏡前端可加濾鏡嗎? 我因為在水底使用所以想加紅鏡。
回覆刪除Pana這顆0.7x廣角鏡，除非自己土炮，不然應該是上不了濾鏡了；建議找找它廠46mm的廣角鏡看看，應該大部分都是可以上濾鏡的。
回覆刪除唔該哂。
回覆刪除不必客氣啦！有空多多交流吧！
回覆刪除之前聽您在回覆意見中推薦了CP值不錯的HM1
回覆刪除後來因為銀彈不足就棄TM700買了HM1
但它實在廣角端太窄了點
不知道有沒有推薦的廣角鏡呢？
JVC原廠 x0.7 的太貴
pana這顆則好像不錯 畫質很好 y拍有商家賣3800
它吃光重嗎？
個人感覺W4607H吃光並不重，變形也在可以理解/忽略的範圍內，若能以3800NTD入手新品，簡直就是......詐騙！！請務必謹慎！
回覆刪除HM1的低照性能算家用機中很強的了，若要追求廣角，0.7X對於HM1而言還是有點尷尬。可以考慮直上0.45X的雜牌鏡，不過缺點是可能無法支援全焦段變焦。
看來Panasonic的室內或低照度表現還是不理想, 不知在TM750會不會再改善.
回覆刪除之前用過的TM300, 室內照簡直是標清的畫質, 比前期的HF10和SR12糟多了.
但GH2的低照表現卻強多了!
請問在台灣何處可以購得該廣角鏡，謝謝!
回覆刪除台灣應該沒得買，只能從淘寶或代購著手了
刪除