第一個三年已經渡過,就讓我用無論如何不能留級的心情繼續吧~

2010年4月26日 星期一

2010春季最值得買的DV?!

一直到現在我也還沒下手買家用DV,其實我也是很猶豫,TM700看起來很不錯,只可惜售價高昂,CX550V雖然便宜一點點,可是對比日本當地售價,台灣水貨的賣價也算是高了。所以,今天突發奇想,想拿幾台DV嘗試做個性能/價格比較的表格,比較方式想當然爾不是很正統嚴謹,所以大家看看就好,別特別放在心上。


接下來說明一下各欄位的定義與資料來源:

廠牌、型號就不多說了,直接跳Slashcam分數,Slashcam是我之前提過的一個德國網站,它都會給所有測試過的型號一個分數,我就拿這個分數當作是各機種的性能分數。由於Sony CX370並未在德國販售,國外販售型號為CX350,儲存容量規格略有差異,但其他主要規格不變。

日本最低價的資料來自於2010/4/25日晚上約11點左右,從日本Kakaku.com的各型號的價格比較得來的,這個價格的最安值,通常一日數變,但通常變動不會太劇烈。但是,有的時候最低價的店家卻未必買得到,此欄位標示單位為日幣。

換算台幣的資料是拿日本最低價的日幣資料以0.351的匯率,換算為台幣。為什麼是0.351?這是我常用的EZ Import今天的日幣匯率,因為以我個人而言,透過代購商還是直接採購日本網站商品的主要方式。拿代購商的匯率來算,會比較貼近實際價格(透過EZ Import買DV,除了手續費、運費、匯費之外,還要多付NTD1500的稅費,這些費用並沒有加上去)。

數位達人價格是我從數位達人在Yahoo!奇摩拍賣所刊登的水貨販售價格而來的,為什麼我只蒐集數位達人的售價?是我比較喜歡數位達人嗎?當然不是,我只是為了查價方便,數位達人的貨還蠻齊的,雖然不一定都有現貨,但是至少都查得到價格。又雖然數位達人的售價往往也不是全拍賣最低的,但是多半只貴個一、兩千塊。有興趣的人可以逕自前往拍賣搜尋商品最低售價。

介面語言欄位是說明在台販水貨的介面語言,台販水貨的價格往往會因為介面語言的不同而有高低差別,所以特別列出來以資區別。

Sc性價比,這個欄位的用意是比較一下要用台販水貨的價格買Slashcam的每一分要花多少錢,計算的公式是 數位達人價格 除以 Slashcam分數

溢價比,此欄位的用意是比較台販水貨的售價超出以換算為台幣的日本最低價多少,計算的公式是 數位達人價格 除以 換算台幣 減1

所以最重要的兩個欄位就是最後面的兩個欄位;

Sc性價比的部分CX370以Slashcam每一分要花NTD84去買而榮登性價比的冠軍,相較於TM700要花上NTD103去買,算起來確實是划算多了。非常適合推薦給有預算限制的消費者,其實這樣的事實也反映在日本本地的銷售成績上。

但是,這樣的性價比其實還是要把完整的規格都看仔細了,仔細評估自己的需求才是正確的方式。

溢價比的部分則反過來,TM700雖然售價最貴,但是台販水貨竟意外地相對便宜許多。Sony的兩台的溢價比都高達35%,看起來似乎是水貨商賺很大,不過這是有原因的,日本國販售之CX系列都僅有日文介面,台販水貨則有繁中介面,輸入地應不是日本,所以兩相比較價差會大許多,又台販CX系列還有純日本輸入的日文介面機可以選擇,售價方面相對便宜。

所以比較了一下,可以發現台灣使用者確實還是蠻需要繁中介面的,這個需求還是很強啊!當然,對於預算有限的消費者,可以多多考慮一下。

11 則留言:

  1. 我是大陆的。

    我知道,在香港和美国都有SD700,就是TM700的无内存版,那个价格就很公道,而且香港的还送16G的卡,这个你比较过吗?至少,价格跟港 行的CX550是一样的。

    而且美国和香港的TM700都是内存32G的版本,这都是要比较便宜的,算下来,总的还是TM700爽啊。

    回覆刪除
  2. SD700跟海外版的TM700我都是知道的,只不過在台灣目前購買無門,除非自己找代購,另外沒有日本價格可供比較,所以這邊就不列出了。

    回覆刪除
  3. 冒昧請問:panasonic tm750, sony cx560, jvc hm960, 冰大比較推薦哪一台?謝謝!

    回覆刪除
  4. 這三台機器各有各的特色,TM750有3MOS+強的手動機能,CX560有超廣角,HM960有最大感光元件與最大光圈。如果是我,我會選TM750;不過HM960我還沒用過......我想應該會在CX560跟HM960之間推薦一台吧!

    TM750不推的原因...原廠電池很貴

    回覆刪除
  5. 謝謝冰大的建議,在這個blog受益良多!

    回覆刪除
  6. 不知道會不會有些人會覺得幹嘛因為原廠電池貴就不推薦!?難道我不知道這個世界上有所謂的「副廠電池」這種東西嗎?其實這是我一個個人的小小偏見,電池作為一台電子用品中使用風險最高的部件,當然不可等閒視之。
    推薦一台原廠電池超貴的產品,等於是逼著預算型用戶買副廠電池應急,若使用副廠電池時發生與電池有關的任何問題,原廠可是有充足的理由推託......所以,這是我不推薦原廠電池售價高過水平的產品理由。

    回覆刪除
  7. 我是之前用匿名者發文詢問的那位,老是用匿名不太禮貌.....

    如冰大所提,我就是預算考量的消費者之一,所以後來買了JVC HM860。3萬出就有公司貨大全配:大電標準電各一, HDMI cable, 2.5" HDD 320G, USB OTG cable, "雞肋"攝影包...等。除了需要自己買些SD卡來擴充,應該夠了。

    雖然用了DV超過7年,但是技術上還是跟新手沒兩樣,所以沒什麼好分享。只是提一下幾點HM860使用經驗讓其他來冰大blog的同好們參考一下:
    1. 一般使用上非常滿意:夠輕、開機快、臉部辨識功能不錯、拍照快門反應夠快。
    2. 操作介面設計普通,不過不看手冊一般也可以摸索得出來。
    3. 只有附中文簡易手冊,詳細手冊需要download,而且沒有中文版。
    4. 拍攝完的影片有明顯的雜音,不太確定是聲音設定的問題,還是收到機器本身的雜音。會再交叉測試一下及跟JVC原廠確認。
    5. 最廣角拍照拍攝時(29mm) ,除了中央,稍微旁邊一點都會有桶狀變形。大概廣角大一點的便宜DSC都有這種問題吧?只是用習慣DSLR有點看不順眼。
    6. 低光源攝影雜訊有一點明顯,而且有時會對不到焦

    不過整體來說c/p還是不錯的。希望這些能給對HM960/860有興趣的同好小小的幫助!

    回覆刪除
  8. 不好意思, 我是DV新手, 玩了蠻長一段時間DSLR, 不久後寶寶要出生, 想先買台DV來練習! TM750, CX560及HM860剛好都是我的Pocket List, 所以有點疑惑!
    請教冰大推薦TM750的主要原因? 3 Coms+?
    因為看到的文章都是提到GH2的"大片幅"影響景深, 請問JVC HM860/960這種最大光圈在動態錄影上是否有優勢? 會影響景深嗎?
    所以TM750<CX560<HM860/960的感光元件片幅在動態錄影上影響會很大嗎?
    不好意思! 謝謝!

    回覆刪除
  9. 我沒有推薦TM750吧~~「TM750不推的原因...原廠電池很貴」,我上面第四樓時說的。

    大光圈當然有優勢,畫面的亮度就是不同,也會影響景深,只不過關於景深,跟片幅的關係也很大。小尺寸感光元件要營造淺景深還是需要很勉強。

    動態錄影傳統上都是3CCD而來的,有人說3CCD/CMOS/MOS的好處是比較不吃光,不過實際上單sensor的機種可以透過半導體技術的進步,來克服先天不良的體質。又加上如果有調教良好的engine與大光圈,拍出來的效果其實應該都差不了多少。

    回覆刪除
  10. 謝謝冰大!
    是因為看到您寫到"如果是我,我會選TM750", 才好奇想問您會"選擇"TM750的原因?!

    回覆刪除
  11. 喔!「如果是我...」那一句啊!是表示3MOS與手動機能比較豐富這確實會比較吸引我。3MOS的優點上面已經說了,就是吃光少,也許實際跟其他機種差不多,但是3MOS對我而言,就是感覺高階一點。另外至於手動機能那就是純個人偏好了,老實說我要求的也只是手動快門,不過這東西在CX700上面已經被實現了。

    回覆刪除