一天一杯酒之笑C.C.

一個「可恥的延畢者」的告白

今天一早到公司，習慣先瀏覽訂閱部落格的RSS，看到了一則關於延畢與懦夫相關性的文章；大意是104的創辦人/董事長楊基寬先生在成大（他也是成大校友）的畢業典禮上致詞時，說了一段鼓勵今年勇敢畢業的學弟妹的話「延畢的同學或許不在現場，生平第一次，就當了躲起來的懦夫，那麼這一輩子，你還能期望懦夫的主人有什麼擔當呢！」，然後被朱學恆抓出來痛貶了一番。

至於是不是被斷章取義，我們做人也要公平公正一些，所以平衡報導一下，這裡據說有一篇完整的致詞內容的新聞稿；內文很長，有興趣的人可以參考一下，但至於有沒有被經過修改就不知道了。

難得看到與自己有關的議題正在媒體上發酵，不把握機會跳出來對號入座一番，怎對得起我花費苦心經營的部落格呢？（心裡打的如意算盤是～趁機騙一些搜尋引擎的流量進來，科科！）。

那到底這個議題是如何的與我相關呢？請看：

1.我在台灣念大學
2.而且我大學延畢一年
3.當時我確實是為了想逃避什麼而延畢
4.在某些時候，我時常表現得像個懦夫（現在偶而也是）

所以對於這個議題，我可是有著滿腹的心聲想要藉此機會傾訴一番，我想要告訴各位，作為一個為了逃避什麼而大學延畢的人，其實也有著不為人知的心路歷程、不為人道的悲慘遭遇；而要勇敢經歷這一切所需要的勇氣與毅力，也絕不是一般人可以想像的（哭著跑開......）

不蠻你們說，當初，其實我是為了女人才延畢的（靠！這應該比楊董所講的延畢的理由還要可恥一萬倍吧！）。

我是一直到昇大四的那年暑假，才把到一個小我一屆的學妹女友；從我大一到大三，我的打擊成績都只有三振與高飛犧牲打這兩種。雖然這其中，也似乎有過對我有好感的女生（約有數[十]人，向我示好，但是對於「嘴邊肉」我一方面是覺得不太衛生，另一方面也是基於個人對於感情上的那種寧缺勿濫的雞毛個性，我還是比較偏愛追求那種「我喜歡的」女孩子。

這樣的個性其實可以追溯到我小學的時候所受的創傷；當時，曾有一個我心裡暗戀的女子，在同學告知她我喜歡她的事情之後，當著我的面說：

「你也配？」

所以，從此這句話就激發了我那種，「就算我不配也要死命追到妳」的信念。當然，憑我的姿色與能力在配上我的那種信念，可以說是一整個不搭嘎；所以，當然我追求心儀女性的經歷可以說是從頭輸到尾。

但是，這樣的狀態在我大三升大四的暑假出現了轉機，在我努力學習新詩與培養藝文興趣之後，終於可以不靠長相而追求到了我那時的學妹女友。這當然是一則我人生中特別值得大書特書的紀念。而且，我也沒有浪費這得來不易的超友誼情感，當然是努力揮灑「汗水」辛勤「耕耘」這得來不易的感情。

大四一整年，當然不夠我消費；我白白虛度了大學前三年的光陰，怎可就因為「畢業」這種事情，就斷了我得來不易的感情呢？所以，我藉著刻意不修唯一一門大四的必修課，來達成我延畢的手段；並且，為了合理化我延畢的理由，我還在大五的時候報考了數間研究所。

結果當然是「想當然爾」的沒有考上任何一所研究所，這樣的結果當然令供我讀書的父母極大的反彈。這件事情到十幾年後，他們還是偶而會提起，就可以想見這件事情當時對他們的打擊是有多麼嚴重了。

所以，我毫無疑問的是一個撤徹底底的懦夫，而且還是一個舒舒服服窩在溫柔鄉的懦夫（現在回想起來還真的有種全身酥軟的感覺...）

說完延畢舒服的部分之後，就要開始說說那不為人知的痛苦的部分了。大五心不甘情不願畢業之後，在家待了一個多月之後就接兵單去當兵了，是的！是當「兵」。咦～～不是大學生可以考預官嗎？我怎麼沒去考？唉～～我當然有去考，只不過當我大四去考的那一年，正好是「研究所當然預官制度」的最後一年；在當時，因為研究生畢業還是當然預官，所以開放給大學生考的預官員額就非常非常少，我記得當時的預官錄取率應該少於5％，以當時沈溺在溫柔鄉的我怎麼可能考得上呢？

可是嘔的事情是，隔一年，就是我畢業的那一年，研究所當然預官制度取消，我的學弟們去考，幾乎是全部上，而我的心情卻是非常低下。心想：幹！千萬別給我遇上我要跟我的學弟敬禮這種事情......

雖然，還好我當兵兩年沒遇到這種事情發生，但是還是在新訓的時候好死不死碰上了一個同校畢業的教育班長（也就是跟我同年入學，準時畢業，勇敢面對人生的那種人）。而那個同學也實在很給我面子，在新訓時不斷給我考驗。說是刻意噹我也到還不至於，但是他也從沒放棄機會來考驗我，或是在言語上提起我是他同學這件事情。

那時，新訓中心的訓練本身就不輕鬆了，還要忍受這種知道你底細，並對你不懷好意的「關照」；那個時候的我，確實很懦夫（真的是懦夫到了極點）的裝過病號，或低聲下氣去跟「班長同學」打哈哈，或當他在說著：「么洞六『同學』～～你怎麼這麼遜」的挖苦聲中（106是我在新訓中心連上的座號），繼續努力拉單槓......

下部隊之後，雖然沒遇到學弟排長，但是卻還蠻有幸遇到一個「同學作戰官」在澎防部；不過過沒多久，他就退伍了......這種事情對於一個延畢者來說，又是一種無法言欲的打擊了。不過，你就是晚人家一年，又有什麼好抱怨的呢？

我是陸軍1785梯，是1999年7月退伍的；退伍之後我花了五個月，找到我第一個工作，起薪3萬。在找工作的期間，我不斷的被問起延畢的那一年我在幹嘛！老實說，那一年除了無關痛癢的研究所考試之外（最後也沒考上任何一間），我還幹了不少事情，例如搞了個地下刊物跟系上的當權派老師作對，或是拍了一部在話劇比賽播出的諷刺性影片，還寫了不少詩......不過這些事情，想當然爾跟找工作沒有關係。

我還記得我去過當時在內湖的上奇科技，面試我的女主管還堅持要求我寄給她我寫的新詩，我勉為其難的寄了，然後當然沒有任何下文。作為一個延畢者，想當然爾的會被問起當年你在幹什麼的問題，而我想答案其實都無關緊要，對於一個延畢者而言，這些都是可以想像，可以預知的，差別在於你遇到的是一個什麼樣的面試官......

到今天看到相關的新聞之前為止，老實說我還沒有特別因為我是個「延畢者」而特別感受到一些異樣或不平等的待遇的認知。如果不是104楊董的提攜，我還真的快忘記我是個「可恥的延畢者」這件事情。

但是最終作為一個無法逃避的延畢者，我還是有些話要說。就是...在公眾場合上，將結構性的問題歸咎於一個非常私領域的決定（例如：延畢這件事情），只是一種譁眾取寵的矯情，可以獲得共鳴，也會得到反撲；因為論述主旨太過于空泛而沒有切中要害。我不想把這樣的事情化約為階級鬥爭的輪迴中。我只是想說：

「不論你是選擇延畢或不延畢，你終究必需為你自己的選擇負責，就像是生小孩或是不生小孩一樣，這沒有什麼好criticize的；工作不必然是人生的全部，重要的是你能不能保有那個最初的夢想。如果工作只是讓你遠離那個夢想，那你真的要思考，工作的意義在哪裡。如果你本來就沒有夢想，指望從一個工作中找到自己存在的價值，那我覺得這比沒有工作還要可悲。」