那我要說的是，我的老婆小孩上鏡頭啦～～～有圖有真相！為了取信於各位，下面是我老婆小孩穿同一件衣服的照片。
再來就是老婆小孩被Google街景車所收錄的畫面，請欣賞：
還真有那麼巧的事情！各位趕快上網去找找，搞不好會有令人驚奇的發現喔！
2009年8月18日 星期二
Google Map台灣街景之我老婆小孩上鏡頭
這個好像是很新的消息，就是Google Map的台灣街景剛剛推出上線。相信有很多人都很期待這新奇的功能早日推出，如今真的提前上線了，也應該吸引不少人的注意。這邊貼個連結教大家如何使用Google地圖的街景功能，我就不多說了。
那我要說的是，我的老婆小孩上鏡頭啦～～～有圖有真相！為了取信於各位，下面是我老婆小孩穿同一件衣服的照片。
再來就是老婆小孩被Google街景車所收錄的畫面，請欣賞：
還真有那麼巧的事情！各位趕快上網去找找，搞不好會有令人驚奇的發現喔！
那我要說的是，我的老婆小孩上鏡頭啦～～～有圖有真相！為了取信於各位，下面是我老婆小孩穿同一件衣服的照片。
再來就是老婆小孩被Google街景車所收錄的畫面，請欣賞：
還真有那麼巧的事情！各位趕快上網去找找，搞不好會有令人驚奇的發現喔！
2009年8月17日 星期一
超級種馬的種馬秀（大誤）
這兩天台灣新聞的熱門關鍵字，有兩匹馬；一匹是被罵到臭頭的「英九‧馬」，另一匹則是有求必應的、好似來自神助的超級種馬，美國陸戰隊CH-53E重型直昇機。前者，我沒什麼特別的意見要表達，但是做為同星座的人，只想提醒他不要老是寧哀衿而勿喜，要積極一點啊！（好像是在說我自己喔！）。但對於後者，我倒是還蠻有興趣的。
今天回家，老婆跟我進行每日的對話課程時，就說道美國人幫飛機取名字怎麼都那麼大辣辣的；今天新聞一整天都在超級種馬來超級種馬去；轉到這台有超級種馬，轉到那台也是超級種馬，害她看著看著都覺得不好意思了起來......（打飛）
我說妳這有什麼不好意思的，這肯定是把瘋馬秀跟超級種馬做了不正常的連結。不過話說回來，人家超級種馬也真的不是亂取的；作為美軍現役最大型的直昇機，擁有極大的籌載能力與緒航力：可以搭載55人（或全副武裝的一整排士兵）、全長30.2公尺（三台遊覽車的長度）、全高8.46公尺（大約三層樓高）、最大緒航力1000公里（台灣從北飛到南來回可以飛三趟），目前全世界也只有美國與日本有操作與維護這種終極機械的能力。
相信我們軍方也是相中了超級種馬的強大性能，而向美日指名援助的；不過日本的S-80-M-1（CH-53E的同型機）隸屬於日本海上自衛隊，依據日本非戰憲法，派遣自衛隊到海外值勤，是需要國會同意的；因此日本沒有派遣S-80-M-1援助也是可以理解的。
不過，從美國在短短幾天之內，就派遣了兩架次的KC-130與CH-53E（包含其母艦）到台灣執行運補與救援任務來看，美軍的機動性與效率確實非常非常令人眼睛一亮。雖然美國時常背負者世界警察或美帝（其實我發現很多台灣人也很喜歡用美帝這個字眼）的惡名，這樣的動員能力對美軍而言，根本就是九牛一毛；但是光是看到這樣效率的表現，也完全可以瞭解美國在扮演所謂的世界警察或美帝的角色，是如何地稱職與自信了。
不過，鑑於某些媒體對於超級種馬來台進行任務的報導，似乎刻意偏重這是經過美中協調的結果，並且說道美軍直昇機隊不進駐台灣過夜，是避免中國過度解讀；甚至還說，這是北京默許云云...我覺得這樣的報導真的是捕風捉影、一派胡言、賤到一個不行。
自大如美軍（美帝）怎會執行人道任務還需要知會中國？！這樣的推論也只有某些有預設立場的媒體才會有的論點。我個人對於這樣的論點是完全的無法接受與摒棄，TVBS應該立即跟全國人民道歉謝罪。
最後，我還是想說，旁觀是容易的、援助是容易的、回應需求是容易的。最困難的還是那些在第一線指揮、調度、執行的不論是官員、軍人、民間救援組織與深受其苦的災民們。
大家加油！
PS.今天8/18的最新消息不是超級種馬「不來了」，而是，「來的不是」超級種馬。那來的是什麼呢？是比種馬更為少見的MH-53E海龍直昇機。種馬很猛，但是「海龍」似乎更強大啊，不是嗎？ㄎㄎㄎ。新聞媒體們，不要在那邊亂猜什麼超級種馬比較有攻擊性，所以為了避免刺激北京，所以改派海龍。挖勒～～我反而覺得「海龍」比較有神性勒～
中略
我真的覺得不要怪人家說你們是中國媒體，自己看看你們寫出來的新聞是什麼樣子！
今天回家，老婆跟我進行每日的對話課程時，就說道美國人幫飛機取名字怎麼都那麼大辣辣的；今天新聞一整天都在超級種馬來超級種馬去；轉到這台有超級種馬，轉到那台也是超級種馬，害她看著看著都覺得不好意思了起來......（打飛）
我說妳這有什麼不好意思的，這肯定是把瘋馬秀跟超級種馬做了不正常的連結。不過話說回來，人家超級種馬也真的不是亂取的；作為美軍現役最大型的直昇機，擁有極大的籌載能力與緒航力：可以搭載55人（或全副武裝的一整排士兵）、全長30.2公尺（三台遊覽車的長度）、全高8.46公尺（大約三層樓高）、最大緒航力1000公里（台灣從北飛到南來回可以飛三趟），目前全世界也只有美國與日本有操作與維護這種終極機械的能力。
相信我們軍方也是相中了超級種馬的強大性能，而向美日指名援助的；不過日本的S-80-M-1（CH-53E的同型機）隸屬於日本海上自衛隊，依據日本非戰憲法，派遣自衛隊到海外值勤，是需要國會同意的；因此日本沒有派遣S-80-M-1援助也是可以理解的。
不過，從美國在短短幾天之內，就派遣了兩架次的KC-130與CH-53E（包含其母艦）到台灣執行運補與救援任務來看，美軍的機動性與效率確實非常非常令人眼睛一亮。雖然美國時常背負者世界警察或美帝（其實我發現很多台灣人也很喜歡用美帝這個字眼）的惡名，這樣的動員能力對美軍而言，根本就是九牛一毛；但是光是看到這樣效率的表現，也完全可以瞭解美國在扮演所謂的世界警察或美帝的角色，是如何地稱職與自信了。
不過，鑑於某些媒體對於超級種馬來台進行任務的報導，似乎刻意偏重這是經過美中協調的結果，並且說道美軍直昇機隊不進駐台灣過夜，是避免中國過度解讀；甚至還說，這是北京默許云云...我覺得這樣的報導真的是捕風捉影、一派胡言、賤到一個不行。
自大如美軍（美帝）怎會執行人道任務還需要知會中國？！這樣的推論也只有某些有預設立場的媒體才會有的論點。我個人對於這樣的論點是完全的無法接受與摒棄，TVBS應該立即跟全國人民道歉謝罪。
最後，我還是想說，旁觀是容易的、援助是容易的、回應需求是容易的。最困難的還是那些在第一線指揮、調度、執行的不論是官員、軍人、民間救援組織與深受其苦的災民們。
大家加油！
PS.今天8/18的最新消息不是超級種馬「不來了」，而是，「來的不是」超級種馬。那來的是什麼呢？是比種馬更為少見的MH-53E海龍直昇機。種馬很猛，但是「海龍」似乎更強大啊，不是嗎？ㄎㄎㄎ。新聞媒體們，不要在那邊亂猜什麼超級種馬比較有攻擊性，所以為了避免刺激北京，所以改派海龍。挖勒～～我反而覺得「海龍」比較有神性勒～
中略我真的覺得不要怪人家說你們是中國媒體，自己看看你們寫出來的新聞是什麼樣子！
2009年8月16日 星期日
Canon HF S11 vs. Sony XR520V 小寺夜間影片PK
Canon秋季新發的頂級機種HF S11，已經於八月初在日本開賣了，雖然台灣還沒有任何水貨商有引進銷售，不過有著比S10還好的防手震功能與加強夜間攝影的純淨度的設定，不難相信Canon的水貨機有機會重新站上銷售的高峰。
不過勒～～作為一台與Sony XR520V正面對決的戰鬥雪恥機種，其實所有的人都等著看到底誰能在銷售排行上，給予對手痛擊。XR520V壓力雖大，不但受到Canon，也受到Panasonic的圍攻；不過以逸待勞的優勢，目前看來似乎還算穩固。另外CX520V的推出，也大有機會延續XR系列的銷售熱潮。對於Canon而言，S10的慘敗，讓S11更無路可退；雖然Canon依然是硬派使用者唯一的最愛，但是這不僅是面子之爭，更是要爭消費者荷包裡的鈔票啊！
好長的前言，那就進入正題吧！暗處噪訊的表現突出，是XR520V在今年春季的大戰中脫穎而出的關鍵，所以我們當然要來看看HF S11到底比XR520V強上多少。當然，這樣的對比是有一點不公平的，畢竟XR520V已經推出一陣子了，要在暗處比噪訊，以現階段來說，機身設定的影響遠大於硬體能力。也就是說，感光增益人人會調，要比人家暗也不是做不到，就看戲法怎麼變吧。
廢話還是一堆，接下來就來看照片吧！
以上HF S11的截圖都是以新的「夜景模式」所拍攝的，從我的截圖可以很明顯的分辨出來，S11的夜景模式的暗處噪訊幾乎是另一個層次的表現，XR520V就算優秀，但也必須承認，黑的地方沒人家黑。
但是S11的夜景模式的缺點，其實也很明顯，那就是畫面真的太暗了；一些XR520V上有的細節都完全沒有了。當然這樣是好還是不好，我覺得見仁見智；不過在這一輪「比暗的」的戰爭中，S11確實勝出了。
不過SS11這樣的修正能不能反映在銷售上，其實還是未知數，就多等一些時間再來看看吧！
不過勒～～作為一台與Sony XR520V正面對決的戰鬥雪恥機種，其實所有的人都等著看到底誰能在銷售排行上，給予對手痛擊。XR520V壓力雖大，不但受到Canon，也受到Panasonic的圍攻；不過以逸待勞的優勢，目前看來似乎還算穩固。另外CX520V的推出，也大有機會延續XR系列的銷售熱潮。對於Canon而言，S10的慘敗，讓S11更無路可退；雖然Canon依然是硬派使用者唯一的最愛，但是這不僅是面子之爭，更是要爭消費者荷包裡的鈔票啊！
好長的前言，那就進入正題吧！暗處噪訊的表現突出，是XR520V在今年春季的大戰中脫穎而出的關鍵，所以我們當然要來看看HF S11到底比XR520V強上多少。當然，這樣的對比是有一點不公平的，畢竟XR520V已經推出一陣子了，要在暗處比噪訊，以現階段來說，機身設定的影響遠大於硬體能力。也就是說，感光增益人人會調，要比人家暗也不是做不到，就看戲法怎麼變吧。
廢話還是一堆，接下來就來看照片吧！
以上HF S11的截圖都是以新的「夜景模式」所拍攝的，從我的截圖可以很明顯的分辨出來，S11的夜景模式的暗處噪訊幾乎是另一個層次的表現，XR520V就算優秀，但也必須承認，黑的地方沒人家黑。
但是S11的夜景模式的缺點，其實也很明顯，那就是畫面真的太暗了；一些XR520V上有的細節都完全沒有了。當然這樣是好還是不好，我覺得見仁見智；不過在這一輪「比暗的」的戰爭中，S11確實勝出了。
不過SS11這樣的修正能不能反映在銷售上，其實還是未知數，就多等一些時間再來看看吧！
相關文章：
☞ JVC 2010 春季DV新機 GZ-HM1 登場
☞ Canon 2010 春季DV新機 HF S21 登場
☞ Sony 2010 春季DV新機XR550 CX550 登場
☞ CX-520V小寺信良評測文出現
☞ 日本`09秋季頂級DV新機對決：防手震實拍比較from ASCII.jp
☞ 日本`09秋季頂級DV新機對決：規格篇
☞高階內建記憶體DV競爭激化：Canon, Sony 今日分別發佈新機叫戰
☞ Panasonic TM350 vs. Sony XR520V/XR520 小寺信良評測夜間影片PK
☞ 打算來翻盤的TM350～實拍影片出現
☞ 打算來翻盤的TM350
☞ JVC 2010 春季DV新機 GZ-HM1 登場
☞ Canon 2010 春季DV新機 HF S21 登場
☞ Sony 2010 春季DV新機XR550 CX550 登場
☞ CX-520V小寺信良評測文出現
☞ 日本`09秋季頂級DV新機對決：防手震實拍比較from ASCII.jp
☞ 日本`09秋季頂級DV新機對決：規格篇
☞高階內建記憶體DV競爭激化：Canon, Sony 今日分別發佈新機叫戰
☞ Panasonic TM350 vs. Sony XR520V/XR520 小寺信良評測夜間影片PK
☞ 打算來翻盤的TM350～實拍影片出現
☞ 打算來翻盤的TM350
2009年8月13日 星期四
我為什麼需要加濕空氣清淨機？（附選購指南）
也許很多人都沒注意到，前一陣子台灣家電界出了一件可（不）大可（不）小的事；那就是夏寶公司（日本Sharp與台灣聲寶合資創立的）在上個月正式從日本引進第一台具備プラズマクラスター(Plasmacluster，台灣譯做自動除菌離子）的加濕型空氣清淨機 KC-850T（日本Sharp型號 KC-W65，2008年9月開始在日本販售）在台灣市場販售；這其實是一件還蠻耐人尋味的事情。
日本 Sharp專利的プラズマクラスター（Plasmacluster）淨化抑菌技術，其相關商品已經在日本販售許久了；其空氣清淨機近年來能夠在日本取得市場領導的地位，Plasmacluster的貢獻功不可沒。所以，現在不只空清機，就連日本Sharp的電冰箱、洗衣機、吸塵器、冷氣等等...都可以看到那一串葡萄的標誌了。
所以這次夏寶公司引進僅落後日本當地一年的空清機來台販售，不但表示台灣對於高品質日本家電的接受度日趨成熟，也打破了以往由和泰興代理的大金空氣清淨機所盤據的高單價市場。其實日本Sharp的空清機一向也是水貨商的熱銷商品，Plasmacluster的品牌魅力確實不同凡響；關於Plasmacluster的實際功效與技術背景，則待我日後再跟各位解釋了。
當然，如果這一篇僅僅是歌風頌德，那也未免太不上道了，而且也文不對題；所以，我這就要切入正題了...
這台KC-850T其實就是一台具備最大加濕量600ml/hr的複合型加濕空氣清淨機（日本型號KC-W65）；可是，有趣的是...你翻遍KC-850T的官方網站的內容，你絕對找不到「加濕」這兩個字。那你會看到什麼呢？讓我來為你解釋一下：
在官網上，只要是提到「水活力增強」的部分，都主要著墨在如何增加清淨抑菌的效果，而「加濕」這兩個字，彷彿是被詛咒的禁語般地隻字未提。
其實，我完全瞭解夏寶公司行銷部的苦心，在常年相對濕度高於75%的台灣，我們所認知的需求大概只有「除濕」而已；「加濕」這兩個字應該是大部分人壓根都沒想過的事情。不光是Sharp的這台KC-850T，其他一堆在購物網站上販售的加濕類商品（幾乎都是超音波加濕機），大概都是用所謂的「活氧機」、「水氧機」，以美容養顏為主要的訴求在販售。所以「加濕」這兩個字就算不是票房毒藥，恐怕也相去不遠了。
我在這裡當然不是要質疑加濕類商品在台灣販售的必要性；反過來，我還想為加濕這件事情平反。
事先聲明，我不是K隆星人。
我目前家裡就有三台加濕機，最早買的一台是Sharp 2006年推出的KC-35C1，加濕空氣清淨機；第二台是Comfresh的可設定濕度的超音波加濕機；第三台是最近新買的Daikin ACK75J加濕空氣清淨機（還說不是K隆星人，明明就是）。不過，我也有兩台除濕機。
有那麼多台加濕機，主要是因為我是一個很喜歡吹冷氣的人，而我觀察過，在一般晴朗的天氣下，在冷氣房內要讓濕度低於50%其實不是太困難的事情。我自己的感覺是，那樣還蠻不舒服的，就像寒流來襲的時候一樣，睡覺起來容易覺得口乾舌燥，皮膚也容易乾裂脫皮；再加上我有一個不適合太乾燥環境體質的老婆，讓房間涼爽的同時，保持適當的濕度也是一件需要特別努力的事情。
所以，空清機加上加濕功能是我目前最滿意的選擇。當然，這也是有條件的，以我使用加濕機的經驗來說，目前日本流行的輪型加濕網的汽化加濕機種，要比傳統的長方形加濕網機種來得好。長方形加濕網因為長時間與水盤裡的水接觸，雖有施加抗菌功能，但是還是需要時常清洗，不然，還是很容易發霉。從這點看來，特別是大金所採用的水車式加濕輪，加濕網不需與水盤的水接觸，比較容易保持清潔（Sharp的加濕輪還是會與水盤裡的水接觸，所以我感覺還是差大金一點）。
另外，加濕量也是一個要注意的點，冷氣的除濕能力是很強的。以我的經驗來說，加濕量必須大於400ml/hr才真的會有加濕效果；所以，你若是選擇一款最大加濕量450ml/hr的機種，那就表示你得進入最大風量強運轉模式，才有可能得到足夠的加濕效果；那就代表你得忍受超大的運轉噪音，這樣恐怕也不很適合使用在臥室。
另外，汽化加濕機種也有另外一種複合機型，就是結合加熱器的加濕器。加濕效果比一般汽化機種來得高，但是缺點是容易讓室溫升高，同時加熱器運作時也比較耗電。最後來說說超音波加濕機好了，其實我也蠻滿意的，加濕量也不錯，同時運轉時也有雲霧繚繞的效果。不過問題是運轉噪音還是大了一點，夜深人靜時聽著穩定的加濕機運轉聲也許可以幫助睡眠，但是我個人還是覺得吵。而且水霧噴出的範圍內盡量避免阻礙，不然水氣容易在上面凝結，若是木製家具，還有可能造成損壞。
所以，加濕空氣清淨機應該不是什麼洪水猛獸，只要比較勤於換水，清洗。相信這樣的商品帶來的空氣品質的提升，應該會讓一小部分長年住在冷氣房內的好野人感動的。
日本 Sharp專利的プラズマクラスター（Plasmacluster）淨化抑菌技術，其相關商品已經在日本販售許久了；其空氣清淨機近年來能夠在日本取得市場領導的地位，Plasmacluster的貢獻功不可沒。所以，現在不只空清機，就連日本Sharp的電冰箱、洗衣機、吸塵器、冷氣等等...都可以看到那一串葡萄的標誌了。
所以這次夏寶公司引進僅落後日本當地一年的空清機來台販售，不但表示台灣對於高品質日本家電的接受度日趨成熟，也打破了以往由和泰興代理的大金空氣清淨機所盤據的高單價市場。其實日本Sharp的空清機一向也是水貨商的熱銷商品，Plasmacluster的品牌魅力確實不同凡響；關於Plasmacluster的實際功效與技術背景，則待我日後再跟各位解釋了。
當然，如果這一篇僅僅是歌風頌德，那也未免太不上道了，而且也文不對題；所以，我這就要切入正題了...
這台KC-850T其實就是一台具備最大加濕量600ml/hr的複合型加濕空氣清淨機（日本型號KC-W65）；可是，有趣的是...你翻遍KC-850T的官方網站的內容，你絕對找不到「加濕」這兩個字。那你會看到什麼呢？讓我來為你解釋一下：
- 水活力增強空氣清淨除菌行程 = 加濕行程
- 水活力增強拖盤 = 盛水盤
- 水活力增強過濾網（抗微生物、抗霉菌） = 抗菌加濕網（編按：但不代表不用清潔或換水喔）
- 水箱（用於補充空氣中水分子） = 就是水箱
- ......
在官網上，只要是提到「水活力增強」的部分，都主要著墨在如何增加清淨抑菌的效果，而「加濕」這兩個字，彷彿是被詛咒的禁語般地隻字未提。
其實，我完全瞭解夏寶公司行銷部的苦心，在常年相對濕度高於75%的台灣，我們所認知的需求大概只有「除濕」而已；「加濕」這兩個字應該是大部分人壓根都沒想過的事情。不光是Sharp的這台KC-850T，其他一堆在購物網站上販售的加濕類商品（幾乎都是超音波加濕機），大概都是用所謂的「活氧機」、「水氧機」，以美容養顏為主要的訴求在販售。所以「加濕」這兩個字就算不是票房毒藥，恐怕也相去不遠了。
我在這裡當然不是要質疑加濕類商品在台灣販售的必要性；反過來，我還想為加濕這件事情平反。
事先聲明，我不是K隆星人。
我目前家裡就有三台加濕機，最早買的一台是Sharp 2006年推出的KC-35C1，加濕空氣清淨機；第二台是Comfresh的可設定濕度的超音波加濕機；第三台是最近新買的Daikin ACK75J加濕空氣清淨機（還說不是K隆星人，明明就是）。不過，我也有兩台除濕機。
有那麼多台加濕機，主要是因為我是一個很喜歡吹冷氣的人，而我觀察過，在一般晴朗的天氣下，在冷氣房內要讓濕度低於50%其實不是太困難的事情。我自己的感覺是，那樣還蠻不舒服的，就像寒流來襲的時候一樣，睡覺起來容易覺得口乾舌燥，皮膚也容易乾裂脫皮；再加上我有一個不適合太乾燥環境體質的老婆，讓房間涼爽的同時，保持適當的濕度也是一件需要特別努力的事情。
所以，空清機加上加濕功能是我目前最滿意的選擇。當然，這也是有條件的，以我使用加濕機的經驗來說，目前日本流行的輪型加濕網的汽化加濕機種，要比傳統的長方形加濕網機種來得好。長方形加濕網因為長時間與水盤裡的水接觸，雖有施加抗菌功能，但是還是需要時常清洗，不然，還是很容易發霉。從這點看來，特別是大金所採用的水車式加濕輪，加濕網不需與水盤的水接觸，比較容易保持清潔（Sharp的加濕輪還是會與水盤裡的水接觸，所以我感覺還是差大金一點）。
另外，加濕量也是一個要注意的點，冷氣的除濕能力是很強的。以我的經驗來說，加濕量必須大於400ml/hr才真的會有加濕效果；所以，你若是選擇一款最大加濕量450ml/hr的機種，那就表示你得進入最大風量強運轉模式，才有可能得到足夠的加濕效果；那就代表你得忍受超大的運轉噪音，這樣恐怕也不很適合使用在臥室。
另外，汽化加濕機種也有另外一種複合機型，就是結合加熱器的加濕器。加濕效果比一般汽化機種來得高，但是缺點是容易讓室溫升高，同時加熱器運作時也比較耗電。最後來說說超音波加濕機好了，其實我也蠻滿意的，加濕量也不錯，同時運轉時也有雲霧繚繞的效果。不過問題是運轉噪音還是大了一點，夜深人靜時聽著穩定的加濕機運轉聲也許可以幫助睡眠，但是我個人還是覺得吵。而且水霧噴出的範圍內盡量避免阻礙，不然水氣容易在上面凝結，若是木製家具，還有可能造成損壞。
所以，加濕空氣清淨機應該不是什麼洪水猛獸，只要比較勤於換水，清洗。相信這樣的商品帶來的空氣品質的提升，應該會讓一小部分長年住在冷氣房內的好野人感動的。
2009年7月30日 星期四
Sony CX520V 小寺信良評測文出現
評測文在此 http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090729_305425.html
原則上由於畫質的部分與XR完全相同，小寺沒有做出更進一步的評論。不過，他倒是針對防手震的部分做了一番測試，結論是大大的好啊！
雖然少了一些比較hard core的東西，但是也許這樣的取捨可能會滿足更多使用者族群的需求。就看Sony在台灣怎麼賣了。
原則上由於畫質的部分與XR完全相同，小寺沒有做出更進一步的評論。不過，他倒是針對防手震的部分做了一番測試，結論是大大的好啊！
雖然少了一些比較hard core的東西，但是也許這樣的取捨可能會滿足更多使用者族群的需求。就看Sony在台灣怎麼賣了。
相關文章：
☞ Canon HF S11 vs. Sony XR520V 小寺夜間影片PK
☞ 日本`09秋季頂級DV新機對決：防手震實拍比較from ASCII.jp
☞ 日本`09秋季頂級DV新機對決：規格篇
☞高階內建記憶體DV競爭激化：Canon, Sony 今日分別發佈新機叫戰
☞ Panasonic TM350 vs. Sony XR520V/XR520 小寺信良評測夜間影片PK
☞ 打算來翻盤的TM350～實拍影片出現
☞ 打算來翻盤的TM350
☞ Canon HF S11 vs. Sony XR520V 小寺夜間影片PK
☞ 日本`09秋季頂級DV新機對決：防手震實拍比較from ASCII.jp
☞ 日本`09秋季頂級DV新機對決：規格篇
☞高階內建記憶體DV競爭激化：Canon, Sony 今日分別發佈新機叫戰
☞ Panasonic TM350 vs. Sony XR520V/XR520 小寺信良評測夜間影片PK
☞ 打算來翻盤的TM350～實拍影片出現
☞ 打算來翻盤的TM350
2009年7月20日 星期一
日本`09秋季頂級DV新機對決：防手震實拍比較from ASCII.jp
日本的ASCII.jp已經公布了CX520V/CX500V，HF S11與TM350的防手震測試的實拍影片了，這邊就不客氣地貼上來，有興趣的人可以參考看看。
Sony CX500V
Canon HF S11
Panasonic TM350
同場加映 Sony XR520V
Sony CX500V
Canon HF S11
Panasonic TM350
同場加映 Sony XR520V
2009年7月16日 星期四
日本`09秋季頂級DV新機對決：規格篇
日本Sony與Canon不約而同在今天正式發表了秋季頂級DV新機種，Sony是CX520V/CX500V，Canon則是發表了HF S11，作為春季頂級HF S10的後繼機種；其實這三台機器跟六月底上市的Panasonic TM350都有一個共通點，那就是機身內建64GB快閃記憶體，以及都搭載了史上最強的光學防手震機構（與自社前代機種相比），以及自社內最新的、最好的、最大的感光元件與影像壓縮晶片。
三社如此不約而同地推出了定位、售價相近的機器，擺明了就是要在今年秋天大幹一場。Sony挾著XR520V/XR500V的大成功，順勢推出功能幾乎相同的快閃記憶體機型。而Panasonic與Canon則記取了TM300與HF S10在防手震與暗處噪訊敗給Sony XR系列的教訓，重整旗鼓修正缺點之後，再度出發。這不僅是爭奪銷售冠軍的戰爭，更是一場攸關誰才是家用機型第一大廠的面子之爭。
先來看Sony的CX520V/CX500V，畫質的部分就不多介紹了，就是用上了光學12倍變焦Sony G鏡、1/2.88"的Exmor-R裏面照射型CMOS以及BIONZ高速高畫質處理晶片；這些都是與XR系列完全相同的設定。
再來是防手震功能，CX系列的防手震功能，又比XR的「從來機種10倍光學防手震」還多了獨家世界初的「三方向手震補償」功能，也就是說，除了一般上下左右晃動的補償之外，還多了左右水平傾角的補正。也就是說，拍攝的時候拿歪了，水平線沒有抓好，CX一樣讓畫面四平八穩，不會東倒西歪。（個人感覺這還蠻重要的）
然後CX又新增了「優先」臉孔優化的功能，當畫面中辨識出多個臉孔時，可以手動選擇優先優化（調整光量與追焦）的臉孔；這也是XR系列沒有的新功能。
另外，在再生播放機能方面，CX則是追加了機身倍速輸出功能，也就是將60i轉為60p格式輸出到電視播放的功能。
接下來說從XR身上偷掉的東西了；第一，電子觀景窗EVF被取消了（又是市場區隔手法）；第二，原本XR身上的3.2吋92萬像素解析度的LCD，被降級成3吋23萬像素。還有第三，耳機外接孔與麥克風輸入孔也慘遭取消（這應該會讓蠻多人跳起來的）。
取消了以上的配備與功能之後，CX可以得到的好處是，第一、更長的操作電力時間，從原本XR的4.7W，降低到3.6W。第二，更小的體積（71×75×134mm vs 62×65×125mm）。還有第三，更輕的操作重量（510g->360g）。
Sony利用XR系列取得了家用機高階市場的領導地位之後，感覺是好整以暇地推出輕量化的CX系列，主打以女性為主的高階用戶，我在這邊不由得再次對於Sony精準的市場區隔手法感到折服，既不會讓既有的XR用戶趕到憤怒不平，又讓XR、CX雙管齊下，準備把高階市場完全吃下來。我估計CX520V的店頭價格應該會在XR520V與XR500V之間，而CX500V的售價則會略低於或相同於XR500V。
接下來介紹Canon HF S11了，感覺HF S10的挫敗，並沒有影響Canon依照既定進度推出新機的計畫。這次Canon一併推出了HF S11與HF21兩款高低階新機一同並肩奮戰；並沒有像Panasonic氣急敗壞提前推出TM350，打算跟XR520V一決生死；對於Canon相對來說沈穩的表現，誠可謂所謂君子報仇，三年不晚啊！
Canon的HF S11完全就是一副打算來替HF S10報仇的態勢，S10有的東西，S11一樣也沒少。鏡頭、感光元件、處理晶片、EVF、精準的外置AF sensor、AVCHD high profile的規格通通保留；而且還多了以下這些東西...
第一，比HF S10的補償範圍加大14倍的新光學式防手震。S11真的是懷著破釜沈舟的心來的，好像一點都不在意地拿HF S10當作比較的對象。Canon很坦率的告訴你，S11的防手震效果，比今年二月才推出的S10還要好14倍！？我只能說Canon你真的很敢，要是我是S10的用戶，我可能會想昏倒。不過，從Canon的產品描述看來，S11極有可能拿下防手震之王的頭銜（雖然是犧牲了S10）。
除此之外，衝著XR520V來的S11毫無意外地追加了「夜景」模式，特別強調保有夜間暗處攝影時，降低感光增益，減少噪訊，讓黑暗的部分盡量可能的黑，不讓過度的感光增益的噪訊來影響畫質。
最後，S11還強化了本機的剪接功能，不過細節我還不是看得很懂，就給我多一些時間來消化吧！
雖然S11的介紹比較短，但是那是因為S11完整繼承了S10原本就極為優良的功能，並且在防手震與暗處噪訊的處理更發揚光大。我個人覺得HF S11非常非常有可能成為XR殺手，就讓我們拭目以待吧！
緊急追加！！！Panasonic暨TM350之後，又緊接著推出240GB硬碟機型的HS350，打算直接硬上Sony XR520V，今年夏天的日本DV市場還真是熱鬧滾滾，一點都不受經濟不景氣的影響
相關文章：
三社如此不約而同地推出了定位、售價相近的機器，擺明了就是要在今年秋天大幹一場。Sony挾著XR520V/XR500V的大成功，順勢推出功能幾乎相同的快閃記憶體機型。而Panasonic與Canon則記取了TM300與HF S10在防手震與暗處噪訊敗給Sony XR系列的教訓，重整旗鼓修正缺點之後，再度出發。這不僅是爭奪銷售冠軍的戰爭，更是一場攸關誰才是家用機型第一大廠的面子之爭。
先來看Sony的CX520V/CX500V，畫質的部分就不多介紹了，就是用上了光學12倍變焦Sony G鏡、1/2.88"的Exmor-R裏面照射型CMOS以及BIONZ高速高畫質處理晶片；這些都是與XR系列完全相同的設定。
再來是防手震功能，CX系列的防手震功能，又比XR的「從來機種10倍光學防手震」還多了獨家世界初的「三方向手震補償」功能，也就是說，除了一般上下左右晃動的補償之外，還多了左右水平傾角的補正。也就是說，拍攝的時候拿歪了，水平線沒有抓好，CX一樣讓畫面四平八穩，不會東倒西歪。（個人感覺這還蠻重要的）
然後CX又新增了「優先」臉孔優化的功能，當畫面中辨識出多個臉孔時，可以手動選擇優先優化（調整光量與追焦）的臉孔；這也是XR系列沒有的新功能。
另外，在再生播放機能方面，CX則是追加了機身倍速輸出功能，也就是將60i轉為60p格式輸出到電視播放的功能。
接下來說從XR身上偷掉的東西了；第一，電子觀景窗EVF被取消了（又是市場區隔手法）；第二，原本XR身上的3.2吋92萬像素解析度的LCD，被降級成3吋23萬像素。還有第三，耳機外接孔與麥克風輸入孔也慘遭取消（這應該會讓蠻多人跳起來的）。
取消了以上的配備與功能之後，CX可以得到的好處是，第一、更長的操作電力時間，從原本XR的4.7W，降低到3.6W。第二，更小的體積（71×75×134mm vs 62×65×125mm）。還有第三，更輕的操作重量（510g->360g）。
Sony利用XR系列取得了家用機高階市場的領導地位之後，感覺是好整以暇地推出輕量化的CX系列，主打以女性為主的高階用戶，我在這邊不由得再次對於Sony精準的市場區隔手法感到折服，既不會讓既有的XR用戶趕到憤怒不平，又讓XR、CX雙管齊下，準備把高階市場完全吃下來。我估計CX520V的店頭價格應該會在XR520V與XR500V之間，而CX500V的售價則會略低於或相同於XR500V。
接下來介紹Canon HF S11了，感覺HF S10的挫敗，並沒有影響Canon依照既定進度推出新機的計畫。這次Canon一併推出了HF S11與HF21兩款高低階新機一同並肩奮戰；並沒有像Panasonic氣急敗壞提前推出TM350，打算跟XR520V一決生死；對於Canon相對來說沈穩的表現，誠可謂所謂君子報仇，三年不晚啊！
Canon的HF S11完全就是一副打算來替HF S10報仇的態勢，S10有的東西，S11一樣也沒少。鏡頭、感光元件、處理晶片、EVF、精準的外置AF sensor、AVCHD high profile的規格通通保留；而且還多了以下這些東西...
第一，比HF S10的補償範圍加大14倍的新光學式防手震。S11真的是懷著破釜沈舟的心來的，好像一點都不在意地拿HF S10當作比較的對象。Canon很坦率的告訴你，S11的防手震效果，比今年二月才推出的S10還要好14倍！？我只能說Canon你真的很敢，要是我是S10的用戶，我可能會想昏倒。不過，從Canon的產品描述看來，S11極有可能拿下防手震之王的頭銜（雖然是犧牲了S10）。
除此之外，衝著XR520V來的S11毫無意外地追加了「夜景」模式，特別強調保有夜間暗處攝影時，降低感光增益，減少噪訊，讓黑暗的部分盡量可能的黑，不讓過度的感光增益的噪訊來影響畫質。
最後，S11還強化了本機的剪接功能，不過細節我還不是看得很懂，就給我多一些時間來消化吧！
雖然S11的介紹比較短，但是那是因為S11完整繼承了S10原本就極為優良的功能，並且在防手震與暗處噪訊的處理更發揚光大。我個人覺得HF S11非常非常有可能成為XR殺手，就讓我們拭目以待吧！
緊急追加！！！Panasonic暨TM350之後，又緊接著推出240GB硬碟機型的HS350，打算直接硬上Sony XR520V，今年夏天的日本DV市場還真是熱鬧滾滾，一點都不受經濟不景氣的影響
相關文章：
- 日本`09秋季頂級DV新機對決：防手震實拍影片比較 from ASCII.jp
- TM350 vs. XR520V 小寺信良評測夜間影片PK
- 打算來翻盤的TM350～實拍影片出現
- 差異化操作的經典 JVC GZ-X900
- 打算來翻盤的TM350
- 什麼是AVCHD
- 小寺信良Sample影片不負責任評析：室內篇
- Sony 2009春季最新頂級HandyCam HDR-XR520V系列文章
訂閱：
文章 (Atom)
