Panasonic HDC-TM700 小寺信良室內實拍影片比較

說著說著兩個禮拜就過去了，小寺老師也信守諾言於今週刊出了HDC-TM700的評測文；老實說，相較於去年著狀況，今年網路上的新機評測資訊真的不太好找，有系統的評測資訊都出得很慢。這樣的狀況老實說也影響了我的二手評測的進度，這樣是不是代表了什麼呢？

廢話就留到最後面再說，先來看看室內實拍影片截圖的比較吧！實拍影片下載


沿用前篇HF S21與XR520V的比較圖，這次延伸加入TM700的截圖，希望可以讓讀者有更完整的概念。

TM700	HF S21	XR520V

雖然TM700的實拍影片都是以1080P格式記錄的，但是不知道各位有沒有覺得...這個TM700的截圖實在有點不夠銳利的感覺啊～好啦！這邊有一件事情先要說明，因為我用來截圖的Edius 5並不支援1080＠60P...OTZ，所以呢！我覺得既使如此，還是不應該影響靜態物體在截圖上的呈現畫質。

所以，我想我應該可以很有勇氣的說，至少在小寺信良的室內實拍影片中，TM700的影像銳利度不敵HF S21與XR520V！（光速逃～～）其實，解析度不能這樣看啦！還是要像Camcorderinfo那樣搞個科學化的解析度測試才比較準，請各位敬請期待Camcorderinfo的評測；這邊就當我沒說。

不過雖然靜態細節的呈現似乎力有未逮，不過整體畫質相信絕對可以靠著獨自規格的*1080@60p來彌補啊！說真的60p的影片在電腦上確實呈現出一種完全不同於60i影片的氛圍與質感；特別是對於再現動態物體的形象與流暢感有絕對的助益。 *AVCHD並不支援1080@60p格式

另外在感光度與噪訊抑制上，TM700展現出王者的氣魄；先是在感光度上徹底擊敗HF S21，然後在噪訊抑制上擊敗了XR520V喔！而且，TM700還有家用機中最強的手動感光增益控制功能，小寺的評語是雖然沒有用上背照式感光元件，但是配合優良的影像處理晶片，讓TM700能保有優良的感光度與噪訊表現。就像Panasonic在M4/3相機上展現的電子性能的實力般，看來Pana是打算要以電子性能一舉建立家用DV畫質的霸業。

另外在色彩還原度上，3MOS的TM700還是保有的高水準的表現；另外在小寺的戶外實拍影片上，色彩的還原度表現也十分良好。而且在防手震的測試中，小寺也給出了「在步行攝影中展現了與Sony相同等級的表現（歩き撮りではほぼソニー並みと言っていいだろう）」的好評ㄋ！

不過，Pana雖然賦予了TM700極強的錄影性能，但是卻在UI上cost down，例如3吋23萬像素的LCD螢幕，實在有點寒酸，並且會令人倒彈兩步（就連M4/3相機都用上了46萬像素的LCD，索價超過10萬日幣的TM700只有23萬像素會不會太超過了）。另外在光學性能上，也只推了最廣換算為35mm的廣角鏡頭，雖然在性能上沒有太大的問題，但是相較於Sony豪氣的30mm鏡頭，畢竟是差了有的多（雖然TM700沒那麼廣，但是似乎在解析度上也沒有好到哪裡去...）。

總歸而言，Pana似乎是對TM700信心滿滿，但是到底消費者買不買單，還是要再觀察一下。

最後我來說之前沒說的廢話了...其實，我覺得家用DV，特別是AVCHD-cam走到今年似乎是遇到了一些瓶頸。一方面是AVCHD這個格式本身就已經遇到了相當大的挑戰，當初也許覺得為了向下相容性與產品區隔，而把1080@60p排除在外。不過隨著輸出裝置與電腦性能的大幅進化，相信AVCHD也走到了一個非想辦法修改規格書來延續壽命不可的階段了。

另外一方面是，數位相機對於DV市場的威脅，已經從去年的蠶食，擴大到有機會在明年鯨吞的地步了。在去年，隨著Panasonic GH1的推出，DV已經失去了自動對焦上的優勢，更不要說在畫質上難以與DSLR、DSL甚至是DC相提並論這種事情。

小寺從去年開始已經不止一次拿DC出來寫評測文了，當用一台價錢只要頂級DV1/3的DC，卻能達到75%頂級DV的性能...對於任何一個會算數學的消費者而言，這代表的意義不言可喻。而這樣的情況會因為DV綁上面臨挑戰的AVCHD而變得更雪上加霜。

閱讀全文...

Canon HF S21 小寺信良室內實拍影片比較

小寺信良在上週的Impress的AV Watch週刊中，發表了最新的Canon 2010年頂級旗艦HF S21的評測文；不免俗，我還是要照例來一個二手報導一下，而且順便加油添醋一番。

話說Canon自年初發表HF S21以來，雖然丟出了可錄製原生24p格式影片的話題性創舉，以及提高了LCD解析度等規格，不過這些DNA的進化似乎卻令人氣餒的，並沒有反映在銷售量上。更令人不解的是，在Camcorderinfo.com的評測中，HF S21的表現竟然連一些他廠昨年機種都不如，雖在個別項目仍有所表現，但整體評價十分難看。

雖然今年的HF S21慘歸慘，不過該做的事情還是要做，這次小寺信良的評測雖然沒有如去年讓XR520V與HF S10捉對廝殺，但是倒是很有義氣地讓久未出現的室內實拍影片重出江湖，讓我有機會拿去年的王者XR520V來個二手1-on-1。

拿XR520V來做比較，並不是看不起HF S21，而是從去年中開始，小寺的評測文，就很少提供室內實拍測試影片了；取而代之的是夜間戶外實拍影片。甚至連今年稍早的CX550V評測文中，都沒有室內影片，所以不是我不願意拿今年機種來比較；非不為也，實不能也。

不要廢話了，我們就來看吧！

HF S21	XR520V

整體而言，HF S21與XR520V都能提供十分細緻的高畫質影像，不過應該毫無疑問的，HF S21的影像銳利度比XR520V更好；色彩還原更為精準，不像XR520V的色彩稍微偏暖。HF S21的暗處噪訊的抑制，也比XR520V要來得好，畫面算是十分乾淨清爽；但是整體而言，感光度似乎不足，XR520V的背照式CMOS顯然在感光度上面取得了些許的優勢，Canon似乎在這方面依然力有未逮。雖然可以以加強增益的方式來取得畫面的亮度，不過小寺並沒有提供相關影片可供比較，無法得知加強增益之後的噪訊，是否會直線飆高。

不過總而言之，小寺依然在畫質的表現方面給了HF S21好的評價，應該有機會登上2010年家用DV畫質之王的寶座。但是小寺也指出，相較於他廠今年強調重新設計的超廣角光學鏡頭，顯然Canon又一次錯過了在規格上先聲奪人的機會，而空讓原生24p格式淪為對牛彈琴的配角(這是我自己畫蛇添足自己詮釋的）。

閱讀全文...

Miele 三款S4吸塵器實地考察 S4212、S4282、S4582

最近在台灣原本超冷門的品牌Miele的S4 Gallaxy系列的S4582吸塵器變得十分熱門，有多熱門呢？就連我老婆都知道Miele的吸塵器似乎很不錯，而來跟我報告這件事情，就知道最近Miele的S4系列吸塵器有多熱了。

很顯然嘉儀（Miele的台灣代理）抓到了，如何利用新媒體花小錢來行銷高檔家電的訣竅；這邊真的要為嘉儀拍拍手。其實對於嘉儀，我並不算陌生，目前家裡有一台循環扇就是嘉儀出的；而嘉儀的本業其實也就是代理歐洲高檔廚具家電。而對於Miele，我確實是陌生的，我還不知道Miele有出吸塵器這件事情呢！

其實，最近我正在物色入替已經服役五年的日立CV-SH10T的吸塵器，因為從去年底開始，SH10T的排氣就開始有明顯的臭味了，顯然內置不可替換的HEPA濾網已經到的使用年限而非得整機汰換不可了（想敗家還怕找不到理由！？），所以Miele吸塵器的出現自然也吸引了我的注意。

接下來我survey了一下由嘉儀在台灣販售的Miele吸塵器，主推三台S4 Galaxy等級的吸塵器，型號分別為，S4212、S4282與S4592；除了S4282沒有在原廠網頁上找到之外（但是在Amazon有找到），其餘型號跟Miele原廠完全相同。雖然這三台吸塵器同屬S4等級，但是價格差異很大，分別是NTD10,001、NTD12,001與NTD19,001。我在原廠網站看了很久，實在看不出來這三台主要的差異；所以，心一橫直接殺到Miele在台北Sogo復興館八樓的展櫃，打算一次問個清楚，順便試用看看到底Miele S4有沒有讓我心動立刻刷卡帶走的機會。

嘉儀Miele在Sogo的專櫃十分緊緻，不過還是利用空間把這三台吸塵器給擺了出來（大心！），這邊茲將我所詢問到的各型號差異描述如下：

關於隨附的主刷頭的部分，S4212配備的是硬地板/短毛地毯兩用刷頭（原廠代號SBD450-3，其實我也不確定型號是否完全正確，不過前面三個英文代號應該是不會錯的勒！）；S4282與S4582配的是硬質地板刷頭（SBB-3）。以等級來說，兩用刷頭SBD450-3是比較高檔一些，不過以實用性來說，兩者差異應該不是很大，但是仔細試用之後，發現還是有不一樣的地方。

我發現較高檔的S4282與S4582隨附的SBB-3刷頭，在關節的設計上有個大問題，那就是刷頭與吸風管連接的角度是不可動的（請參考左方示意圖）；也就是說，你可以完全把裝上SBB-3刷頭的Miele想像成是一支地板刷。連接角度不可動的缺點十分明顯，第一，就是前後移動的距離受到限制...我們一般用吸塵器的時候，都是一隻手拿著手把然後前後擺動嘛～～當手臂前後擺動距離增加的時候（特別是靠近身體時），吸風管跟地面的角度會變大或變小（在身體不移動的狀態下）；若沒有活動關節，這個動作就會讓刷頭的四個角落無法隨時與地面保持接觸，一定就是有兩個邊角是要離開地面的。對於任何一個用過日系吸塵器的人而言，這絕對是一個無法忽略的缺點。

第二個致命的缺點，就是因為關節角度不可動，就無法做九十度的轉向控制，至於什麼是九十度轉向呢？我說的就是做出像右邊圖中這樣的動作。此功能對於一般的日系吸塵器都是可以很輕易做到的動作，但是對於Miele來說，得用上比較貴的SBB300-3刷頭才有辦法。至於這個可以轉向90度的功能重不重要？當面對家中各處大大小小的狹長區域或椅腳桌腳交錯的地方，你是不會想把電源關上，然後再很龜毛地換上細縫用刷頭或小刷頭上去吸的；但是只要主刷頭可以轉個90度，很多不是非常小的細縫處或死角都可以輕鬆解決。

另外SBB硬質地板刷頭與地板接觸的部分，是沒有滾輪的（SBD刷頭有一個大滾輪），完全用刷頭周邊的刷毛來支撐；這種設計的好處是適合用于高貴的原木地板，而不至於讓黏上陳年污垢或異物的滾輪來回刮傷地板（前陣子不是還有人抱怨家裡的Roomba把地板給刮花了）；另外重量也比較輕，只要你高興，隨手拿起來吸窗簾、吸牆壁也不是不可以。但是相對來說，缺點就是操作起來阻力比較大，沒有軌道感。

上述的這幾個狀況在SBD兩用刷頭上，症狀會比較輕微些，但是SBD還是不能做九十度轉向。以我個人的使用經驗而言，比較低階的S4212所隨附的SBD刷頭，還比其他兩台比較貴的隨附的刷頭來得好用喔！那為什麼台灣代理要做這樣搭配？也許是受到台灣人源自於對於原木地板的熱愛的激勵，而前瞻性地為高階用戶配上原木地板專用的地板刷也說不定。

關於隨附的副刷頭的部分，標準的三用小刷頭（可安置在機體內）都是一樣的，唯一的差別是最高階的S4582還附贈一個Mini Turbo的氣動小刷頭（Turbo這個字眼，台灣代理翻『渦輪』，也不能說錯！但是如果跟在國外型錄上有的電動刷頭做個對比，氣動刷頭顯然比較合理易懂），網路上的人說可以用來吸棉被枕頭...不過翻了原廠網頁，氣動刷頭建議用於剪毛地毯...看起來使用電器真的需要些想像力，千萬不要讓說明書給綁住了。

關於HEPA濾網的部分，S4282與S4582都搭載了強化的活性炭HEPA濾網，可與馬達前濾網、集塵袋配合達成所謂強效過濾除臭的功能。至於最低階的S4212則是搭載了一般形式的過濾網，在看過了薄薄的過濾網之後，相信過濾效果比起HEPA濾網，效果一定大打折扣。

不過S4212的用戶也不用覺得遺憾，因為S4系列的濾網組都採用可替換的模組化設計，只要花個兩千塊錢，買個S4專用的HEPA濾網安裝上去，馬上可以享受到12級 HEPA的過濾效果。另外，銷售小姐提醒說，原廠建議每一年更換一次HEPA濾網，來確保集塵率與避免排氣的臭味。

關於操縱控制的部分，S4212、S4282、S4582都是以旋鈕或按鈕的方式在機體上控制，無法以手把控制。另外關於手把與吸管的部分也有差異，S4212與S4282用的是一般型，除了無法以手把控制轉速外，伸縮也僅有兩段；而S4582的吸管則可做三段伸長，而且還多了一截手把，可以更服貼地操控刷頭與吸管。

除了以上題到的部分，其他的不論是馬達性能與吸力，或者是集塵袋與機體設計，這三台機器都是相同的。我順便做了一張表將此三台機器做個比較，提供給有興趣的人參考。

上列表中S4282與S4582的主刷頭的型號應為SBB-3，圖片也誤植，請見諒。

最後說一下，我到底有沒有把Miele S4搬回家？答案是：沒有！

原本我鎖定S4212外加一個標準型的Turbo氣動刷頭STB205-3（索價NTD5,500），但是實際操作了S4之後發現，S4隨附的SBB與SBD的刷頭在操作上其實不甚靈活，當然以實用上來說也許都可以習慣克服，只要吸力夠，管他什麼方向都可以吸得到。不過，當下操作的時候，這樣的表現令我也些意外與猶豫。

其實，以耗材來說，S4的價格不算貴；原廠賣的耗材包，內含四個集塵袋與一個S4212用的濾網，賣NTD750。不過原廠建議一年一換的HEPA活性炭濾網SF-AH50，一個要價兩千，不算是太便宜。不過，看在更換濾網可以避免排氣發臭的問題上來看，這兩千塊其實也不算貴。

我覺得Miele最讓我猶豫不決得還是刷頭/手把操作性的問題，其實我也還在思考，到底刷頭有沒有滾輪，對於我而言是好還是不好。有滾輪，操作可以順手一些，但是滾輪胎面會沾染塵埃與髒物，需要定期清洗，不然會影響滾動。沒有滾輪僅有刷毛在操作上又沒有那麼順暢...這之間的取捨恐怕還真的需要一些經驗智慧來思考......

閱讀全文...

ASCII.jp集評 CX550V、HF S21、HM1

日本的ASCII.jp在二月三號推出了2010年春季頂級旗艦DV的集評文章：上位機種は一味違う!?　HDビデオカメラ最強画質対決，文中比較了Sony CX550V、Canon HF S21與JVC HM1三台頂級旗艦在畫質上的差異。

首先比較各機在最高畫質模式（流量24Mbps），在逆光狀態下拍攝一攔沙壩瀑布的場景；藉由高動態的流動的畫面來區別畫質的差異。我將ASCII.jp對於此場景的sample檔案轉貼如下，各位務必自己下載來看看。

CX550V，按右鍵另存
HF S21，按右鍵另存
HM1，按右鍵另存

在我實際下載影片反覆觀看比較數十遍之後，首先發現這三台機器所採用的鏡頭，在抗躍光方面都不太行；若真要挑出比較差的，那麼就是CX550V了，鬼影在畫面上十分明顯，所以使用CX550V時，請盡量避免逆光拍攝。


在自動曝光方面，HM1跟CX550V都有曝光過度的傾向，HM1尤其嚴重，不知道是不是跟採用了裏面照射型高感光元件有所牽連。相較而言，HF S21的自動曝光就比較正確自然(請注意畫面右下角的石頭表面的細節，HM1跟CX550V都爆掉了，僅HF S21還蠻完整的保留著），不過因為如此，HF S21也失去一些暗部的細節（請注意對岸樹林的枯枝），當然補救的方式就是手動調整了。


另外在細節的呈現上，HM1的表現最好，對岸樹林的綠葉隨風飄盪的細節歷歷在目，果然高像素感光元件還是有其壓倒性的優勢（不過HM1的鏡頭完全沒有廣角可言...）。HF S21跟CX550V大概是在同一個水準，不過仔細看畫面右邊的石牆（HM1的影片因為畫角的關係，石牆並沒有入鏡），我覺得HF S21還是捕捉到了比較多的細節；至於CX550V則是略遜於一籌，整體畫面略嫌平版，並沒有把場景的深度表現出來。


最後比較在24Mbps的流量下，瀑布水流的呈現是否自然；我覺得HM1跟CX550V在水流動態的紀錄上都差不多，反而是HF S21的水流看起來似乎有些格數不足的傾向。後來看了一下sample影片格式內容，才發現HF S21是以24p格式記錄的，而HM1與CX550V都是以60i格式記錄的。老實說這還真的有點扯，不知道是編輯部放錯影片檔案，還是怎樣？！搞這種烏龍......（還HF S21清白來）

接下來ASCII.jp測試了三台機器在淺景深畫面的表現，ASCII.jp僅提供畫面截圖來比較，看起來CX550V的花瓣的細節與層次最豐富，散景表現也好。至於HM1遠遠看起來在散景的表現上比CX500V更糊更有感覺，但是受限於菱形光圈的組成形式，而讓整體表現打了折扣（不過在電視上播放，應該一點都看不出來吧！）；不過可惜的是HM1的高像素CMOS理應把花瓣的細節表現得更好，如同前一個測試場景，究竟是過度曝光害的，還是截圖沒弄好就不得而知了。HF S21表現也不錯，不過花瓣的細節不如CX550V豐富，反倒是花梗的部分，表現得十分銳利，感覺花梗才是對焦點。


關於夜間暗處畫質的部分，雖然ASCII.jp提供了測試影片下載，而且HF S21的影片格式為正常的60i，並沒有出包；不過這三支影片的運鏡各不相同，而且畫面一直在移動，很難找到一個穩定的畫面來定格 Orz....

除此之外，撰文者並沒有提供任何機身設定的資訊，CX550V因為沒什麼可調的，所以就算了；HF S21有場景模式可選，HM1有自動增益控制（AGC）可調，這些資訊都付之闕如；要比較還真不知從何比起，看起來ASCII.jp不太專業啊～～

那我也只好硬著頭皮評感覺繼續自吹自唱了（我好像還蠻擅長的）...在噪訊抑制方面，我覺得.........大家半斤八兩；黑夜的部分HF S21最黑最沈，噪點顆粒感也很細微，不過感度也比較不足些，暗處的細節都沒了，還好有場景模式可以增益感度，想當然爾噪訊也會增加。

CX550V的噪訊抑制得還不錯，而且感度明顯比HF S21好一些，暗處的細節也比較多，而且神奇的是整體畫面你並不會覺得CX550V要比HF S21明亮，難道這就是背照式CMOS的強項？但是該黑的地方卻沒有比HF S21要黑。

HM1的強項就是解析度與感度了，比畫面純淨度比不上HF S21與CX550V，畫面的顆粒感稍重；黑夜的黑也不是很黑，感覺雖然用上了背照式CMOS但是以往JVC的罩門似乎還是存在，但是相信比起以往機種一定已經好很多了。但是你只要看過測試影片，一定會為HM1畫面中所捕捉的細節感到驚訝，HM1也並沒有敬陪末座，只不過色偏似乎有些嚴重，這個可能要多注意一下。


照例提供夜間場景的原始測試影片下載：
CX550V，按右鍵另存
HF S21，按右鍵另存
HM1，按右鍵另存

ASCII.jp後面還比較了防手震與高速攝影機能，不過前者我已經看過別的測試影片了，後者我沒啥興趣，所以這篇自爽文就此打住嘍！

相關文章：
☞ CX550V/XR550V望遠端不自然影像災情騷動
☞ JVC 2010春季DV新機GZ-HM1登場
☞ Canon 2010春季DV新機HF S21登場
☞ Sony 2010 春季DV新機XR550 CX550登場
☞ 所有DV相關文章列表

閱讀全文...

CX550V/XR550V望遠端不自然影像災情騷動

自Sony在年初發佈2010年頂級家用DV旗艦CX550V/XR550V之後，因其革命性的超廣角鏡頭與支援到AVCHD 24Mbps最高畫質格式，並且就地支援SDHC卡；立即受到了廣大的關注。然而日前正式出貨之後，卻從用戶口中傳出廣角端畫面有波動現象的災情，這件事情也在kakaku.com的CX550V討論區上引起了騷動。

關於此災情的描述是這樣的，就是在啟用防手振功能的：標準，並且將鏡頭變焦至數位變焦的望遠端，所錄製下來的畫面會有極不自然的晃動現象，沒圖沒真相：



關於這個狀況，Sony官方也已經承認了，並且說明「標準」防手振模式是以確保廣角端畫質為優先，不能保證在此模式下的望遠端畫質；其提出的解決方案為，將防手振模式改為主動模式。（來源：http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?034869）

對照之前小寺信良的CX550V的評測提到數位變焦的望遠端畫質，比起前代機種為低的評語；看來Sony此次大張旗鼓搭載的新超廣角鏡頭與防手振功能似乎在匹配上出了問題。雖然看起來這個問題不影響一般的拍攝狀況，但是總覺得要入手這樣有些許功能瑕疵的機器，還真的需要一些勇氣。

持續關注中！

同場加映CX550V vs. HF S21 vs. HM1防手振測試影片：

說了Sony的壞話，接下來就來看看人家拍的防手振測試影片來平衡報導一下；從測試影片中相信可以很明顯的看出，至少在廣角端，CX550V的防手振就是比他牌要強，而且...還強很多！CX550V真的有種用軌道的錯覺....



2010-2-28新增：

550V廣角端不自然波打畫面的問題依然延燒中，CX550V在kakaku.com的最低售價也來到令人驚訝的9萬日圓，眼看9萬日圓的關卡就要被打破了（雖然之前曾經低到7萬，但是看得到買不到，等於沒用），這對於當季才推出一個月的旗艦級機種可說是前所未見的狀況，不介意日文介面的人，以及波打狀況的人請注意了，最近應該是可以透過代購入手的時機點，上週日幣也稍有回檔，可以關注本週的日幣走向。

至於我會不會入手？我想應該不會！至少會等TM700的評測出來之後再做判斷，不然其實我目前也鎖定AX2000中...ㄎㄎㄎ。

相關文章：
☞ ASCII.jp集評 CX550V、HF S21、HM1
☞ Sony 2010 春季DV新機XR550 CX550登場
☞ 所有DV相關文章列表

閱讀全文...

你也買得起的二氧化碳監測儀 ZG106 CO2 Monitor

很久沒有寫開箱文了，都快要忘記開箱文要怎麼寫了...（很爛的開場）；只是最近也確實沒啥好物可開，想想為了不讓此站沈淪下去，只好硬著頭皮讓一些之前覺得不值一提的B咖們出來現醜。

今天我要介紹的是：台灣熱映光電出品的ZG106手持二氧化碳及溫度監測儀

廠牌	熱映光電
品名	ZG106手持二氧化碳及溫度監測儀
購入價格	5000
購入場所	Yahoo!奇摩拍賣
購入時間	Sept. 2008

這東西顧名思義，最主要就是用來監測環境中二氧化碳濃度的一個儀器，它除了可以即時顯示二氧化碳濃度（偵測範圍0~3000ppm）之外，還可以告訴你環境溫度、通風率等資訊；更重要的是它是一個你買得起的桌上/手持型二氧化碳監測儀（附有Datalogger功能，不過我找不到相關軟體，所以有等於沒有）。

接下來的問題是，為什麼我會需要一個二氧化碳偵測儀？我家有無塵室嗎？還是我從事什麼室內栽植的事業需要監控屋子裡面的二氧化碳濃度？當然都不是，我只是個比較無聊的人罷了。雖然我這個人有點無聊，但是說到二氧化碳，便不能輕易地帶過這個對我們人類而言無比重要的氣體。

當我還在念小學的時候，二氧化碳似乎是個好東西啊！自然課本告訴我，植物需要吸收二氧化碳好進行光合作用（oxygenic photosynthesis）；老實說，雖然我已經老得完全忘記課本上教的光合作用的原理以及相關的細節了，但是我真的很佩服當初翻譯這個名詞的人。你不覺得光合作用這四個字光是唸出來，就有著一種清新向上的氛闈嘛！？

若是你對光合作用沒啥好感，那麼你至少也聽說過市販的袋裝洋芋片或汽水，都會填充適量的二氧化碳來保持內容物的新鮮（說新鮮好像怪怪的）、維持內容物的完整以及製造你在開罐及飲用時的快感。就算你對這些事情都沒感覺，那麼你至少也聽說過二氧化碳滅火器吧！就算你連二氧化碳滅火器都沒聽過，那你至少至少也看過綜藝節目的乾冰吧！（固態的二氧化碳就是乾冰）---二氧化碳多麼美好啊～～

可是曾幾何時，不過十幾二十年的光景，二氧化碳就成為了許多人口中的溫室效應氣體、污染物，甚至還有人拿二氧化碳滅火器、罐來自殺......說到這邊都有點離題了；我想說的是，先不管什麼溫室不溫室或足跡不足跡的；專家建議，人最好不要在二氧化碳過高的環境待太久。

至於什麼是二氧化碳濃度過高的標準？依據環保署室內空氣品質管理法規範，分為兩類；第一類：指對室內空氣品質有特別需求場所，包括學校及教育場所、兒童遊樂場所、醫療場所、老人或殘障照護場所等；其建議值為600ppm以下。

第二類：指一般大眾聚集的公共場所及辦公大樓、包括營業商場、交易市場、展覽場所、辦公大樓、地下街、大眾運輸工具及車站等室內場所；其建議值為1000ppm以下。

對照一般戶外的平均二氧化碳濃度為387ppm，這樣你會比較有概念了嗎？老實說對於我而言，這樣的說明與對比對我一點用處都沒有，我只知道通風良好的室內環境，大概不需要擔心二氧化碳濃度過高的問題。但是......為什麼我在家裡，總是覺得昏昏欲睡呢？這就是我敗家的法源依據了，我確實需要儀器的監測，來確認讓我昏昏欲睡的原因，到底是不是二氧化碳濃度過高，還是懶病發作。

回過頭來看看ZG106本尊吧！雖說是B咖敗家物，但是當初該有的開箱過程記錄也有到位，也沒虧待它。

此物是本人予2008年9月購於Yahoo!奇摩拍賣，從上方組圖中可以看到賣家將ZG106包裝得十分嚴密周到，讓剛收到ZG106的我似乎有著這是個多麼高貴精密的儀器的期待。當然，說不高貴也是騙人的，一台幾千塊錢的儀器包裝成這樣也算是剛剛好啦！

包裝的內容物含有監測儀主機一台、Maxell 鹼性電池四顆與一個output 6DCV的變壓器。

ZG106的本尊就是長得這負德行，左側的LCD上方顯示的數字就是二氧化碳濃度值（單位ppm）；下方較小的數字則用於顯示溫度或通風率（流通空氣速度，單位為lps=升/秒/人或cfm/p=力方英尺/分鐘/人）

ZG106的使用方式非常直覺，就是裝好電池（或連接變壓器），按下面版中間圓形的開關開機，之後需要60秒鐘的時間熱機，熱機完成就自動顯示讀值了。比較麻煩的是，開機後預設開啟警報模式，也就是說當二氧化碳讀值超過1000ppm時，會發出警報聲來警告使用者；但是聲音實在太大，又在室內其實只要一不注意二氧化碳濃度很容易就超過1000ppm，如果不去關掉，ZG106就會一直給你叫個不停。

ZG106面版的右側有一個圖表與英文說明，只是用來說明不同的二氧化碳濃度對於人的影響症狀。至於模式的切換，就靠面版左上方的四個長條型按鈕來控制（其實還蠻不好按的）。至於詳細的使用說明，官網上都有，有興趣的就自行閱讀，我就省些力氣不提了。

有了ZG106之後，其實你會發現有很多場所的二氧化碳濃度其實都高得嚇人。我曾經拿到公司去，監測從上班到下班之間的辦公室二氧化碳濃度的變化，結果發現一早到公司的濃度最低，大約是600~700ppm，之後隨著同事陸續進入，CO2濃度便不斷升高，不一會時間濃度就飆過1000ppm了；午休時間會降低一些，午休結束後，CO2又開始一路上升，最高我曾經紀錄到2200ppm。很驚人吧！雖然敝公司的空調系統是有換氣功能的，但是顯然換氣量不足以應付單位面積內過多的員工呼吸所製造的二氧化碳。我還沒測會議室呢！

相信這樣的情況應該是蠻普遍的，老闆為了省錢盡可能把員工塞進可供使用的空間，結果就是讓員工冒著對健康不利的風險在工作。當初我還發信到公司內部的一個討論帳號公布這個事實，結果隔天我就被管理部的經理約談了...

另外一個令人意想不到的高濃度地點，是發生在車內；在不開窗，開AC但不開外循環的狀態下，車內的CO2濃度也會在很短的時間內升高到一個難以令人置信的程度，雖然沒破錶，但是也相去不遠了。所以長途開車的時候，還是要偶而開窗透個氣，或者開啟外循環，免得造成危險。

目前我把ZG106放在書桌上，讓我隨時監控二氧化碳濃度，來決定開啟通風扇的時機。而且開了通風扇之後，確實會發現室內的通風率會上升，而CO2濃度便下降了。雖然，很多時候，我其實對於這樣的變動沒什麼生理上的感覺，但是看到ZG106的LCD讀值的變化，心裡也感覺踏實不少。

當然像ZG106這種二氧化碳濃度偵測或監測儀器，雖然市面上並不多見，但是也不是什麼罕見稀有的物品，但是ZG106難能可貴的一點是，它把體積與價格壓在一個完全可以負擔的程度內。以體積而言，放在桌上很合適，也不會太大。以價格而言，雖然當初花了我5000塊，但是最近我再上網搜尋，發現價格已經down到4000有找了。相較於其他動輒上萬的同類型機器，也許在精確度與濃度偵測範圍有所區隔，但是我覺得ZG106已經完全可以滿足一般家戶使用的需求了。

ZG106還有一個蠻致命的缺點，那就是長得太醜，有很大的進步空間。其實原廠也有推出後繼機型，在設計上有了一些改進，不過台灣似乎買不到...

最後一提的是，相較於其他毒性更強的室內空氣污染物，例如：一氧化碳、臭氧、TVOC等等...，二氧化碳對人體健康的影響算是相對溫和的；雖然在極端的情況下仍有致命的可能，不過以一般情況而言，多半僅會造成身體不適、頭暈、想睡之類的症狀，其實不用太過擔心。不過若是長期處於二氧化碳濃度過高的場所（例如工作場所），依然會危害健康喔！

相關文章：
☞ 其他空氣品質相關文章列表

閱讀全文...

Panasonic家用DV新旗艦TM700

在Sony、Canon、JVC都早在一月份NBA就已經將2010主力機型的資訊發佈出來了，而Panasonic今年倒是心機很重地完全不動聲色，像是等著看它廠規格之後，再一舉擊倒。

果然，等到快過年Panasonic的新旗艦TM700規格終於出爐了，我們就趕快來看看吧！

* 內建96GB快閃記憶體（至2010年2月止，業界最大）
* 支援1920x1080@60p H.264 28mbps獨自規格影片（領先Canon Sony JVC）
* 1/4.1型3MOS感光元件，動畫有效總像素：759萬（領先Canon Sony）
* 12倍光學變焦，變焦範圍，廣角：35mm，望遠：420mm
* 最大光圈F1.5（業界最大）
* Power OIS強化防手震，比TM350強五倍，並支援到望遠端
* 支援24p格式（不確定是不是原生24p，不過有人說是）

初步看到這邊，就覺得Canon的HF S21又被打槍了，才剛推出原生24p格式馬上就被TM700搶過去，而且還不客氣的支援1920x1080@60p格式，看來本格派的用戶恐怕又有得猶豫了。

不過話說回來，此次TM700最大的震撼還是支援最高1920x1080@60p 28mbps H.264格式，不過這個東西對我而言其實有些雞肋，最大的原因是......我家電視還不支援60p勒！不過我也擔心此Panasonic獨自格式的影片Sony Vegas 8是否吃得下來還真是大問題，若吃不下來那還真的是雞肋。

不過單就規格來看，TM700還真的是不錯！

閱讀全文...