TM700 搭載 1080/60p 的理由？

日本PhileWeb網站在3月8日刊載了一篇文章，分析了Panasonic的HDC-TM700搭載了1920x1080/60p錄影格式的原因與影響；我覺得內容蠻充實中肯的，值得分享給大家：

なぜ今？ パナソニック「HDC-TM700」が“規格外”の1080/60pモードを搭載した理由（原文連結：日文）

Now why?Reason why 1080/60p mode of "Non-standard" was installed in Panasonic "HDC-TM700"（Excite翻譯連結：英文）

我後來才發現HD Club上早已有中文翻譯

受限於網站的翻譯能力，勉勉強強大概看懂五分，配合原文中的漢字，大概可以懂到六、七分。不過我還是厚著臉皮把我看懂得部分summarise一下...

首先說到相較於60i，1080/60p在畫質上的表現其實任何人都可以輕易地分辨出來，但是目前最主要的困難就是TM700所錄製的MPEG-4 AVC/H.264 High Profile 1080/60p影片的相容性不佳；甚至連Panasonic自家最新推出的LCD TV或BD錄放影機都無法直接播放由TM700錄製並儲存在SDHC卡上的1080/60p影片。雖然P社有心想推動將1080/60p格式納入AVCHD規格，但是受限於Sony，短期內無法如願，目前可以努力的方向就是讓自社的播放設備可以支援。

為了讓TM700可以實現錄製1080/60p影片，P社還開發了「新UniPhier CODEC エンジン」來增強處理能力，而新的影像處理引擎不僅實現了1080/60p，還幫助了到了AVCHD相容的錄影格式在畫質上的進步，甚至可以讓17Mbps的AVCHD影片可以比美他社24Mbps的影片。

再來說到了1080/60p的未來性，3D影片格式便是以1080/60p為基礎，大意是1080/60p才有未來性。然後解釋了為何採用28Mbps作為影片流量的依據，原本在開發時就已經確認了25Mbps已經具有完全可商業化的畫質，最後再追加到28Mbps來確保在畫質上有充分的餘裕。

最後執筆者說道，播放設備相容性的問題會隨著時間而解決，整體上他還是歡迎有新的技術規格被引進上市。

我個人覺得，如果執著在家電領域，TM700確實有著高處不勝寒的尷尬。不過，我相信，一旦進入電腦的世界，相容性的問題幾乎可以完全拋在腦後了；至少至少PS3要播放TM700錄製的1080/60p應該是沒有問題的。

當然，家電在使用上的便利性與普及性還是比電腦來得好些，我相信這就是TM700在短期內想打入一般尋常人家的障礙。而我也看到日本業界職人在部落格中表達對於TM700的1080/60p是超過廣播標準而退縮購買CX550V作為隨身機的文章（當然那人是有包袱的，他已經有一台EX3、一台EX1R......orz）。

所以啦！在台灣，我相信家電相容性的問題應該是不存在，只要花個三四千塊，一台高畫質影音播放器就可以解決了，當然，前提是你要有一台支援1080/60p的電視才有那個必要。

閱讀全文...

DV東西軍：TM700還是CX550V？你選哪一道？

說著說著出脫我原本手中的XR520V也已經經過一個月了，在這些沒有像樣的錄影器材隨時待命的日子，其實生活也算過得輕鬆愜意；少了新素材的拍攝，便不需要時時逼迫自己坐在電腦前轉檔剪輯。而似乎也開始有了「為何還想要花錢購置新機」的想法，輕鬆的過日子不是也很好嗎？

不過終究還是必須面對「啊！這個時候，要是有一台DV就更好了」的狀況，而且，有這樣的想法的人不只是我，就連對3C產品不甚感興趣的老婆，也曾用老太太的口吻說出類似的話來。當然，這個時候，聰明的男人就要把早已備妥的HDR-AX2000的資料翻出來，拿給女人看；並且還要說：這樣昏暗的場景，只有這一台才能拍得像戶外一樣亮。

當然，女人馬上克制住了「哇！這東西這麼厲害」的表情，冷冷的問了價錢之後，這對話想當然爾便很快結束了。

受到生活開銷的逼迫，男人終究是必須回到現實中，把有限的資金做最有效的運用。這個時候，男人的心中浮現了兩台機器：Panasonic HDC-TM700與Sony HDR-CX550V...

TM700應援團：

（請看VCR）

各位來賓，剛才的VCR就是用Full-HD 1920X1080解析度以60p格式，各位請注意喔！是原生的60p格式所錄製的喔～而且，在這邊跟各位報告，就連Sony專業級的PMW-EX1R，也都沒有支援到這樣高解析的60p格式喔！

而且TM700也比照專業級機種，提供了簡易但不簡單的手動控制功能，不論是對焦、曝光甚至是光圈與感光增益，都可以讓你滿足想要完全掌握控制權的慾望，來彌補現實生活中的不滿喔！（關口宏：喂！你最後一句可以不用說吧！）

還有！不要說我們TM700靜態影像畫質不佳，3MOS加上60p的實力絕對不是單CMOS加上60i可以相提並論的喔！各位如果不相信，請直接造訪下面這個網頁，把裡面的圖點開，看看到底是誰的靜態影像畫質好，再做評論喔！（關口宏：好啦好啦！知道了啦！已經介紹完了嗎？）

http://www.genkosha.com/vs/report/entry/tm700108060p.html

等一下～最後要說Panasonic真的是佛心來的，提供了這麼多比擬專業機種的功能與實力，售價方面並不會比較貴喔！（關口宏：抗議抗議，明明就比CX550V貴！）OK！就算貴，也只貴了一點點，而且還比CX550V還多32GB的記憶體儲存空間，怎麼算都是買TM700划算啦！

CX550V應援團

（請看VCR）

我想不用多說，相信各位一定感覺得到用CX550V拍出來的畫面就是不一樣，因為CX550V搭載了業界初宇內無敵超廣角的30mm鏡頭，不但幫您省下了購置外接廣角鏡的金錢，還順便送你從畫面中心到邊緣都高畫質的影像。（三宅裕司：你試看看拉到望遠端啊！看看還是不是高畫質？）

還有各位你看看這個總像素高達92.1萬的3.5吋的高精細度LCD螢幕，怎麼樣？看起來是不是真的很棒，而且更棒的是，連電子觀景窗的解析度都升級到20.1萬像素。光用「看的」就可以知道，這在根本上就不是與TM700是同一個等級的產品啊！（三宅裕司：喂喂！你不要人身攻擊啊！這是犯規喔！）

最後要說的是買CX550V還附送最新的PMB 5.0軟體，喂三宅，TM700附送的是什麼軟體啊？（三宅：那個...是HD Writer AE 2.1）；哼！各位如果有空上網搜尋一下網友對於這兩個軟體有什麼樣的意見，就知道差別在哪裡了！

時間到！各位！今晚，你要選哪一道？

閱讀全文...

Panasonic HDC-TM700 小寺信良室內實拍影片比較

說著說著兩個禮拜就過去了，小寺老師也信守諾言於今週刊出了HDC-TM700的評測文；老實說，相較於去年著狀況，今年網路上的新機評測資訊真的不太好找，有系統的評測資訊都出得很慢。這樣的狀況老實說也影響了我的二手評測的進度，這樣是不是代表了什麼呢？

廢話就留到最後面再說，先來看看室內實拍影片截圖的比較吧！實拍影片下載


沿用前篇HF S21與XR520V的比較圖，這次延伸加入TM700的截圖，希望可以讓讀者有更完整的概念。

TM700	HF S21	XR520V

雖然TM700的實拍影片都是以1080P格式記錄的，但是不知道各位有沒有覺得...這個TM700的截圖實在有點不夠銳利的感覺啊～好啦！這邊有一件事情先要說明，因為我用來截圖的Edius 5並不支援1080＠60P...OTZ，所以呢！我覺得既使如此，還是不應該影響靜態物體在截圖上的呈現畫質。

所以，我想我應該可以很有勇氣的說，至少在小寺信良的室內實拍影片中，TM700的影像銳利度不敵HF S21與XR520V！（光速逃～～）其實，解析度不能這樣看啦！還是要像Camcorderinfo那樣搞個科學化的解析度測試才比較準，請各位敬請期待Camcorderinfo的評測；這邊就當我沒說。

不過雖然靜態細節的呈現似乎力有未逮，不過整體畫質相信絕對可以靠著獨自規格的*1080@60p來彌補啊！說真的60p的影片在電腦上確實呈現出一種完全不同於60i影片的氛圍與質感；特別是對於再現動態物體的形象與流暢感有絕對的助益。 *AVCHD並不支援1080@60p格式

另外在感光度與噪訊抑制上，TM700展現出王者的氣魄；先是在感光度上徹底擊敗HF S21，然後在噪訊抑制上擊敗了XR520V喔！而且，TM700還有家用機中最強的手動感光增益控制功能，小寺的評語是雖然沒有用上背照式感光元件，但是配合優良的影像處理晶片，讓TM700能保有優良的感光度與噪訊表現。就像Panasonic在M4/3相機上展現的電子性能的實力般，看來Pana是打算要以電子性能一舉建立家用DV畫質的霸業。

另外在色彩還原度上，3MOS的TM700還是保有的高水準的表現；另外在小寺的戶外實拍影片上，色彩的還原度表現也十分良好。而且在防手震的測試中，小寺也給出了「在步行攝影中展現了與Sony相同等級的表現（歩き撮りではほぼソニー並みと言っていいだろう）」的好評ㄋ！

不過，Pana雖然賦予了TM700極強的錄影性能，但是卻在UI上cost down，例如3吋23萬像素的LCD螢幕，實在有點寒酸，並且會令人倒彈兩步（就連M4/3相機都用上了46萬像素的LCD，索價超過10萬日幣的TM700只有23萬像素會不會太超過了）。另外在光學性能上，也只推了最廣換算為35mm的廣角鏡頭，雖然在性能上沒有太大的問題，但是相較於Sony豪氣的30mm鏡頭，畢竟是差了有的多（雖然TM700沒那麼廣，但是似乎在解析度上也沒有好到哪裡去...）。

總歸而言，Pana似乎是對TM700信心滿滿，但是到底消費者買不買單，還是要再觀察一下。

最後我來說之前沒說的廢話了...其實，我覺得家用DV，特別是AVCHD-cam走到今年似乎是遇到了一些瓶頸。一方面是AVCHD這個格式本身就已經遇到了相當大的挑戰，當初也許覺得為了向下相容性與產品區隔，而把1080@60p排除在外。不過隨著輸出裝置與電腦性能的大幅進化，相信AVCHD也走到了一個非想辦法修改規格書來延續壽命不可的階段了。

另外一方面是，數位相機對於DV市場的威脅，已經從去年的蠶食，擴大到有機會在明年鯨吞的地步了。在去年，隨著Panasonic GH1的推出，DV已經失去了自動對焦上的優勢，更不要說在畫質上難以與DSLR、DSL甚至是DC相提並論這種事情。

小寺從去年開始已經不止一次拿DC出來寫評測文了，當用一台價錢只要頂級DV1/3的DC，卻能達到75%頂級DV的性能...對於任何一個會算數學的消費者而言，這代表的意義不言可喻。而這樣的情況會因為DV綁上面臨挑戰的AVCHD而變得更雪上加霜。

閱讀全文...

Canon HF S21 小寺信良室內實拍影片比較

小寺信良在上週的Impress的AV Watch週刊中，發表了最新的Canon 2010年頂級旗艦HF S21的評測文；不免俗，我還是要照例來一個二手報導一下，而且順便加油添醋一番。

話說Canon自年初發表HF S21以來，雖然丟出了可錄製原生24p格式影片的話題性創舉，以及提高了LCD解析度等規格，不過這些DNA的進化似乎卻令人氣餒的，並沒有反映在銷售量上。更令人不解的是，在Camcorderinfo.com的評測中，HF S21的表現竟然連一些他廠昨年機種都不如，雖在個別項目仍有所表現，但整體評價十分難看。

雖然今年的HF S21慘歸慘，不過該做的事情還是要做，這次小寺信良的評測雖然沒有如去年讓XR520V與HF S10捉對廝殺，但是倒是很有義氣地讓久未出現的室內實拍影片重出江湖，讓我有機會拿去年的王者XR520V來個二手1-on-1。

拿XR520V來做比較，並不是看不起HF S21，而是從去年中開始，小寺的評測文，就很少提供室內實拍測試影片了；取而代之的是夜間戶外實拍影片。甚至連今年稍早的CX550V評測文中，都沒有室內影片，所以不是我不願意拿今年機種來比較；非不為也，實不能也。

不要廢話了，我們就來看吧！

HF S21	XR520V

整體而言，HF S21與XR520V都能提供十分細緻的高畫質影像，不過應該毫無疑問的，HF S21的影像銳利度比XR520V更好；色彩還原更為精準，不像XR520V的色彩稍微偏暖。HF S21的暗處噪訊的抑制，也比XR520V要來得好，畫面算是十分乾淨清爽；但是整體而言，感光度似乎不足，XR520V的背照式CMOS顯然在感光度上面取得了些許的優勢，Canon似乎在這方面依然力有未逮。雖然可以以加強增益的方式來取得畫面的亮度，不過小寺並沒有提供相關影片可供比較，無法得知加強增益之後的噪訊，是否會直線飆高。

不過總而言之，小寺依然在畫質的表現方面給了HF S21好的評價，應該有機會登上2010年家用DV畫質之王的寶座。但是小寺也指出，相較於他廠今年強調重新設計的超廣角光學鏡頭，顯然Canon又一次錯過了在規格上先聲奪人的機會，而空讓原生24p格式淪為對牛彈琴的配角(這是我自己畫蛇添足自己詮釋的）。

閱讀全文...

Miele 三款S4吸塵器實地考察 S4212、S4282、S4582

最近在台灣原本超冷門的品牌Miele的S4 Gallaxy系列的S4582吸塵器變得十分熱門，有多熱門呢？就連我老婆都知道Miele的吸塵器似乎很不錯，而來跟我報告這件事情，就知道最近Miele的S4系列吸塵器有多熱了。

很顯然嘉儀（Miele的台灣代理）抓到了，如何利用新媒體花小錢來行銷高檔家電的訣竅；這邊真的要為嘉儀拍拍手。其實對於嘉儀，我並不算陌生，目前家裡有一台循環扇就是嘉儀出的；而嘉儀的本業其實也就是代理歐洲高檔廚具家電。而對於Miele，我確實是陌生的，我還不知道Miele有出吸塵器這件事情呢！

其實，最近我正在物色入替已經服役五年的日立CV-SH10T的吸塵器，因為從去年底開始，SH10T的排氣就開始有明顯的臭味了，顯然內置不可替換的HEPA濾網已經到的使用年限而非得整機汰換不可了（想敗家還怕找不到理由！？），所以Miele吸塵器的出現自然也吸引了我的注意。

接下來我survey了一下由嘉儀在台灣販售的Miele吸塵器，主推三台S4 Galaxy等級的吸塵器，型號分別為，S4212、S4282與S4592；除了S4282沒有在原廠網頁上找到之外（但是在Amazon有找到），其餘型號跟Miele原廠完全相同。雖然這三台吸塵器同屬S4等級，但是價格差異很大，分別是NTD10,001、NTD12,001與NTD19,001。我在原廠網站看了很久，實在看不出來這三台主要的差異；所以，心一橫直接殺到Miele在台北Sogo復興館八樓的展櫃，打算一次問個清楚，順便試用看看到底Miele S4有沒有讓我心動立刻刷卡帶走的機會。

嘉儀Miele在Sogo的專櫃十分緊緻，不過還是利用空間把這三台吸塵器給擺了出來（大心！），這邊茲將我所詢問到的各型號差異描述如下：

關於隨附的主刷頭的部分，S4212配備的是硬地板/短毛地毯兩用刷頭（原廠代號SBD450-3，其實我也不確定型號是否完全正確，不過前面三個英文代號應該是不會錯的勒！）；S4282與S4582配的是硬質地板刷頭（SBB-3）。以等級來說，兩用刷頭SBD450-3是比較高檔一些，不過以實用性來說，兩者差異應該不是很大，但是仔細試用之後，發現還是有不一樣的地方。

我發現較高檔的S4282與S4582隨附的SBB-3刷頭，在關節的設計上有個大問題，那就是刷頭與吸風管連接的角度是不可動的（請參考左方示意圖）；也就是說，你可以完全把裝上SBB-3刷頭的Miele想像成是一支地板刷。連接角度不可動的缺點十分明顯，第一，就是前後移動的距離受到限制...我們一般用吸塵器的時候，都是一隻手拿著手把然後前後擺動嘛～～當手臂前後擺動距離增加的時候（特別是靠近身體時），吸風管跟地面的角度會變大或變小（在身體不移動的狀態下）；若沒有活動關節，這個動作就會讓刷頭的四個角落無法隨時與地面保持接觸，一定就是有兩個邊角是要離開地面的。對於任何一個用過日系吸塵器的人而言，這絕對是一個無法忽略的缺點。

第二個致命的缺點，就是因為關節角度不可動，就無法做九十度的轉向控制，至於什麼是九十度轉向呢？我說的就是做出像右邊圖中這樣的動作。此功能對於一般的日系吸塵器都是可以很輕易做到的動作，但是對於Miele來說，得用上比較貴的SBB300-3刷頭才有辦法。至於這個可以轉向90度的功能重不重要？當面對家中各處大大小小的狹長區域或椅腳桌腳交錯的地方，你是不會想把電源關上，然後再很龜毛地換上細縫用刷頭或小刷頭上去吸的；但是只要主刷頭可以轉個90度，很多不是非常小的細縫處或死角都可以輕鬆解決。

另外SBB硬質地板刷頭與地板接觸的部分，是沒有滾輪的（SBD刷頭有一個大滾輪），完全用刷頭周邊的刷毛來支撐；這種設計的好處是適合用于高貴的原木地板，而不至於讓黏上陳年污垢或異物的滾輪來回刮傷地板（前陣子不是還有人抱怨家裡的Roomba把地板給刮花了）；另外重量也比較輕，只要你高興，隨手拿起來吸窗簾、吸牆壁也不是不可以。但是相對來說，缺點就是操作起來阻力比較大，沒有軌道感。

上述的這幾個狀況在SBD兩用刷頭上，症狀會比較輕微些，但是SBD還是不能做九十度轉向。以我個人的使用經驗而言，比較低階的S4212所隨附的SBD刷頭，還比其他兩台比較貴的隨附的刷頭來得好用喔！那為什麼台灣代理要做這樣搭配？也許是受到台灣人源自於對於原木地板的熱愛的激勵，而前瞻性地為高階用戶配上原木地板專用的地板刷也說不定。

關於隨附的副刷頭的部分，標準的三用小刷頭（可安置在機體內）都是一樣的，唯一的差別是最高階的S4582還附贈一個Mini Turbo的氣動小刷頭（Turbo這個字眼，台灣代理翻『渦輪』，也不能說錯！但是如果跟在國外型錄上有的電動刷頭做個對比，氣動刷頭顯然比較合理易懂），網路上的人說可以用來吸棉被枕頭...不過翻了原廠網頁，氣動刷頭建議用於剪毛地毯...看起來使用電器真的需要些想像力，千萬不要讓說明書給綁住了。

關於HEPA濾網的部分，S4282與S4582都搭載了強化的活性炭HEPA濾網，可與馬達前濾網、集塵袋配合達成所謂強效過濾除臭的功能。至於最低階的S4212則是搭載了一般形式的過濾網，在看過了薄薄的過濾網之後，相信過濾效果比起HEPA濾網，效果一定大打折扣。

不過S4212的用戶也不用覺得遺憾，因為S4系列的濾網組都採用可替換的模組化設計，只要花個兩千塊錢，買個S4專用的HEPA濾網安裝上去，馬上可以享受到12級 HEPA的過濾效果。另外，銷售小姐提醒說，原廠建議每一年更換一次HEPA濾網，來確保集塵率與避免排氣的臭味。

關於操縱控制的部分，S4212、S4282、S4582都是以旋鈕或按鈕的方式在機體上控制，無法以手把控制。另外關於手把與吸管的部分也有差異，S4212與S4282用的是一般型，除了無法以手把控制轉速外，伸縮也僅有兩段；而S4582的吸管則可做三段伸長，而且還多了一截手把，可以更服貼地操控刷頭與吸管。

除了以上題到的部分，其他的不論是馬達性能與吸力，或者是集塵袋與機體設計，這三台機器都是相同的。我順便做了一張表將此三台機器做個比較，提供給有興趣的人參考。

上列表中S4282與S4582的主刷頭的型號應為SBB-3，圖片也誤植，請見諒。

最後說一下，我到底有沒有把Miele S4搬回家？答案是：沒有！

原本我鎖定S4212外加一個標準型的Turbo氣動刷頭STB205-3（索價NTD5,500），但是實際操作了S4之後發現，S4隨附的SBB與SBD的刷頭在操作上其實不甚靈活，當然以實用上來說也許都可以習慣克服，只要吸力夠，管他什麼方向都可以吸得到。不過，當下操作的時候，這樣的表現令我也些意外與猶豫。

其實，以耗材來說，S4的價格不算貴；原廠賣的耗材包，內含四個集塵袋與一個S4212用的濾網，賣NTD750。不過原廠建議一年一換的HEPA活性炭濾網SF-AH50，一個要價兩千，不算是太便宜。不過，看在更換濾網可以避免排氣發臭的問題上來看，這兩千塊其實也不算貴。

我覺得Miele最讓我猶豫不決得還是刷頭/手把操作性的問題，其實我也還在思考，到底刷頭有沒有滾輪，對於我而言是好還是不好。有滾輪，操作可以順手一些，但是滾輪胎面會沾染塵埃與髒物，需要定期清洗，不然會影響滾動。沒有滾輪僅有刷毛在操作上又沒有那麼順暢...這之間的取捨恐怕還真的需要一些經驗智慧來思考......

閱讀全文...